論文の概要: An Integration of policy and reputation based trust mechanisms

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.15498v1
• Date: Wed, 19 Jun 2024 08:57:05 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-25 23:44:36.306848
• Title: An Integration of policy and reputation based trust mechanisms
• Title（参考訳）: 政策と評価に基づく信頼機構の統合
• Authors: Siddiqui Muhammad Yasir, Alam Gir, Jenny Lundberg,
• Abstract要約: この論文の目的は、政策と評価に基づく信頼メカニズムの強みと弱みを特定することである。 提案した統合信頼機構は, オークションシステムにおける買い手/売り手シナリオの実験により検証された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Due to popularization of internet and e-commerce, more and more people getting involved in online shopping market. A large number of companies have been transferred to the internet where online customers have been increased due to easy access. The online business facilitates people to communicate without knowing each other. The e-commerce systems are the combination of commerce behavior and internet technologies. Therefore, trust aspects are positive elements in buyer-seller transactions and a potential source of competitive e-commerce industry. There are two different approaches to handle the trust. The first approach has a solid authentication set of rules where decisions are made on some digital or logical rules called policy based trust mechanism. The second approach is a decentralized trust approach where reputation assembled and shared in distributed environment called reputation based trust mechanism. Objectives: In this thesis, the strengths and weaknesses of policy and reputation based trust mechanisms have been identified through systematic literature review and industrial interviews. Furthermore, the process of integrated trust mechanism has been proposed. The integrated trust mechanism is proposed through mapping process, weakness of one mechanism with the strength of other. The proposed integrated trust mechanism was validated by conducting experiment with buyer/seller scenario in auction system. The analysis of collected results indicated that proposed integrated trust mechanism improved the trust of buyer against eBay and Tradera. At the end, we have discussed some key points that may affect trust relationship between seller and buyer. Furthermore, there is a need for further validation of proposed trust mechanism in auction system/e-commerce industry.
• Abstract（参考訳）: インターネットやeコマースの普及により、オンラインショッピング市場に関わる人が増えている。 多くの企業がインターネットに移行しており、オンラインでの顧客の増加は容易である。 オンラインビジネスは、人々がお互いを知らずにコミュニケーションをしやすくする。 電子商取引システムは、商業行動とインターネット技術の組み合わせである。 したがって、信託面は買い手と売り手の取引において肯定的な要素であり、競争力のあるeコマース産業の潜在的な源泉である。 信頼を扱うには2つの異なるアプローチがあります。 最初のアプローチは、ポリシーベースの信頼メカニズムと呼ばれる、いくつかのデジタルまたは論理的なルールに基づいて決定を行う、しっかりとした認証ルールセットを持つ。 第2のアプローチは、アセスメントベースの信頼メカニズムと呼ばれる、アセスメントを分散環境で組み立て、共有する分散信頼アプローチである。 目的: この論文では、体系的な文献レビューと産業インタビューを通じて、政策と評価に基づく信頼メカニズムの強みと弱みが特定されている。 さらに,統合信頼機構のプロセスが提案されている。 統合信頼機構は、マッピングプロセス、一方のメカニズムの弱点、他方の強度を通じて提案される。 提案した統合信頼機構は, オークションシステムにおける買い手/売り手シナリオの実験により検証された。 収集した結果から,eBayとTraderaに対する購入者の信頼を向上する統合信頼メカニズムが示唆された。 最終的に、売り手と買い手の信頼関係に影響を与えるいくつかの重要な点について議論した。 さらに、オークションシステム/eコマース産業において、提案された信頼メカニズムのさらなる検証が必要である。

関連論文リスト

• Fostering Trust and Quantifying Value of AI and ML [0.0]
  AIとML推論の信頼について多くの議論がなされているが、それが何を意味するのかを定義するためにはほとんど行われていない。 より信頼できる機械学習推論を生み出すことは、製品の価値を高めるための道です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-08T13:25:28Z)
• Integration of Policy and Reputation based Trust Mechanisms in e-Commerce Industry [0.0]
  電子商取引業界は現在、2つの異なる信頼アプローチを扱っている。 評価と政策に基づく信頼メカニズムの違いを分析する。 電子商取引業界では、買い手と売り手の間の信頼を高めるためのレコメンデーションが提案される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-19T07:47:48Z)
• Empirical Evaluation of Integrated Trust Mechanism to Improve Trust in E-commerce Services [0.0]
  我々は3つの異なるeコマースサービスにおける統合信頼メカニズムの影響を分析する。 実験で選択されたモデルは、ポリシーと評価に基づく信頼メカニズムの複合である。 学習システムにおける統合的信頼機構と従来の信頼機構の両方を分離することにより、実装の有効性を検証するために、実験が監督されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-19T07:38:51Z)
• Towards Trust and Reputation as a Service in a Blockchain-based Decentralized Marketplace [0.9217021281095907]
  分散市場のための新しい信頼と評価サービスを提案する。 私たちのサービスはLaplace Law of Successionにインスパイアされ、売り手の信頼は彼女が義務を果たす確率として定義される。 不完全な情報に基づいて,将来的な信頼と評価の予測方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-02T04:44:56Z)
• A Diachronic Perspective on User Trust in AI under Uncertainty [52.44939679369428]
  現代のNLPシステムは、しばしば未分類であり、ユーザの信頼を損なう確実な誤った予測をもたらす。 賭けゲームを用いて,信頼を損なう事象に対するユーザの信頼の進化について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T14:41:46Z)
• Distributed Trust Through the Lens of Software Architecture [13.732161898452377]
  本稿では,複数の分野における分散信頼の概念について考察する。 信頼の再分配/シフトと、分散信頼技術によって実現されるシステムやアプリケーションにおける関連するトレードオフを見るには、システム/ソフトウェアアーキテクチャの観点から考える必要があります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-25T06:53:18Z)
• Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication Perspective [56.80107647520364]
  我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。 私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。 我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-29T00:14:33Z)
• Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
  我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。 ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。 我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-15T03:07:23Z)
• Where Does Trust Break Down? A Quantitative Trust Analysis of Deep Neural Networks via Trust Matrix and Conditional Trust Densities [94.65749466106664]
  本稿では,新しい信頼量化戦略である信頼行列の概念を紹介する。 信頼行列は、所定のアクター・オークル回答シナリオに対して期待される質問・回答信頼を定義する。 我々は、条件付き信頼密度の概念により、信頼密度の概念をさらに拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-30T14:33:43Z)
• How Much Can We Really Trust You? Towards Simple, Interpretable Trust Quantification Metrics for Deep Neural Networks [94.65749466106664]
  我々は思考実験を行い、信頼と信頼に関する2つの重要な疑問を探求する。 我々は、一連の質問に答える際の行動に基づいて、ディープニューラルネットワークの全体的な信頼性を評価するための一連のメトリクスを紹介します。 提案されたメトリクスは必ずしも完璧ではありませんが、よりよいメトリクスに向かって会話を推し進めることが望まれています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-12T17:37:36Z)
• Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless - justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
  物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。 基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。 我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。