論文の概要: CLEAR: Can Language Models Really Understand Causal Graphs?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.16605v1
• Date: Mon, 24 Jun 2024 12:46:15 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-25 14:44:42.835069
• Title: CLEAR: Can Language Models Really Understand Causal Graphs?
• Title（参考訳）: CLEAR: 言語モデルはCausal Graphsを本当に理解できますか?
• Authors: Sirui Chen, Mengying Xu, Kun Wang, Xingyu Zeng, Rui Zhao, Shengjie Zhao, Chaochao Lu,
• Abstract要約: 我々は言語モデルによる因果グラフの理解の先駆的な研究を行った。 言語モデルの振る舞いを評価することによって因果グラフ理解を定義する枠組みを開発する。 CLEARは3つの複雑性レベルを定義し,20の因果グラフに基づくタスクを包含する新しいベンチマークである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 16.681456105453915
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Causal reasoning is a cornerstone of how humans interpret the world. To model and reason about causality, causal graphs offer a concise yet effective solution. Given the impressive advancements in language models, a crucial question arises: can they really understand causal graphs? To this end, we pioneer an investigation into language models' understanding of causal graphs. Specifically, we develop a framework to define causal graph understanding, by assessing language models' behaviors through four practical criteria derived from diverse disciplines (e.g., philosophy and psychology). We then develop CLEAR, a novel benchmark that defines three complexity levels and encompasses 20 causal graph-based tasks across these levels. Finally, based on our framework and benchmark, we conduct extensive experiments on six leading language models and summarize five empirical findings. Our results indicate that while language models demonstrate a preliminary understanding of causal graphs, significant potential for improvement remains. Our project website is at https://github.com/OpenCausaLab/CLEAR.
• Abstract（参考訳）: 因果推論は、人間が世界をどう解釈するかの土台である。 因果関係をモデル化し、推論するために、因果グラフは簡潔で効果的な解を提供する。 言語モデルの驚くべき進歩を考えると、決定的な疑問が生まれます。 この目的のために,言語モデルによる因果グラフ理解の先駆的な研究を行った。 具体的には、様々な分野(哲学、心理学など)から派生した4つの実践的基準を通じて言語モデルの行動を評価することにより、因果グラフ理解を定義する枠組みを開発する。 CLEARは3つの複雑性レベルを定義し、これらのレベルにまたがる20の因果グラフベースのタスクを包含する新しいベンチマークである。 最後に、我々のフレームワークとベンチマークに基づいて、6つの主要な言語モデルに関する広範な実験を行い、5つの経験的知見を要約する。 その結果,言語モデルが因果グラフの予備的理解を示す一方で,改善の有意な可能性を秘めていることがわかった。 プロジェクトのWebサイトはhttps://github.com/OpenCausaLab/CLEAR.comにある。

関連論文リスト

• Revisiting the Graph Reasoning Ability of Large Language Models: Case Studies in Translation, Connectivity and Shortest Path [53.71787069694794]
  大規模言語モデル(LLM)のグラフ推論能力に着目する。 グラフ記述変換,グラフ接続,最短パス問題という3つの基本グラフタスクにおけるLLMの能力を再考する。 この結果から,LLMはテキスト記述によるグラフ構造理解に失敗し,これらの基本課題に対して様々な性能を示すことが可能であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-18T16:26:39Z)
• Narrating Causal Graphs with Large Language Models [1.437446768735628]
  本研究では、因果グラフからテキストを生成するための、大規模事前学習言語モデルの能力について検討する。 これらのグラフにエンコードされた因果推論は、医療やマーケティングのような多様なアプリケーションをサポートすることができる。 結果として、生成AIのユーザは、いくつかの例だけでモデルをトレーニングするときに、同様のパフォーマンスが得られるため、将来のアプリケーションをより早くデプロイできる可能性が示唆されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-11T19:19:59Z)
• When Graph Data Meets Multimodal: A New Paradigm for Graph Understanding and Reasoning [54.84870836443311]
  本稿では,画像エンコーディングとマルチモーダル技術を統合することで,グラフデータの理解と推論を行う新しいパラダイムを提案する。 このアプローチは, GPT-4Vの高度な機能を利用して, 命令応答形式によるグラフデータの理解を可能にする。 研究は、このパラダイムを様々なグラフタイプで評価し、特に中国のOCRパフォーマンスと複雑な推論タスクにおいて、モデルの強みと弱みを強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-16T08:14:11Z)
• CLadder: Assessing Causal Reasoning in Language Models [82.8719238178569]
  我々は,大言語モデル (LLM) が因果関係をコヒーレントに説明できるかどうかを検討する。 ユデア・パールらによって仮定された「因果推論エンジン」にインスパイアされた、自然言語における因果推論という新たなNLPタスクを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-07T15:12:12Z)
• GPT4Graph: Can Large Language Models Understand Graph Structured Data ? An Empirical Evaluation and Benchmarking [17.7473474499538]
  ChatGPTのような大規模言語モデルは、人工知能にとって欠かせないものとなっている。 本研究では,グラフデータの解釈において,LLMの精度を評価するための調査を行う。 この知見は,言語モデルとグラフ理解のギャップを埋めるための貴重な洞察に寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T11:53:19Z)
• Graph Learning and Its Advancements on Large Language Models: A Holistic Survey [37.01696685233113]
  この調査は、グラフ学習と事前訓練された言語モデルの統合における最新の進歩に焦点を当てる。 グラフ構造の観点から現在の研究を解析し、グラフ学習における最新の応用、トレンド、課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-17T22:05:07Z)
• CLEAR: Generative Counterfactual Explanations on Graphs [60.30009215290265]
  グラフ上での対実的説明生成の問題について検討する。 グラフに関する反実的な説明を調査する研究はいくつかあるが、この問題の多くの課題はまだ十分に適応されていない。 本稿では,グラフレベルの予測モデルに対して,グラフ上の反実的説明を生成するための新しいフレームワークCLEARを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-16T04:35:32Z)
• Explanation Graph Generation via Pre-trained Language Models: An Empirical Study with Contrastive Learning [84.35102534158621]
  エンドツーエンドで説明グラフを生成する事前学習言語モデルについて検討する。 本稿では,ノードとエッジの編集操作によるグラフ摂動の簡易かつ効果的な方法を提案する。 提案手法は,説明グラフの構造的精度と意味的精度を両立させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-11T00:58:27Z)
• ExplaGraphs: An Explanation Graph Generation Task for Structured Commonsense Reasoning [65.15423587105472]
  スタンス予測のための説明グラフ生成の新しい生成および構造化コモンセンスリゾニングタスク(および関連するデータセット)を紹介します。 具体的には、信念と議論が与えられた場合、モデルは、議論が信念を支持しているかどうかを予測し、予測されたスタンスに対する非自明で完全で曖昧な説明として機能する常識強化グラフを生成する必要がある。 グラフの83%は、様々な構造と推論深度を持つ外部のコモンセンスノードを含んでいる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-15T17:51:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。