論文の概要: AutoDetect: Towards a Unified Framework for Automated Weakness Detection in Large Language Models

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.16714v2
• Date: Tue, 10 Dec 2024 13:57:46 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-11 14:35:03.302801
• Title: AutoDetect: Towards a Unified Framework for Automated Weakness Detection in Large Language Models
• Title（参考訳）: AutoDetect: 大規模言語モデルにおける弱度自動検出のための統一フレームワーク
• Authors: Jiale Cheng, Yida Lu, Xiaotao Gu, Pei Ke, Xiao Liu, Yuxiao Dong, Hongning Wang, Jie Tang, Minlie Huang,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)はますます強力になってきていますが、それでも顕著ですが微妙な弱点があります。 従来のベンチマークアプローチでは、特定のモデルの欠陥を徹底的に特定することはできない。 さまざまなタスクにまたがるLLMの弱点を自動的に露呈する統合フレームワークであるAutoDetectを導入する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 95.09157454599605
• License:
• Abstract: Although Large Language Models (LLMs) are becoming increasingly powerful, they still exhibit significant but subtle weaknesses, such as mistakes in instruction-following or coding tasks. As these unexpected errors could lead to severe consequences in practical deployments, it is crucial to investigate the limitations within LLMs systematically. Traditional benchmarking approaches cannot thoroughly pinpoint specific model deficiencies, while manual inspections are costly and not scalable. In this paper, we introduce a unified framework, AutoDetect, to automatically expose weaknesses in LLMs across various tasks. Inspired by the educational assessment process that measures students' learning outcomes, AutoDetect consists of three LLM-powered agents: Examiner, Questioner, and Assessor. The collaboration among these three agents is designed to realize comprehensive and in-depth weakness identification. Our framework demonstrates significant success in uncovering flaws, with an identification success rate exceeding 30% in prominent models such as ChatGPT and Claude. More importantly, these identified weaknesses can guide specific model improvements, proving more effective than untargeted data augmentation methods like Self-Instruct. Our approach has led to substantial enhancements in popular LLMs, including the Llama series and Mistral-7b, boosting their performance by over 10% across several benchmarks. Code and data are publicly available at https://github.com/thu-coai/AutoDetect.
• Abstract（参考訳）: 大きな言語モデル(LLM)はますます強力になってきていますが、命令追従やコーディングタスクのミスなど、目覚ましいが微妙な弱点があります。 これらの予期せぬ誤りは、実際の展開において重大な結果をもたらす可能性があるため、LLM内の制限を体系的に調査することが重要である。 従来のベンチマークアプローチでは、特定のモデルの欠陥を徹底的に特定することはできないが、手動検査はコストが高く、スケーラブルではない。 本稿では,様々なタスクにまたがるLLMの弱点を自動的に露呈する統合フレームワークAutoDetectを紹介する。 学生の学習成果を測定する教育評価プロセスにインスパイアされたAutoDetectは、3つのLCMエージェント(検査者、質問者、評価官)で構成されている。 これら3つのエージェント間の協調は、包括的で詳細な弱点識別を実現するように設計されている。 当社のフレームワークは,ChatGPTやClaudeといった著名なモデルで30%以上の識別成功率で,欠陥の発見に大きな成功を収めている。 さらに重要なのは、これらの識別された弱点が特定のモデル改善のガイドとなり、セルフインストラクションのような未ターゲットのデータ拡張メソッドよりも効果的であることが証明されることだ。 我々のアプローチは、LlamaシリーズやMistral-7bなど、人気のあるLLMの大幅な改善をもたらし、いくつかのベンチマークでパフォーマンスを10%以上向上させた。 コードとデータはhttps://github.com/thu-coai/AutoDetect.comで公開されている。

関連論文リスト

• Adversarial Reasoning at Jailbreaking Time [49.70772424278124]
  テスト時間計算による自動ジェイルブレイクに対する逆推論手法を開発した。 我々のアプローチは、LSMの脆弱性を理解するための新しいパラダイムを導入し、より堅牢で信頼性の高いAIシステムの開発の基礎を築いた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-03T18:59:01Z)
• Attention Tracker: Detecting Prompt Injection Attacks in LLMs [62.247841717696765]
  大型言語モデル (LLM) は様々なドメインに革命をもたらしたが、インジェクション攻撃に弱いままである。 そこで本研究では,特定の注意点が本来の指示から注入指示へと焦点を移す,注意散逸効果の概念を紹介した。 本研究では,アテンション・トラッカーを提案する。アテンション・トラッカーは,インジェクション・アタックを検出するために,インストラクション上の注意パターンを追跡する訓練不要な検出手法である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-01T04:05:59Z)
• A Closer Look at Machine Unlearning for Large Language Models [46.245404272612795]
  大型言語モデル(LLM)は機密または著作権のあるコンテンツを記憶し、プライバシーと法的懸念を高める。 LLMの機械学習におけるいくつかの問題について議論し、可能なアプローチについての洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T16:56:05Z)
• DetoxBench: Benchmarking Large Language Models for Multitask Fraud & Abuse Detection [15.933013428603152]
  大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理タスクにおいて顕著な能力を示した。 不正で虐待的な言語を識別・緩和する上で,LLMの性能を評価するためのベンチマークスイートを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-09T21:12:03Z)
• What's Wrong with Your Code Generated by Large Language Models? An Extensive Study [80.18342600996601]
  大規模言語モデル(LLM)は、標準解に比べて短いがより複雑なコードを生成する。 3つのカテゴリと12のサブカテゴリを含む誤ったコードに対するバグの分類を開発し、一般的なバグタイプに対する根本原因を分析する。 そこで本研究では,LLMがバグタイプやコンパイラフィードバックに基づいて生成したコードを批判し,修正することのできる,自己批判を導入した新たな学習自由反復手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-08T17:27:17Z)
• LLMs-as-Instructors: Learning from Errors Toward Automating Model Improvement [93.38736019287224]
  LLMs-as-Instructors"フレームワークは、より小さなターゲットモデルのトレーニングを自律的に強化する。 このフレームワークは、"Learning from Errors"理論にインスパイアされ、ターゲットモデル内の特定のエラーを注意深く分析するインストラクターLLMを使用している。 本フレームワークでは,適切なトレーニングデータに対する誤応答のみに焦点を当てた「エラーからの学習」と,比較学習を用いて誤りの深い理解を行う「コントラストによるエラーからの学習」という2つの戦略を実装している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-29T17:16:04Z)
• Evaluation and Improvement of Fault Detection for Large Language Models [30.760472387136954]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)における既存の故障検出手法の有効性について検討する。 既存の手法の故障検出能力を高めるために, textbfMutation による予測を行う textbfConfidence textbfSmoothing フレームワーク textbfMuCS を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-14T07:06:12Z)
• An Empirical Study of Automated Vulnerability Localization with Large Language Models [21.84971967029474]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域において可能性を示しているが、脆弱性のローカライゼーションにおけるその有効性は未解明のままである。 本調査では,ChatGPTや各種オープンソースモデルなど,コード解析に適した10以上のLLMを対象とする。 ゼロショット学習,ワンショット学習,識別的微調整,生成的微調整の4つのパラダイムを用いて,これらのLCMの有効性を検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-30T08:42:10Z)
• How Far Have We Gone in Vulnerability Detection Using Large Language Models [15.09461331135668]
  包括的な脆弱性ベンチマークであるVulBenchを紹介します。 このベンチマークは、幅広いCTF課題と実世界のアプリケーションから高品質なデータを集約する。 いくつかのLSMは、脆弱性検出における従来のディープラーニングアプローチよりも優れていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-21T08:20:39Z)
• Improving Open Information Extraction with Large Language Models: A Study on Demonstration Uncertainty [52.72790059506241]
  オープン情報抽出(OIE)タスクは、構造化されていないテキストから構造化された事実を抽出することを目的としている。 一般的なタスク解決手段としてChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)の可能性にもかかわらず、OIEタスクの最先端(教師付き)メソッドは遅れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-07T01:35:24Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。