論文の概要: Google Topics as a way out of the cookie dilemma?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.03846v1
- Date: Thu, 4 Jul 2024 11:28:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-08 18:22:43.815028
- Title: Google Topics as a way out of the cookie dilemma?
- Title（参考訳）: クッキーのジレンマから抜け出す方法としてのGoogle Topics?
- Authors: Marius Köppel, Jan-Philipp Muttach, Gerrit Hornung,
- Abstract要約: 本稿では,広告目的における情報処理と個人情報処理の法的要件と意義について論じる。
クッキーの設定には個人の明示的な同意を得ることが必要だと強調している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9217021281095907
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The paper discusses the legal requirements and implications of the processing of information and personal data for advertising purposes, particularly in the light of the "Planet49" decision of the European Court of Justice (ECJ) and the "Cookie Consent II" decision by the German Federal Court (Bundesgerichtshof, BGH). It emphasises that obtaining explicit consent of individuals is necessary for setting cookies. The introduction of the German Telecommunication Telemedia Data Protection Act (Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz, TTDSG) has replaced the relevant section of the German Telemedia Act (Telemediengesetz, TMG) and transpose the concept of informed consent for storing and accessing information on terminal equipment, aligning with Article 5(3) ePrivacy Directive. To meet these requirements, companies exploring alternatives to obtaining consent are developing technical mechanisms that rely on a legal basis. Google tested initially "Federated Learning of Cohorts" (FLoC) as part of their "Privacy Sandbox" strategy. This technology was significantly criticized, Google introduced a new project called "Google Topics", which aims to personalize advertising by categorizing users into interest groups, called topics. Implementation of this technology began in July 2023.
- Abstract（参考訳）: 本稿では、特に欧州司法裁判所(ECJ)の「Planet49」判決と、ドイツ連邦裁判所(Bundesgerichtshof, BGH)の「Cookie Consent II」判決に照らして、広告目的の情報と個人情報の処理の法的要件と意義について論じる。
クッキーの設定には個人の明示的な同意を得ることが必要だと強調している。
ドイツテレコミュニケーション・テレメディアデータ保護法(Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz,TTDSG)の導入は、ドイツテレメディア法(Telemediengesetz, TMG)の関連部を置き換え、第5条(3)ePrivacy Directiveに則って、端末機器に関する情報の保存及びアクセスに関するインフォームドコンセントの概念を転換した。
これらの要件を満たすために、同意を得るための代替手段を模索している企業は、法的基盤に依存する技術的メカニズムを開発している。
Googleは当初、"Privacy Sandbox"戦略の一環として、"Federated Learning of Cohorts"(FLoC)をテストした。
この技術は非常に批判され、Googleは"Google Topics"と呼ばれる新しいプロジェクトを導入した。
この技術の実装は2023年7月に始まった。
関連論文リスト
- A Hate Speech Moderated Chat Application: Use Case for GDPR and DSA Compliance [0.0]
本研究は、コンテンツモデレーションプロセスに法的・倫理的推論を実装する新しい応用法を提案する。
GPT-3.5やSolid Pods,ルール言語Provaといった技術を使って,オンラインコミュニケーションの基本となる2つのユースケースを提示し,実装する。
この研究は、ヘイトスピーチの法的および倫理的定義の異なる範囲で推論するための新しいアプローチを提案し、ヘイトスピーチに適合するカウンターを計画する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T08:28:38Z) - Navigating the United States Legislative Landscape on Voice Privacy: Existing Laws, Proposed Bills, Protection for Children, and Synthetic Data for AI [28.82435149220576]
本稿では,米国議会におけるプライバシ法の現状について述べる。
これは、音声データが法律の定義の一部としてどう扱われるかを概説する。
また、子供のプライバシー保護の強化も検討している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-29T03:43:16Z) - Privacy Policies and Consent Management Platforms: Growth and Users'
Interactions over Time [4.356242302111725]
コンセントプラットフォーム(CMP)は、ウェブサイト管理者がユーザの同意を容易に管理できるように、実用的なソリューションとして登場した。
本稿では9年間にわたるCMPの進化を詳細に分析する。
プライバシ・バナーの設計の小さな変更が、ユーザのデータ収集に対する同意の付与や拒否にどれほど重大な影響を与えているかを観察します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T13:36:27Z) - SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z) - Right to be Forgotten in the Era of Large Language Models: Implications, Challenges, and Solutions [15.726163080180653]
Forgotten(RTBF)となる権利は、技術の進化の結果として最初に確立された。
近年のLarge Language Models (LLMs) は RTBF への準拠に新たな課題を提起している。
我々は、差分プライバシー、機械学習、モデル編集、ガードレールの使用など、RTBFの技術的ソリューションの実装方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-08T09:28:50Z) - Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。
論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。
この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z) - ET5: A Novel End-to-end Framework for Conversational Machine Reading
Comprehension [48.529698533726496]
本稿では, 対話型機械読解のための包含推論T5(ET5)に基づくエンドツーエンドフレームワークを提案する。
提案フレームワークの軽量さにもかかわらず,提案するET5は,BLEU-4スコア55.2のShARCリーダボード上で,新たな最先端結果が得られることを示す実験結果を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-23T08:58:03Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。