論文の概要: Towards Practical and Useful Automated Program Repair for Debugging
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.08958v1
- Date: Fri, 12 Jul 2024 03:19:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-16 00:56:38.778791
- Title: Towards Practical and Useful Automated Program Repair for Debugging
- Title(参考訳): デバッグのための実用的かつ便利なプログラム修復に向けて
- Authors: Qi Xin, Haojun Wu, Steven P. Reiss, Jifeng Xuan,
- Abstract要約: PracAPRは統合開発環境(IDE)で動作する対話型修復システムである
PracAPRはテストスイートやプログラムの再実行を必要としない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.216808129651161
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Current automated program repair (APR) techniques are far from being practical and useful enough to be considered for realistic debugging. They rely on unrealistic assumptions including the requirement of a comprehensive suite of test cases as the correctness criterion and frequent program re-execution for patch validation; they are not fast; and their ability of repairing the commonly arising complex bugs by fixing multiple locations of the program is very limited. We hope to substantially improve APR's practicality, effectiveness, and usefulness to help people debug. Towards this goal, we envision PracAPR, an interactive repair system that works in an Integrated Development Environment (IDE) to provide effective repair suggestions for debugging. PracAPR does not require a test suite or program re-execution. It assumes that the developer uses an IDE debugger and the program has suspended at a location where a problem is observed. It interacts with the developer to obtain a problem specification. Based on the specification, it performs test-free, flow-analysis-based fault localization, patch generation that combines large language model-based local repair and tailored strategy-driven global repair, and program re-execution-free patch validation based on simulated trace comparison to suggest repairs. By having PracAPR, we hope to take a significant step towards making APR useful and an everyday part of debugging.
- Abstract(参考訳): 現在の自動プログラム修復(APR)技術は、現実的なデバッグに十分な実用的かつ有用なものではない。
それらは、パッチ検証の正確性基準と頻繁なプログラムの再実行として、包括的なテストケースのスイートを必要とすること、高速ではないこと、プログラムの複数箇所を修正して、一般的に発生する複雑なバグを修復する能力など、非現実的な仮定に依存している。
APRの実用性、有効性、有用性を大幅に改善して、デバッグを支援したいと思っています。
この目標に向けて,統合開発環境(IDE)で動作する対話型修復システムであるPracAPRを構想し,デバッグに有効な修復提案を行う。
PracAPRはテストスイートやプログラムの再実行を必要としない。
開発者はIDEデバッガを使用しており、問題が観測された場所でプログラムが停止していると仮定する。
問題仕様を得るために開発者と対話する。
この仕様に基づいて、テストフリーでフロー分析に基づくフォールトローカライゼーション、大規模言語モデルに基づく局所的な修復と調整された戦略駆動のグローバルな修復を組み合わせたパッチ生成、およびシミュレーショントレース比較に基づくプログラム再実行不要なパッチ検証を実行し、修復を提案する。
PracAPRを使用することで、APRを便利にし、デバッグの日常的な部分へと、大きな一歩を踏み出したいと考えています。
関連論文リスト
- The Impact of Program Reduction on Automated Program Repair [0.3277163122167433]
本稿では,現代のAPRツールのスケーラビリティ向上を目的としたプログラム修復手法について述べる。
本研究では,スライシングが修復プロセスの3つの段階,すなわち障害局所化,パッチ生成,パッチ検証に与える影響について検討する。
プログラムの削減は修理品質を劣化させることなくAPRの性能を向上させることができるが、この改善は普遍的ではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T09:23:45Z) - On The Effectiveness of Dynamic Reduction Techniques in Automated Program Repair [1.7767466724342067]
本稿では,大規模バグ修正プログラムを効果的に処理するプログラム修復フレームワークについて述べる。
このフレームワークは、プログラムスライシングの形式でプログラムの削減を利用して、修正中のバグとは無関係にコードの一部を除去する。
広く使用されているDefects4Jデータセットに対する実験結果から,修復品質の劣化を伴わずに,大幅な性能向上が達成できることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-23T21:35:07Z) - Investigating the Transferability of Code Repair for Low-Resource Programming Languages [57.62712191540067]
大規模言語モデル(LLM)は、コード生成タスクにおいて顕著なパフォーマンスを示している。
近年の作業は、連鎖推論や蒸留といった現代的な技術を統合することで、コード修復のプロセスを強化している。
高低資源言語と低低資源言語の両方でコード修復を蒸留する利点について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-21T05:05:39Z) - VDebugger: Harnessing Execution Feedback for Debugging Visual Programs [103.61860743476933]
V Debuggerは、視覚プログラムのローカライズとデバッギングのために、段階的に実行を追跡することで訓練された、批評家とリファインダーのフレームワークである。
Vデバッガは、詳細な実行フィードバックを活用してプログラムエラーを特定し、修正する。
6つのデータセットの評価は、Vデバッガの有効性を示し、ダウンストリームタスクの精度が最大3.2%向上したことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-19T11:09:16Z) - NExT: Teaching Large Language Models to Reason about Code Execution [50.93581376646064]
大規模言語モデル(LLM)のコードは通常、プログラムの表面テキスト形式に基づいて訓練される。
NExTは,プログラムの実行トレースを検査し,実行時の動作を判断する手法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-23T01:46:32Z) - ContrastRepair: Enhancing Conversation-Based Automated Program Repair
via Contrastive Test Case Pairs [23.419180504723546]
ContrastRepairは、対照的なテストペアを提供することで、会話駆動型APRを強化する、新しいAPRアプローチである。
Defects4j、QuixBugs、HumanEval-Javaなど、複数のベンチマークデータセット上でContrastRepairを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-04T12:15:28Z) - A Novel Approach for Automatic Program Repair using Round-Trip
Translation with Large Language Models [50.86686630756207]
研究によると、ある文の文法的誤りは、それを他の言語に翻訳し、その語を返せば修正できる。
現在の自動プログラム修復(APR)生成モデルは、ソースコードで事前訓練され、修正のために微調整されている。
本稿では,あるプログラミング言語から別のプログラミング言語,あるいは自然言語へのコード変換,そして,その逆といった,微調整ステップをバイパスし,ラウンド・トリップ変換(RTT)を用いる手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-15T22:36:31Z) - Practical Program Repair via Preference-based Ensemble Strategy [28.176710503313895]
本稿では、異なるバグを修復するためのAPRツールのランク付けを行うためのPreference-based Ensemble Program repair framework(P-EPR)を提案する。
P-EPRは、修復パターンを利用した最初の非学習ベースのAPRアンサンブル法である。
実験の結果,P-EPRは柔軟性と有効性の両方において既存の戦略よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-15T07:23:04Z) - RAP-Gen: Retrieval-Augmented Patch Generation with CodeT5 for Automatic
Program Repair [75.40584530380589]
新たな検索型パッチ生成フレームワーク(RAP-Gen)を提案する。
RAP-Gen 以前のバグ修正ペアのリストから取得した関連する修正パターンを明示的に活用する。
RAP-GenをJavaScriptのTFixベンチマークとJavaのCode RefinementとDefects4Jベンチマークの2つのプログラミング言語で評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-12T08:52:56Z) - BigIssue: A Realistic Bug Localization Benchmark [89.8240118116093]
BigIssueは、現実的なバグローカライゼーションのためのベンチマークである。
実際のJavaバグと合成Javaバグの多様性を備えた一般的なベンチマークを提供する。
われわれは,バグローカライゼーションの最先端技術として,APRの性能向上と,現代の開発サイクルへの適用性の向上を期待している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-21T20:17:53Z) - FixEval: Execution-based Evaluation of Program Fixes for Programming
Problems [23.987104440395576]
FixEvalは、競合するプログラミング問題とそれに対応する修正に対して、バグの多いコードを提出するベンチマークです。
FixEvalは、モデル生成プログラム修正の正確性を評価するために、ユニットテストの広範なコレクションを提供する。
実験の結果,マッチングに基づくメトリクスは,モデル生成プログラムの修正を正確に反映しないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-15T20:18:43Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。