論文の概要: ASTPrompter: Weakly Supervised Automated Language Model Red-Teaming to Identify Likely Toxic Prompts

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.09447v1
• Date: Fri, 12 Jul 2024 17:33:34 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-15 22:39:07.728970
• Title: ASTPrompter: Weakly Supervised Automated Language Model Red-Teaming to Identify Likely Toxic Prompts
• Title（参考訳）: ASTPrompter: 毒なプロンプットを識別する言語モデルの再設計
• Authors: Amelia F. Hardy, Houjun Liu, Bernard Lange, Mykel J. Kochenderfer,
• Abstract要約: 本稿では,レッドチームタスクの強化学習形式を提案する。 1)凍結したディフェンダーから有毒な出力をトリガーし,(2)ディフェンダーが得点したようにパープレキシティが低いことが判明した。 当社の政策は、毒性を引き起こす可能性のあるプロンプトを発生させることができることを実証しています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 33.774939728834156
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Typical schemes for automated red-teaming large language models (LLMs) focus on discovering prompts that trigger a frozen language model (the defender) to generate toxic text. This often results in the prompting model (the adversary) producing text that is unintelligible and unlikely to arise. Here, we propose a reinforcement learning formulation of the LLM red-teaming task which allows us to discover prompts that both (1) trigger toxic outputs from a frozen defender and (2) have low perplexity as scored by the defender. We argue these cases are most pertinent in a red-teaming setting because of their likelihood to arise during normal use of the defender model. We solve this formulation through a novel online and weakly supervised variant of Identity Preference Optimization (IPO) on GPT-2 and GPT-2 XL defenders. We demonstrate that our policy is capable of generating likely prompts that also trigger toxicity. Finally, we qualitatively analyze learned strategies, trade-offs of likelihood and toxicity, and discuss implications. Source code is available for this project at: https://github.com/sisl/ASTPrompter/.
• Abstract（参考訳）: LLM (Automatic Red-teaming Large Language Model) の典型的なスキームは、凍結した言語モデル(ディフェンダー)をトリガーして有害なテキストを生成するプロンプトを発見することに焦点を当てている。 これはしばしば、不可知であり、起こりそうもないテキストを生成するプロンプトモデル(敵)を生み出します。 そこで本研究では,(1)凍結ディフェンダーから有毒な出力を誘導するプロンプトと(2)ディフェンダーが獲得するパープレキシティの低いプロンプトを,LLMリピート作業の強化学習形式として提案する。 これらのケースは、ディフェンダーモデルの通常の使用中に発生する可能性があるため、レッドチーム環境で最も重要なものであると我々は主張する。 本稿では,GPT-2 と GPT-2 XL のディフェンダー上での Identity Preference Optimization (IPO) のオンライン版と弱教師付き版を通じて,この定式化を解決する。 当社の政策は、毒性を引き起こす可能性のあるプロンプトを発生させることができることを実証しています。 最後に、学習した戦略、可能性と毒性のトレードオフを質的に分析し、意味を議論する。 ソースコードは、https://github.com/sisl/ASTPrompter/.comで入手できる。

関連論文リスト

• Turning Logic Against Itself : Probing Model Defenses Through Contrastive Questions [51.51850981481236]
  非倫理的反応を引き起こすために、対照的な推論を利用する新しいジェイルブレイク手法であるPOATEを導入する。 PoATEは意味論的に意図に反し、敵のテンプレートと統合し、有害なアウトプットを驚くほど微妙に操る。 これに対応するために、悪意のある意図と理性を検出するためにクエリを分解して、有害な応答を評価し、拒否するIntent-Aware CoTとReverse Thinking CoTを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-03T15:40:03Z)
• The Dark Side of Human Feedback: Poisoning Large Language Models via User Inputs [8.449922248196705]
  我々は,アライメントトレーニング保護を貫くために,ユーザから供給されるプロンプトを介して,微妙ながら効果的な毒殺攻撃を行う。 我々の攻撃は、ブラックボックス設定における目標LLMの明示的な知識がなくても、報酬フィードバック機構を微妙に変更する。 これらの特殊なプロンプトの1%をデータに注入することにより、悪意のあるユーザを通して、特定のトリガーワードを使用する場合の毒性スコアを最大2倍に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-01T17:40:04Z)
• Learning diverse attacks on large language models for robust red-teaming and safety tuning [126.32539952157083]
  レッドチーム、あるいは有害な応答を誘発するプロンプトの特定は、大きな言語モデルの安全なデプロイを保証するための重要なステップである。 新規性と多様性を優先する明確な規則化であっても、既存のアプローチはモード崩壊または効果的な攻撃を発生させることができないことを示す。 我々は,GFlowNetの微調整と二次平滑化フェーズを用いて,多種多様な効果的な攻撃プロンプトを生成するために攻撃モデルを訓練することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T19:16:17Z)
• Tiny Refinements Elicit Resilience: Toward Efficient Prefix-Model Against LLM Red-Teaming [37.32997502058661]
  本稿では,数個のトークンで入力プロンプトを再構築するプラグイン・アンド・プレイプレフィックスモジュールとしてtextbfsentinel モデルを提案する。 センチネルモデルは、微調整された大きなターゲットモデルに対するテキストパラメータ非効率性とテキスト制限モデルアクセシビリティを自然に克服する。 テキスト・ツー・テキスト・ツー・イメージを用いた実験により,有害な出力を緩和する手法の有効性が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-21T08:57:44Z)
• Towards Building a Robust Toxicity Predictor [13.162016701556725]
  本稿では, 有害なテキストサンプルを良性として予測するために, SOTAテキスト分類器に小さな単語レベルの摂動を導入し, 新たな逆攻撃であるtexttToxicTrapを提案する。 2つの新しい目標関数の設計により、ToxicTrapはマルチクラスおよびマルチラベルの有害言語検知器の弱点を特定することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T22:56:05Z)
• DPP-Based Adversarial Prompt Searching for Lanugage Models [56.73828162194457]
  Auto-Regressive Selective Replacement Ascent (ASRA)は、決定点プロセス(DPP)と品質と類似性の両方に基づいてプロンプトを選択する離散最適化アルゴリズムである。 6種類の事前学習言語モデルに対する実験結果から,ASRAによる有害成分の抽出の有効性が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-01T05:28:06Z)
• Unveiling the Implicit Toxicity in Large Language Models [77.90933074675543]
  大きな言語モデル(LLM)のオープンエンドネスと、その優れた機能を組み合わせることで、悪意のある使用のために悪用された場合、新たな安全性上の問題が発生する可能性がある。 LLMは、単純なゼロショットプロンプトによる検出が極めて困難である様々な暗黙的な有毒な出力を生成することができることを示す。 我々は,LLMの暗黙的毒性をさらに誘発する強化学習(RL)に基づく攻撃法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-29T06:42:36Z)
• AutoDAN: Interpretable Gradient-Based Adversarial Attacks on Large Language Models [55.748851471119906]
  LLM(Large Language Models)の安全性の整合性は、手動のジェイルブレイク攻撃や(自動)敵攻撃によって損なわれる可能性がある。 最近の研究は、これらの攻撃に対する防御が可能であることを示唆している。敵攻撃は無限だが読めないジベリッシュプロンプトを生成し、難易度に基づくフィルタによって検出できる。 両攻撃の強度をマージする,解釈可能な勾配に基づく対向攻撃であるAutoDANを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-23T17:46:07Z)
• Fooling the Textual Fooler via Randomizing Latent Representations [13.77424820701913]
  敵語レベルの摂動はよく研究され効果的な攻撃戦略である。 本稿では、敵の例を生成する過程を複雑にすることを目的とする、軽量で攻撃に依存しない防御法を提案する。 本稿では,AdvFoolerの対人的単語レベル攻撃に対する最先端のロバスト性を実証的に示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T06:57:25Z)
• TASA: Deceiving Question Answering Models by Twin Answer Sentences Attack [93.50174324435321]
  本稿では,質問応答(QA)モデルに対する敵対的攻撃手法であるTASA(Twin Answer Sentences Attack)を提案する。 TASAは、金の回答を維持しながら、流動的で文法的な逆境を生み出す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-27T07:16:30Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。