論文の概要: A survey and taxonomy of methods interpreting random forest models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.12759v1
- Date: Wed, 17 Jul 2024 17:33:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-18 16:06:20.175916
- Title: A survey and taxonomy of methods interpreting random forest models
- Title(参考訳): ランダム森林モデルの解釈法に関する調査と分類
- Authors: Maissae Haddouchi, Abdelaziz Berrado,
- Abstract要約: ランダムフォレスト(RF)モデルの解釈可能性は、機械学習(ML)コミュニティへの関心が高まりつつある研究トピックである。
RF生成モデルは、多くの深い決定木のために「ブラックボックス」と見なされている。
本論文は、RF結果モデルの解釈に文献で使用される手法について、広範囲にレビューすることを目的とする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The interpretability of random forest (RF) models is a research topic of growing interest in the machine learning (ML) community. In the state of the art, RF is considered a powerful learning ensemble given its predictive performance, flexibility, and ease of use. Furthermore, the inner process of the RF model is understandable because it uses an intuitive and intelligible approach for building the RF decision tree ensemble. However, the RF resulting model is regarded as a "black box" because of its numerous deep decision trees. Gaining visibility over the entire process that induces the final decisions by exploring each decision tree is complicated, if not impossible. This complexity limits the acceptance and implementation of RF models in several fields of application. Several papers have tackled the interpretation of RF models. This paper aims to provide an extensive review of methods used in the literature to interpret RF resulting models. We have analyzed these methods and classified them based on different axes. Although this review is not exhaustive, it provides a taxonomy of various techniques that should guide users in choosing the most appropriate tools for interpreting RF models, depending on the interpretability aspects sought. It should also be valuable for researchers who aim to focus their work on the interpretability of RF or ML black boxes in general.
- Abstract(参考訳): ランダムフォレスト(RF)モデルの解釈可能性は、機械学習(ML)コミュニティへの関心が高まりつつある研究トピックである。
現状では、RFは予測性能、柔軟性、使いやすさから、強力な学習アンサンブルと見なされている。
さらに、RF決定木アンサンブルを構築するために直感的で知的なアプローチを用いるため、RFモデルの内部プロセスは理解できる。
しかし、RF生成モデルは、多くの深い決定木のために「ブラックボックス」と見なされている。
各決定ツリーを探索することで最終決定を引き起こすプロセス全体に対する可視性を獲得することは、不可能ではないが、複雑である。
この複雑さは、いくつかの分野のアプリケーションにおけるRFモデルの受け入れと実装を制限する。
いくつかの論文がRFモデルの解釈に取り組んでいる。
本論文は、RF結果モデルの解釈に文献で使用される手法について、広範囲にレビューすることを目的とする。
我々はこれらの手法を解析し、異なる軸に基づいて分類した。
このレビューは、徹底的なものではないが、求めている解釈可能性の側面に応じて、RFモデルを解釈するための最も適切なツールを選択するようユーザに誘導する様々なテクニックの分類を提供する。
また、RFやMLのブラックボックスの解釈可能性に焦点をあてる研究者にとっても価値があるだろう。
関連論文リスト
- Revisiting SMoE Language Models by Evaluating Inefficiencies with Task Specific Expert Pruning [78.72226641279863]
SMOE(Sparse Mixture of Expert)モデルは、言語モデリングにおける高密度モデルに代わるスケーラブルな代替品として登場した。
本研究は,SMoEアーキテクチャの設計に関する意思決定を行うために,タスク固有のモデルプルーニングについて検討する。
適応型タスク対応プルーニング手法 UNCURL を導入し,MoE 層当たりの専門家数をオフラインで学習する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-02T22:35:03Z) - Subgroup Analysis via Model-based Rule Forest [0.0]
モデルベースDeep Rule Forests (mobDRF)は、データから透明なモデルを抽出するために設計された解釈可能な表現学習アルゴリズムである。
高齢者の認知機能低下の要因を明らかにするためにmobDRFを適用し,サブグループ分析と局所モデル最適化の有効性を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T13:40:15Z) - Diversifying the Expert Knowledge for Task-Agnostic Pruning in Sparse Mixture-of-Experts [75.85448576746373]
本稿では,モデルのパラメータ効率を向上させるために,類似の専門家をグループ化し,グループ化する方法を提案する。
提案手法の有効性を3つの最先端MoEアーキテクチャを用いて検証する。
評価の結果,本手法は自然言語タスクにおいて,他のモデルプルーニング手法よりも優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-12T17:25:02Z) - Retrieval Meets Reasoning: Even High-school Textbook Knowledge Benefits Multimodal Reasoning [49.3242278912771]
RMR(Retrieval Meets Reasoning)と呼ばれる新しいマルチモーダルRAGフレームワークについて紹介する。
RMRフレームワークは、最も関連性の高い問合せ対を特定するために、バイモーダル検索モジュールを使用する。
これは、ベンチマークデータセットのスペクトルにわたって様々なビジョン言語モデルの性能を大幅に向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T14:23:49Z) - Crafting Interpretable Embeddings by Asking LLMs Questions [89.49960984640363]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理タスクの増大に対して、テキスト埋め込みを急速に改善した。
質問応答埋め込み (QA-Emb) を導入し, 各特徴がLLMに対して質問された質問に対する回答を表す。
我々はQA-Embを用いて、言語刺激に対するfMRIボクセル応答を予測するための解釈可能なモデルを柔軟に生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-26T22:30:29Z) - Forest-ORE: Mining Optimal Rule Ensemble to interpret Random Forest models [0.0]
本研究では,局所的およびグローバル的解釈のための最適化されたルールアンサンブル(ORE)を用いて,ランダムフォレスト(RF)を解釈可能にする手法であるフォレスト-OREを提案する。
良く知られた手法の比較分析は、フォレスト-OREが予測性能、解釈可能性カバレッジ、モデルサイズの間の優れたトレードオフを提供することを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-26T10:54:07Z) - Learn From Model Beyond Fine-Tuning: A Survey [78.80920533793595]
Learn From Model (LFM) は、モデルインターフェースに基づいた基礎モデル(FM)の研究、修正、設計に焦点を当てている。
LFM技術の研究は、モデルチューニング、モデル蒸留、モデル再利用、メタラーニング、モデル編集の5つの分野に大別できる。
本稿では, LFM の観点から, FM に基づく現在の手法を概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-12T10:20:36Z) - On Explaining Random Forests with SAT [3.5408022972081685]
ランダムフォレスト(RF)は機械学習(ML)分類器として最も広く使われている。
RFは解釈できないが、RFの説明を計算するための専門的な非ヒューリスティックなアプローチは存在しない。
本稿では,RFの計算説明のコントラスト化のための命題符号化を提案し,SATソルバによるPI説明の発見を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-21T11:05:14Z) - Explainable Matrix -- Visualization for Global and Local
Interpretability of Random Forest Classification Ensembles [78.6363825307044]
本研究では,ランダムフォレスト (RF) 解釈のための新しい可視化手法である Explainable Matrix (ExMatrix) を提案する。
単純なマトリックスのようなメタファで、行はルール、列は特徴、セルはルールを述語する。
ExMatrixの適用性は、異なる例を通じて確認され、RFモデルの解釈可能性を促進するために実際にどのように使用できるかを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-08T21:03:48Z) - Interpretation and Simplification of Deep Forest [4.576379639081977]
完全訓練深部RFの特徴量と周波数を決定規則の形で定量化することを検討する。
モデルの単純化は、機能のコントリビューションを測定することによって不要なルールを排除することで達成される。
実験結果から,ブラックボックスモデルでは,ルールセットを定量的に解釈するために,機能コントリビューション分析を分解できることが確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-14T11:30:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。