論文の概要: The Group Robustness is in the Details: Revisiting Finetuning under Spurious Correlations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.13957v1
- Date: Fri, 19 Jul 2024 00:34:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-22 19:13:08.098529
- Title: The Group Robustness is in the Details: Revisiting Finetuning under Spurious Correlations
- Title(参考訳): グループロバスト性の詳細:純粋相関の下でのファインタニングの再考
- Authors: Tyler LaBonte, John C. Hill, Xinchen Zhang, Vidya Muthukumar, Abhishek Kumar,
- Abstract要約: 本稿では,最短群精度における微調整モデルの意外かつニュアンスな挙動を同定する。
まず,ミニバッチアップサンプリングと損失アップウェイトという,一般的なクラスバランス手法が,最悪のグループ精度の低下を招きかねないことを示す。
次に、事前学習されたモデルのスケーリングは、一般に最悪のグループ精度において有用であるが、適切なクラスバランスと共役する場合にのみ有用であることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.844894807922902
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Modern machine learning models are prone to over-reliance on spurious correlations, which can often lead to poor performance on minority groups. In this paper, we identify surprising and nuanced behavior of finetuned models on worst-group accuracy via comprehensive experiments on four well-established benchmarks across vision and language tasks. We first show that the commonly used class-balancing techniques of mini-batch upsampling and loss upweighting can induce a decrease in worst-group accuracy (WGA) with training epochs, leading to performance no better than without class-balancing. While in some scenarios, removing data to create a class-balanced subset is more effective, we show this depends on group structure and propose a mixture method which can outperform both techniques. Next, we show that scaling pretrained models is generally beneficial for worst-group accuracy, but only in conjuction with appropriate class-balancing. Finally, we identify spectral imbalance in finetuning features as a potential source of group disparities -- minority group covariance matrices incur a larger spectral norm than majority groups once conditioned on the classes. Our results show more nuanced interactions of modern finetuned models with group robustness than was previously known. Our code is available at https://github.com/tmlabonte/revisiting-finetuning.
- Abstract(参考訳): 現代の機械学習モデルは、急激な相関に過度に依存する傾向があり、しばしば少数派集団のパフォーマンスが低下する。
本稿では、視覚と言語タスクをまたいだ4つのよく確立されたベンチマークの総合的な実験を通して、最悪のグループ精度で微調整されたモデルの驚きとニュアンスな振る舞いを識別する。
まず,ミニバッチアップサンプリングと損失アップウェイトによるクラスバランス技術は,トレーニングのエポックで最悪のグループ精度(WGA)の低下を招き,クラスバランスがなければ性能が損なわれることを示した。
いくつかのシナリオでは、クラスバランスサブセットを作成するためにデータを削除することがより効果的であるが、これはグループ構造に依存し、どちらの手法よりも優れた混合手法を提案する。
次に、事前学習されたモデルのスケーリングは、一般に最悪のグループ精度において有用であるが、適切なクラスバランスと共役する場合にのみ有用であることを示す。
少数群の共分散行列は、クラス上でかつて条件付けられた多数群よりもスペクトルノルムが大きい。
以上の結果より,群強靭性を有する現代ファインチュードモデルの微妙な相互作用が以前よりも顕著に示された。
私たちのコードはhttps://github.com/tmlabonte/revisiting-finetuning.comで公開されています。
関連論文リスト
- Multitask Learning Can Improve Worst-Group Outcomes [76.92646345152788]
マルチタスク学習(MTL)は、そのような広く使われている技法の一つである。
我々は,共同マルチタスク表現空間を正規化することにより,標準MTLを変更することを提案する。
正規化MTLアプローチは,平均群と最低群の両方でJTTを上回っていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-05T21:38:24Z) - Bias Amplification Enhances Minority Group Performance [10.380812738348899]
本稿では,新しい2段階学習アルゴリズムであるBAMを提案する。
第1段階では、各トレーニングサンプルに対して学習可能な補助変数を導入することにより、バイアス増幅方式を用いてモデルを訓練する。
第2段階では、バイアス増幅モデルが誤分類したサンプルを重み付けし、その後、再重み付けされたデータセット上で同じモデルをトレーニングし続けます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-13T04:40:08Z) - Ranking & Reweighting Improves Group Distributional Robustness [14.021069321266516]
本研究では,DRU(Discounted Rank Upweighting)と呼ばれるランキングベースのトレーニング手法を提案し,テストデータ上で強力なOOD性能を示すモデルを学習する。
いくつかの合成および実世界のデータセットの結果は、群分布シフトに頑健なモデルの選択と学習において、グループレベルの(ソフトミニマックスと異なり)アプローチの優れた能力を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-09T20:37:16Z) - Simplicity Bias Leads to Amplified Performance Disparities [8.60453031364566]
SGDで訓練されたモデルは、単純さに偏りがあることを示し、多数派の学習を優先させる。
モデルは、単純なデータセットのクラスやグループを優先順位付けし、複雑なものを見つけることを犠牲にすることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-13T15:24:41Z) - Outlier-Robust Group Inference via Gradient Space Clustering [50.87474101594732]
既存のメソッドは、最悪のグループのパフォーマンスを改善することができるが、それらは、しばしば高価で入手できないグループアノテーションを必要とする。
モデルパラメータの勾配の空間にデータをクラスタリングすることで,アウトレーヤの存在下でグループアノテーションを学習する問題に対処する。
そこで我々は,DBSCANのような標準クラスタリング手法に適合するように,マイノリティグループや外れ値に関する情報を保存しながら,勾配空間内のデータがより単純な構造を持つことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-13T06:04:43Z) - Take One Gram of Neural Features, Get Enhanced Group Robustness [23.541213868620837]
経験的リスク最小化で訓練された機械学習モデルの予測性能は、分散シフト下で大幅に低下する可能性がある。
本稿では,識別モデルの抽出した特徴の文法行列に基づいて,トレーニングデータセットをグループに分割する。
このアプローチは、ERMに対するグループロバスト性を向上するだけでなく、最近のすべてのベースラインを上回ります。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-26T12:34:55Z) - Correct-N-Contrast: A Contrastive Approach for Improving Robustness to
Spurious Correlations [59.24031936150582]
豪華な相関関係は、堅牢な機械学習にとって大きな課題となる。
経験的リスク最小化(ERM)で訓練されたモデルは、クラスラベルとスプリアス属性の相関に依存することを学習することができる。
CNC(Correct-N-Contrast, Correct-N-Contrast)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-03T05:03:28Z) - Just Train Twice: Improving Group Robustness without Training Group
Information [101.84574184298006]
経験的リスク最小化による標準トレーニングは、特定のグループにおける平均的かつ低い精度で高い精度を達成するモデルを生成することができる。
群分布的ロバストな最適化 (group DRO) のような、最悪のグループ精度を達成する以前のアプローチでは、トレーニングポイントごとに高価なグループアノテーションが必要である。
本稿では,複数のエポックに対して標準的なERMモデルを訓練し,第1モデルが誤分類したトレーニング例を重み付けする第2モデルを訓練する,単純な2段階のアプローチであるJTTを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-19T17:52:32Z) - Examining and Combating Spurious Features under Distribution Shift [94.31956965507085]
我々は、最小限の統計量という情報理論の概念を用いて、ロバストで刺激的な表現を定義し、分析する。
入力分布のバイアスしか持たない場合でも、モデルはトレーニングデータから急激な特徴を拾い上げることができることを証明しています。
分析から着想を得た結果,グループDROは,グループ同士の相関関係を直接考慮しない場合に失敗する可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-14T05:39:09Z) - Model Patching: Closing the Subgroup Performance Gap with Data
Augmentation [50.35010342284508]
機械学習モデルの堅牢性を改善するためのフレームワークであるモデルパッチを導入する。
モデルパッチは、サブグループの違いに対してモデルを不変にすることを奨励し、サブグループによって共有されるクラス情報にフォーカスする。
CAMELは,(1)CycleGANを用いてクラス内およびサブグループ間拡張を学習し,(2)理論上動機付けられた整合性正規化器を用いてサブグループ性能のバランスをとる。
CAMELの有効性を3つのベンチマークデータセットで示し、最高のベースラインに対して、ロバストなエラーを最大33%削減した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-15T20:01:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。