論文の概要: From Ad Identifiers to Global Privacy Control: The Status Quo and Future of Opting Out of Ad Tracking on Android
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.14938v3
- Date: Mon, 27 Jan 2025 10:58:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-28 13:52:43.355214
- Title: From Ad Identifiers to Global Privacy Control: The Status Quo and Future of Opting Out of Ad Tracking on Android
- Title（参考訳）: 広告識別器からグローバルプライバシコントロールへ:Androidにおける広告追跡のオプトアウトの現状と将来
- Authors: Sebastian Zimmeck, Nishant Aggarwal, Zachary Liu, Konrad Kollnig,
- Abstract要約: サードパーティの追跡は、透明性とユーザ選択が欠如していることが広く示されている。
2013年以降、AndroidユーザーはAdID設定で興味に基づく広告をオプトアウトできる。
調査対象アプリの70%は、GPC経由でCCPAオプトアウトを尊重する必要があります。
調査対象アプリの少なくとも15%は、EU外の人々にEUの保護を与える必要がある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.8436446946726557
- License:
- Abstract: Many mobile apps derive significant revenue from personalized advertising and share detailed data about their users with ad networks, data brokers, and other companies. This third-party tracking has widely been shown to lack transparency and user choice, even though it has been around for more than two decades. Since 2013, Android users can enable the AdID setting on their devices to opt out of interest-based ads. In addition, if applicable, the California Consumer Privacy Act of 2018 (CCPA) gives users an opt-out right from the selling and sharing of personal information, including ad tracking. Users can exercise this right via Global Privacy Control (GPC). Interestingly, prior literature has not studied whether either of these two privacy choice mechanisms - the Android AdID setting or GPC - actually limit tracking. Analyzing the network traffic of 1,811 top-free apps from the US Google Play Store, we find that neither the Android AdID setting nor GPC has substantial impact on apps' data selling and sharing practices. This is despite the fact that at least 70% of the apps we examine must respect the CCPA opt-out right via GPC. Additionally, the European General Data Protection Regulation (GDPR) has worldwide scope for certain apps. In this regard, we show that at least 15% of the examined apps must grant EU protections to people outside the EU, including the GDPR's consent and opt-out requirements relating to ads. We find a lack thereof and conclude that more action is needed to protect users' legally mandated opt-out rights, in both the EU and US.
- Abstract（参考訳）: 多くのモバイルアプリは、パーソナライズされた広告からかなりの収入を得ている。
このサードパーティの追跡は、20年以上前から存在するにもかかわらず、透明性とユーザー選択が欠如していることが広く示されている。
2013年以降、Androidユーザーは、デバイス上のAdID設定で興味に基づく広告をオプトアウトできる。
さらに、適用されれば、2018年カリフォルニア州消費者プライバシ法(CCPA)は、広告追跡を含む個人情報の販売と共有からオプトアウトする権利をユーザーに与えている。
ユーザは、グローバルプライバシコントロール(GPC)を通じて、これを実行することができる。
興味深いことに、以前の文献では、これらの2つのプライバシ選択メカニズム – Android AdID設定またはGPC – が実際にトラッキングを制限するかは研究されていない。
米国Google Play Storeの1,811の無料アプリのネットワークトラフィックを分析してみると、Android AdID設定もGPCもアプリのデータ販売と共有のプラクティスに大きな影響を与えていないことがわかった。
これは、少なくとも70%のアプリが、GPC経由でCCPAのオプトアウトを尊重しなければならないという事実にもかかわらずである。
さらに、欧州一般データ保護規則(GDPR)は、特定のアプリに対して世界中で適用範囲がある。
この点に関して、調査対象アプリの少なくとも15%は、GDPRの同意や広告に関するオプトアウト要件を含む、EU外の人々に対してEU保護を付与しなければならないことを示しています。
われわれは、EUと米国の両方において、ユーザーの法的に義務付けられたオプトアウトの権利を保護するために、より多くの行動が必要であると結論付けている。
関連論文リスト
- A Large-Scale Privacy Assessment of Android Third-Party SDKs [17.245330733308375]
サードパーティのソフトウェア開発キット(SDK)は、Androidアプリ開発で広く採用されている。
この利便性は、ユーザのプライバシに敏感な情報への不正アクセスに関するかなりの懸念を引き起こす。
当社の研究では,AndroidサードパーティSDK間のユーザプライバシ保護を対象とする分析を行っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T15:44:43Z) - PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。
プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。
GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z) - Mind the Privacy Unit! User-Level Differential Privacy for Language Model Fine-Tuning [62.224804688233]
差分プライバシ(DP)は、モデルが特定のプライバシユニットで「ほとんど区別できない」ことを保証することで、有望なソリューションを提供する。
ユーザ間でのプライバシー保護の確保に必要なアプリケーションによって動機づけられたユーザレベルのDPについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T13:54:32Z) - The Privacy-Value-App Relationship and the Value-Centered Privacy
Assistant [3.885316081594592]
私たちは、私たちの価値観、プライバシの好み、アプリ選択との関係をよりよく理解することを目指しています。
スマートフォン価値中心のプライバシアシスタント(VcPA)が,価値中心のアプリ選択を促進する効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-10T17:04:12Z) - Is It a Trap? A Large-scale Empirical Study And Comprehensive Assessment
of Online Automated Privacy Policy Generators for Mobile Apps [15.181098379077344]
自動プライバシポリシジェネレータは、モバイルアプリのプライバシポリシを作成することができる。
プライバシーポリシーの約20.1%は、既存のAPPGによって生成される可能性がある。
アプリケーション開発者は、潜在的な落とし穴を避けるために、適切にAPPGを選択して使用する必要があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-05T04:08:18Z) - Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。
私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。
我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z) - Analysis of Longitudinal Changes in Privacy Behavior of Android
Applications [79.71330613821037]
本稿では,プライバシに関して,Androidアプリが時間とともにどのように変化してきたかを検討する。
HTTPSの採用、アプリが他のインストール済みアプリのデバイスをスキャンするかどうか、プライバシに敏感なデータに対するパーミッションの使用、ユニークな識別子の使用について検討する。
アプリがアップデートを受け続けるにつれて、プライバシ関連の振る舞いは時間とともに改善され、アプリによって使用されるサードパーティライブラリが、プライバシに関するより多くの問題に責任を負っていることが分かっています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-28T16:21:31Z) - Are iPhones Really Better for Privacy? Comparative Study of iOS and
Android Apps [25.30364629335751]
2020年のAndroidおよびiOSアプリの24万件について、ユーザのプライバシーに関するいくつかの側面について紹介する。
サードパーティの追跡とユニークなユーザー識別子の共有は、両方のエコシステムのアプリ、さらには子供向けのアプリにも広まっていた。
調査対象となったアプリはすべて、米国、EU、英国のプライバシー法に違反する可能性があることを強調しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-28T13:40:32Z) - Private Reinforcement Learning with PAC and Regret Guarantees [69.4202374491817]
エピソード強化学習(RL)のためのプライバシー保護探索ポリシーを設計する。
まず、共同微分プライバシー(JDP)の概念を用いた有意義なプライバシー定式化を提供する。
そこで我々は,強いPACと後悔境界を同時に達成し,JDP保証を享受する,プライベートな楽観主義に基づく学習アルゴリズムを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-18T20:18:35Z) - Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。
実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-10T16:05:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。