論文の概要: PenHeal: A Two-Stage LLM Framework for Automated Pentesting and Optimal Remediation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.17788v1
- Date: Thu, 25 Jul 2024 05:42:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-26 15:08:06.888512
- Title: PenHeal: A Two-Stage LLM Framework for Automated Pentesting and Optimal Remediation
- Title(参考訳): PenHeal: 自動テストと最適修復のための2段階のLLMフレームワーク
- Authors: Junjie Huang, Quanyan Zhu,
- Abstract要約: PenHealは2段階のLSMベースのフレームワークで、自律的に脆弱性を特定してセキュリティを確保する。
本稿では,LLMベースの2段階フレームワークであるPenHealについて紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 18.432274815853116
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Recent advances in Large Language Models (LLMs) have shown significant potential in enhancing cybersecurity defenses against sophisticated threats. LLM-based penetration testing is an essential step in automating system security evaluations by identifying vulnerabilities. Remediation, the subsequent crucial step, addresses these discovered vulnerabilities. Since details about vulnerabilities, exploitation methods, and software versions offer crucial insights into system weaknesses, integrating penetration testing with vulnerability remediation into a cohesive system has become both intuitive and necessary. This paper introduces PenHeal, a two-stage LLM-based framework designed to autonomously identify and mitigate security vulnerabilities. The framework integrates two LLM-enabled components: the Pentest Module, which detects multiple vulnerabilities within a system, and the Remediation Module, which recommends optimal remediation strategies. The integration is facilitated through Counterfactual Prompting and an Instructor module that guides the LLMs using external knowledge to explore multiple potential attack paths effectively. Our experimental results demonstrate that PenHeal not only automates the identification and remediation of vulnerabilities but also significantly improves vulnerability coverage by 31%, increases the effectiveness of remediation strategies by 32%, and reduces the associated costs by 46% compared to baseline models. These outcomes highlight the transformative potential of LLMs in reshaping cybersecurity practices, offering an innovative solution to defend against cyber threats.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、高度な脅威に対するサイバーセキュリティの防御を強化する大きな可能性を示している。
LLMベースの浸透テストは、脆弱性を特定してシステムセキュリティ評価を自動化するための重要なステップである。
その後の重要なステップである修復は、これらの脆弱性に対処する。
脆弱性、エクスプロイトメソッド、ソフトウェアバージョンの詳細がシステムの弱点に関する重要な洞察を提供するので、脆弱性の修復と侵入テストを統合することは直感的かつ必要である。
本稿では,セキュリティ脆弱性を自律的に識別・緩和する2段階LLMベースのフレームワークであるPenHealを紹介する。
このフレームワークは、システム内の複数の脆弱性を検出するPentest Moduleと、最適な修復戦略を推奨するRemediation Moduleの2つのLCM対応コンポーネントを統合している。
統合は、Counterfactual Promptingと、複数の潜在的な攻撃経路を効果的に探索するために外部知識を使用してLLMをガイドするインストラクタモジュールによって促進される。
実験の結果、PenHealは脆弱性の特定と修復を自動化するだけでなく、脆弱性カバレッジを31%向上させ、修復戦略の有効性を32%向上させ、ベースラインモデルと比較してコストを46%削減することがわかった。
これらの結果は、サイバーセキュリティのプラクティスを変革する上でのLLMの変革の可能性を強調し、サイバー脅威から守る革新的なソリューションを提供する。
関連論文リスト
- In-Context Experience Replay Facilitates Safety Red-Teaming of Text-to-Image Diffusion Models [97.82118821263825]
テキスト・ツー・イメージ(T2I)モデルは目覚ましい進歩を見せているが、有害なコンテンツを生成する可能性はまだMLコミュニティにとって重要な関心事である。
ICERは,解釈可能かつ意味論的に意味のある重要なプロンプトを生成する新しい赤チームフレームワークである。
我々の研究は、より堅牢な安全メカニズムをT2Iシステムで開発するための重要な洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-25T04:17:24Z) - Global Challenge for Safe and Secure LLMs Track 1 [57.08717321907755]
LLM(Global Challenge for Safe and Secure Large Language Models)は、AI Singapore(AISG)とCyberSG R&D Programme Office(CRPO)が主催する先駆的イニシアチブである。
本稿では,AI Singapore(AISG)とCyberSG R&D Programme Office(CRPO)が組織した先駆的イニシアチブであるLLM(Global Challenge for Safe and Secure Large Language Models)を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-21T08:20:31Z) - AutoPT: How Far Are We from the End2End Automated Web Penetration Testing? [54.65079443902714]
LLMによって駆動されるPSMの原理に基づく自動浸透試験エージェントであるAutoPTを紹介する。
以上の結果から, AutoPT は GPT-4o ミニモデル上でのベースラインフレームワーク ReAct よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-02T13:24:30Z) - Iterative Self-Tuning LLMs for Enhanced Jailbreaking Capabilities [63.603861880022954]
本稿では,対戦型LDMをジェイルブレイク能力に富んだ反復的自己調整プロセスであるADV-LLMを紹介する。
我々のフレームワークは,様々なオープンソース LLM 上で ASR を100% 近く達成しながら,逆接接尾辞を生成する計算コストを大幅に削減する。
Llama3のみに最適化されているにもかかわらず、GPT-3.5では99%のASR、GPT-4では49%のASRを達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T06:36:12Z) - SoK: Prompt Hacking of Large Language Models [5.056128048855064]
大規模言語モデル(LLM)ベースのアプリケーションの安全性と堅牢性は、人工知能において重要な課題である。
私たちは、ジェイルブレイク、リーク、インジェクションという3つの異なるタイプのプロンプトハッキングについて、包括的で体系的な概要を提供しています。
LLM応答を5つの異なるクラスに分類する新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T01:30:41Z) - Boosting Cybersecurity Vulnerability Scanning based on LLM-supported Static Application Security Testing [5.644999288757871]
大規模言語モデル(LLM)は、強力なコード解析機能を示しているが、静的トレーニングデータとプライバシリスクは、その有効性を制限している。
LSASTは,LSLMをSASTスキャナと統合し,脆弱性検出を強化する手法である。
静的な脆弱性分析のための新しいベンチマークを設定し、堅牢でプライバシを重視したソリューションを提供しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-24T04:42:43Z) - Comparison of Static Application Security Testing Tools and Large Language Models for Repo-level Vulnerability Detection [11.13802281700894]
静的アプリケーションセキュリティテスト(SAST)は通常、セキュリティ脆弱性のソースコードをスキャンするために使用される。
ディープラーニング(DL)ベースの手法は、ソフトウェア脆弱性検出の可能性を実証している。
本稿では,ソフトウェア脆弱性を検出するために,15種類のSASTツールと12種類の最先端のオープンソースLLMを比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T07:21:14Z) - Static Detection of Filesystem Vulnerabilities in Android Systems [18.472695251551176]
本稿では,静的プログラム解析とアクセス制御ポリシ解析を組み合わせることで,従来の手法の限界を克服するPathSentinelを提案する。
PathSentinelは、プログラムとアクセス制御ポリシーを統一することにより、攻撃面を正確に識別し、多くの非現実的な攻撃を発生させる。
脆弱性検証の合理化のため、PathSentinelは大規模言語モデル(LLM)を活用して、ターゲットとするエクスプロイトコードを生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-15T23:10:52Z) - AutoDetect: Towards a Unified Framework for Automated Weakness Detection in Large Language Models [95.09157454599605]
大規模言語モデル(LLM)はますます強力になってきていますが、それでも顕著ですが微妙な弱点があります。
従来のベンチマークアプローチでは、特定のモデルの欠陥を徹底的に特定することはできない。
さまざまなタスクにまたがるLLMの弱点を自動的に露呈する統合フレームワークであるAutoDetectを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T15:16:45Z) - Highlighting the Safety Concerns of Deploying LLMs/VLMs in Robotics [54.57914943017522]
本稿では,大規模言語モデル (LLMs) と視覚言語モデル (VLMs) をロボティクスアプリケーションに統合する際のロバスト性と安全性に関する重要な課題を強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T22:01:45Z) - How Far Have We Gone in Vulnerability Detection Using Large Language
Models [15.09461331135668]
包括的な脆弱性ベンチマークであるVulBenchを紹介します。
このベンチマークは、幅広いCTF課題と実世界のアプリケーションから高品質なデータを集約する。
いくつかのLSMは、脆弱性検出における従来のディープラーニングアプローチよりも優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-21T08:20:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。