論文の概要: Conceptualizing Trustworthiness and Trust in Communications
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.01447v1
- Date: Tue, 23 Jul 2024 06:11:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-19 04:59:02.235536
- Title: Conceptualizing Trustworthiness and Trust in Communications
- Title(参考訳): コミュニケーションにおける信頼と信頼の概念化
- Authors: Gerhard P. Fettweis, Patricia Grünberg, Tim Hentschel, Stefan Köpsell,
- Abstract要約: 本稿では,コミュニケーションの文脈において,信頼度を体系的に扱うための新しい総合的アプローチを提案する。
本稿では,信頼性に基づく信頼を確立するために,客観的なシステム特性と主観的信念を取り入れた最初の試みを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 17.69113057959175
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Trustworthiness and trust are basic factors in common societies that allow us to interact and enjoy being in crowds without fear. As robotic devices start percolating into our daily lives they must behave as fully trustworthy objects, such that humans accept them just as we trust interacting with other people in our daily lives. How can we learn from system models and findings from social sciences and how can such learnings be translated into requirements for future technical solutions? We present a novel holistic approach on how to tackle trustworthiness systematically in the context of communications. We propose a first attempt to incorporate objective system properties and subjective beliefs to establish trustworthiness-based trust, in particular in the context of the future Tactile Internet connecting robotic devices. A particular focus is on the underlying communications technology.
- Abstract(参考訳): 信頼と信頼は、共通社会における基本的な要素であり、恐れずに群衆の中で対話し、楽しむことができる。
ロボットデバイスが私たちの日常生活に浸透するにつれ、人間は日々の生活の中で他人との対話を信頼しているように受け入れるように、完全に信頼できる物体として振る舞う必要がある。
社会科学からシステムモデルや発見からどのように学ぶことができ、そのような学習を将来の技術的ソリューションの要件にどのように変換できるのか?
本稿では,コミュニケーションの文脈において,信頼度を体系的に扱うための新しい総合的アプローチを提案する。
本稿では,信頼性に基づく信頼を確立するために,客観的なシステム特性と主観的信念を取り入れた最初の試みを提案する。
特に、基礎となる通信技術に焦点が当てられている。
関連論文リスト
- Trust in AI: Progress, Challenges, and Future Directions [6.724854390957174]
私たちの日常生活における人工知能(AI)システムの利用の増加は、ユーザの視点からAIにおける信頼と不信の重要性を説明してくれます。
AIにおける信頼/不信は規制官の役割を担い、この拡散のレベルを著しく制御することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-12T20:26:49Z) - Common (good) practices measuring trust in HRI [55.2480439325792]
ロボットへの信頼は、人々の日常生活にロボットを取り入れるのに欠かせないと広く信じられている。
研究者たちは、人々がロボットをさまざまな方法で信頼する方法を模索してきた。
ほとんどのロボティクス学者は、信頼のレベルが不足すると解脱のリスクが生じることに同意する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-20T20:52:10Z) - A Diachronic Perspective on User Trust in AI under Uncertainty [52.44939679369428]
現代のNLPシステムは、しばしば未分類であり、ユーザの信頼を損なう確実な誤った予測をもたらす。
賭けゲームを用いて,信頼を損なう事象に対するユーザの信頼の進化について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-20T14:41:46Z) - A Survey of Trustworthy Federated Learning with Perspectives on
Security, Robustness, and Privacy [47.89042524852868]
Federated Learning (FL) は,さまざまな現実のシナリオに対して,有望なソリューションとして注目されている。
しかし、データの分離とプライバシーに関する課題は、FLシステムの信頼性を脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-21T12:52:12Z) - Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication
Perspective [56.80107647520364]
我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。
私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。
我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-29T00:14:33Z) - Trust in AI: Interpretability is not necessary or sufficient, while
black-box interaction is necessary and sufficient [0.0]
人工知能に対する人間の信頼の問題は、応用機械学習における最も基本的な問題の1つである。
我々は、AI-as-toolフレームワークを動機付けるために、人間自動信頼に関する統計的学習理論と社会学的レンズから抽出する。
モデルアクセスのはしごによる信頼における解釈可能性の役割を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-10T19:59:23Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T03:07:23Z) - How Much Can We Really Trust You? Towards Simple, Interpretable Trust
Quantification Metrics for Deep Neural Networks [94.65749466106664]
我々は思考実験を行い、信頼と信頼に関する2つの重要な疑問を探求する。
我々は、一連の質問に答える際の行動に基づいて、ディープニューラルネットワークの全体的な信頼性を評価するための一連のメトリクスを紹介します。
提案されたメトリクスは必ずしも完璧ではありませんが、よりよいメトリクスに向かって会話を推し進めることが望まれています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-12T17:37:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。