Fugu-MT 論文翻訳(概要): Watching the Generative AI Hype Bubble Deflate

論文の概要: Watching the Generative AI Hype Bubble Deflate

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.08778v1
Date: Fri, 16 Aug 2024 14:39:51 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-08-19 15:14:04.785144
Title: Watching the Generative AI Hype Bubble Deflate
Title（参考訳）: ジェネレーティブAIハイプバブルのデフォルメ
Authors: David Gray Widder, Mar Hicks,
Abstract要約: AIがバイラルなセンセーションになったため、すべてのビジネスがAIビジネスになろうとした。株の値上げに「AI」を加えた企業もあり、決算会見で「AI」を語る企業も増加傾向にあった。 Generative AIの誇大広告バブルは徐々に縮まりつつあるが、その有害な効果は続くだろう。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6138671548064356
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: Only a few short months ago, Generative AI was sold to us as inevitable by the leadership of AI companies, those who partnered with them, and venture capitalists. As certain elements of the media promoted and amplified these claims, public discourse online buzzed with what each new beta release could be made to do with a few simple prompts. As AI became a viral sensation, every business tried to become an AI business. Some businesses added "AI" to their names to juice their stock prices, and companies talking about "AI" on their earnings calls saw similar increases. While the Generative AI hype bubble is now slowly deflating, its harmful effects will last.
Abstract（参考訳）: ほんの数か月前、Generative AIは、AI企業、彼らとパートナーした企業、そしてベンチャーキャピタリストのリーダーシップによって、避けられないほど売られた。メディアの特定の要素がこれらの主張を宣伝し、増幅するにつれて、オンラインの公開談話は、新しいベータリリースごとに、いくつかの簡単なプロンプトでできることに波及した。 AIがバイラルなセンセーションになったため、すべてのビジネスがAIビジネスになろうとした。株の値上げに「AI」を加えた企業もあり、決算会見で「AI」を語る企業も増加傾向にあった。 Generative AIの誇大広告バブルは徐々に縮まりつつあるが、その有害な効果は続くだろう。

関連論文リスト

Raising the Stakes: Performance Pressure Improves AI-Assisted Decision Making [57.53469908423318]
日常の人が共通のAI支援タスクを完了すると、パフォーマンスプレッシャーがAIアドバイスへの依存に与える影響を示す。利害関係が高い場合には、AIの説明の有無にかかわらず、利害関係が低い場合よりもAIアドバイスを適切に使用することが分かりました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-21T22:39:52Z)
Human Bias in the Face of AI: The Role of Human Judgement in AI Generated Text Evaluation [48.70176791365903]
本研究では、偏見がAIと人為的コンテンツの知覚をどう形成するかを考察する。ラベル付きおよびラベルなしコンテンツに対するヒトのラッカーの反応について検討した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-29T04:31:45Z)
The Impact of Generative Artificial Intelligence on Market Equilibrium: Evidence from a Natural Experiment [19.963531237647103]
生成人工知能(AI)は、人間の出力に似た創造的なコンテンツをより効率よく、コストを削減できる能力を示す。本稿では,中国の主要なアートアウトソーシングプラットフォームにおいて,生成AIが市場均衡に与える影響を実証的に検討する。我々の分析によると、生成AIの出現は平均価格を64%引き下げる結果となったが、同時に注文量が121%増加し、全体の売上が56%増加した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-13T04:31:53Z)
Public Perception of Generative AI on Twitter: An Empirical Study Based on Occupation and Usage [7.18819534653348]
本稿は,2019年1月から2023年3月までのTwitter上での3Mポストを用いた生成AIに対するユーザの認識について検討する。私たちは、IT関連だけでなく、様々な職種にまたがる人々が、生成AIに強い関心を示していることに気付きました。 ChatGPTのリリース後、AI全般に対する人々の関心は劇的に高まった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-16T15:30:12Z)
Governance of the AI, by the AI, and for the AI [9.653656920225858]
研究者たちは、人工知能の時代がようやくやってきたと信じている。 AIの現状は、社会の多くの異なる分野に大きな変化をもたらしている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-04T03:29:07Z)
Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
The Threat of Offensive AI to Organizations [52.011307264694665]
この調査は、組織に対する攻撃的なAIの脅威を調査する。まず、AIが敵の方法、戦略、目標、および全体的な攻撃モデルをどのように変えるかについて議論する。そして、文献レビューを通じて、敵が攻撃を強化するために使用できる33の攻撃的AI能力を特定します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-30T01:03:28Z)
Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
"Weak AI" is Likely to Never Become "Strong AI", So What is its Greatest Value for us? [4.497097230665825]
多くの研究者は、ここ数十年でAIがほとんど進歩していないと主張している。著者は、AIに関する議論が存在する理由を説明します。(2)「弱いAI」と「強いAI」と呼ばれる2つのAI研究パラダイムを区別します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-03-29T02:57:48Z)
A clarification of misconceptions, myths and desired status of artificial intelligence [0.0]
我々は,機械学習と統計学に関して,AIの望ましい現状と現状を考察する。私たちの議論は、AIを取り巻く曖昧さのベールを解明して、その真の数量を見ることを目的としています。
論文参考訳（メタデータ） (2020-08-03T17:22:53Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。