Fugu-MT 論文翻訳(概要): RTFM: How hard are IoT platform providers making it for their developers?

論文の概要: RTFM: How hard are IoT platform providers making it for their developers?

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.02735v1
Date: Wed, 4 Sep 2024 14:06:40 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-09-05 17:55:43.319245
Title: RTFM: How hard are IoT platform providers making it for their developers?
Title（参考訳）: RTFM: IoTプラットフォームプロバイダが開発者のために開発するのは,どの程度難しいのでしょう?
Authors: Andrew Baldrian, Joseph Hallett,
Abstract要約: 私たちは9つのIoTメーカを調査して、3つのセキュリティ機能を実装するためのガイダンスを調査しました。セキュリティ機能の採用を望むなら、開発者をサポートするためにもっと多くのことを行う必要があることに気付きます。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8594140167290099
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Internet of Things (IoT) devices routinely have security issues, but are the platform designers providing enough support to IoT developers for them to easily implement security features for their platforms? We surveyed the documentation, code and guidance from nine IoT manufacturers to look at what guidance they provided for implementing three security features required by several security standards (secure boot, device identity keys and unique per device passwords). We find that more needs to be done to support developers if we want them to adopt security features -- especially in the face of incoming legislation that will require developers to implement them.
Abstract（参考訳）: IoT(Internet of Things)デバイスには,セキュリティ上の問題が常にあるが,プラットフォームデザイナがIoT開発者に十分なサポートを提供して,プラットフォーム用のセキュリティ機能を容易に実装できるものなのだろうか? 私たちは9つのIoTメーカのドキュメンテーション、コード、ガイダンスを調査し、いくつかのセキュリティ標準(セキュアブート、デバイス識別キー、デバイス毎のパスワード)で必要とされる3つのセキュリティ機能を実装する上で、彼らがどのようなガイダンスを提供したかを調査しました。セキュリティ機能の採用を望むのであれば、開発者をサポートするためにもっと多くのことを行う必要があることに気付きます。

関連論文リスト

Lightweight and Resilient Signatures for Cloud-Assisted Embedded IoT Systems [2.156208381257605]
ハードウェアアシスト付き軽量・レジリエントシグナチャ(LRSHA)とその前方防犯バージョン(FLRSHA) We create two novel digital signatures called Lightweight and Resilient Signatures with Hardware Assistance (LRSHA) and its Forwardsecure version (FLRSHA)。彼らは、小さなキーと署名サイズで、ほぼ最適に署名する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-20T22:43:47Z)
Best Practices for Facing the Security Challenges of Internet of Things Devices Focusing on Software Development Life Cycle [0.0]
IoTデバイスのセキュリティは、脅威の増加による最優先事項となっている。この研究の目的は、潜在的な脅威に対する認識を高め、セキュアなソフトウェア開発ライフサイクルを強調することである。この研究は、将来の発展の基準としても役立つだろう。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-12T17:43:02Z)
HasTEE+ : Confidential Cloud Computing and Analytics with Haskell [50.994023665559496]
信頼性コンピューティングは、Trusted Execution Environments(TEEs)と呼ばれる特別なハードウェア隔離ユニットを使用して、コテナントクラウドデプロイメントにおける機密コードとデータの保護を可能にする。低レベルのC/C++ベースのツールチェーンを提供するTEEは、固有のメモリ安全性の脆弱性の影響を受けやすく、明示的で暗黙的な情報フローのリークを監視するための言語構造が欠如している。私たちは、Haskellに埋め込まれたドメイン固有言語(cla)であるHasTEE+を使って、上記の問題に対処します。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-17T00:56:23Z)
Classification of cyber attacks on IoT and ubiquitous computing devices [49.1574468325115]
本稿ではIoTマルウェアの分類について述べる。攻撃の主要なターゲットと使用済みのエクスプロイトが特定され、特定のマルウェアを参照される。現在のIoT攻撃の大部分は、相容れない低い労力と高度なレベルであり、既存の技術的措置によって緩和される可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-01T16:10:43Z)
A Survey of the Security Challenges and Requirements for IoT Operating Systems [0.0]
IoT(Internet of Things)は、ユビキタスなコネクティビティに囲まれた世界へと収束するにつれて、現代生活の不可欠な部分になりつつある。巨大なIoTエコシステムによって引き起こされる固有の複雑さは、個々のシステムコンポーネントとそのインタラクションの理解が不十分に終わる。安定かつセキュアなソリューションの開発を規制する基盤として機能する統一オペレーティングシステム(OS)が必要である。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-27T19:19:07Z)
SyzTrust: State-aware Fuzzing on Trusted OS Designed for IoT Devices [67.65883495888258]
我々は、リソース制限されたTrusted OSのセキュリティを検証するための、最初の状態認識ファジィフレームワークであるSyzTrustを紹介する。 SyzTrustはハードウェア支援フレームワークを採用し、IoTデバイス上でTrusted OSを直接ファジングできるようにする。我々は、Samsung、Tsinglink Cloud、Ali Cloudの3つの主要なベンダーからSyzTrust on Trusted OSを評価した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-26T08:11:38Z)
Caveat (IoT) Emptor: Towards Transparency of IoT Device Presence (Full Version) [12.842258850026878]
隠れたIoTデバイスは、近くの未確認ユーザを(センサーを介して)スヌープし、アクティベーションを通じて、ユーザが知らない環境に影響を与えることができる。本稿ではPAISAと呼ばれるデバイスのためのプライバシ・アグリゲーション・ルートフトラストアーキテクチャを構築する。 IoTデバイスの存在と機能について、タイムリーでセキュアな発表を保証します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-07T09:08:31Z)
Secure access system using signature verification over tablet PC [62.21072852729544]
我々は,シグネチャ検証を用いたWebベースのセキュアアクセスのための,高度に汎用的でスケーラブルなプロトタイプについて述べる。提案アーキテクチャは,様々な種類のセンサや大規模データベースで動作するように容易に拡張することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-01-11T11:05:47Z)
Effectiveness of Transformer Models on IoT Security Detection in StackOverflow Discussions [0.0]
IoT Security dataset"は、IoTセキュリティに関する議論に特化した7147のサンプルからなる、ドメイン固有のデータセットである。 IoTセキュリティに関する議論は、従来のセキュリティに関する議論とは異なる、より複雑であることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-29T08:18:03Z)
Smart Home, security concerns of IoT [91.3755431537592]
IoT(モノのインターネット)は、国内環境において広く普及している。人々は自宅をスマートホームにリニューアルしているが、インターネットに接続された多くのデバイスを常時オンの環境センサーで所有するというプライバシー上の懸念はいまだに不十分だ。デフォルトパスワードと弱いパスワード、安価な材料とハードウェア、暗号化されていない通信は、IoTデバイスの主要な脅威と脆弱性として識別される。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-06T10:36:11Z)
IoT Device Identification Using Deep Learning [43.0717346071013]
組織におけるIoTデバイスの利用の増加は、攻撃者が利用可能な攻撃ベクトルの数を増やしている。広く採用されている独自のデバイス(BYOD)ポリシにより、従業員が任意のIoTデバイスを職場に持ち込み、組織のネットワークにアタッチすることで、攻撃のリスクも増大する。本研究では、ネットワークトラフィックにディープラーニングを適用し、ネットワークに接続されたIoTデバイスを自動的に識別する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-02-25T12:24:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。