論文の概要: SynTQA: Synergistic Table-based Question Answering via Mixture of Text-to-SQL and E2E TQA

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.16682v1
• Date: Wed, 25 Sep 2024 07:18:45 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-09-27 05:12:32.816821
• Title: SynTQA: Synergistic Table-based Question Answering via Mixture of Text-to-SQL and E2E TQA
• Title（参考訳）: SynTQA: Text-to-SQLとE2E TQAの混合によるSynergistic Table-based Question Answering
• Authors: Siyue Zhang, Anh Tuan Luu, Chen Zhao,
• Abstract要約: テキスト・ツー・パースとエンドツーエンド質問応答(E2E TQA)は、表に基づく質問回答タスクの2つの主要なアプローチである。 複数のベンチマークで成功したが、まだ比較されておらず、相乗効果は未解明のままである。 ベンチマークデータセットの最先端モデルを評価することによって、さまざまな長所と短所を識別する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 25.09488366689108
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Text-to-SQL parsing and end-to-end question answering (E2E TQA) are two main approaches for Table-based Question Answering task. Despite success on multiple benchmarks, they have yet to be compared and their synergy remains unexplored. In this paper, we identify different strengths and weaknesses through evaluating state-of-the-art models on benchmark datasets: Text-to-SQL demonstrates superiority in handling questions involving arithmetic operations and long tables; E2E TQA excels in addressing ambiguous questions, non-standard table schema, and complex table contents. To combine both strengths, we propose a Synergistic Table-based Question Answering approach that integrate different models via answer selection, which is agnostic to any model types. Further experiments validate that ensembling models by either feature-based or LLM-based answer selector significantly improves the performance over individual models.
• Abstract（参考訳）: Text-to-SQL解析とエンドツーエンド質問応答(E2E TQA)は、テーブルベースの質問回答タスクの2つの主要なアプローチである。 複数のベンチマークで成功したが、まだ比較されておらず、相乗効果は未解明のままである。 テキスト・トゥ・SQLは、算術演算や長いテーブルを含む問題を扱う上での優位性を示し、E2E TQAは曖昧な問題、非標準テーブルスキーマ、複雑なテーブル内容に対処する上で優れている。 両長所を組み合わせるために,任意のモデルタイプに非依存な回答選択を通じて,異なるモデルを統合するSynergistic Tableベースの質問応答手法を提案する。 さらに,機能ベースまたはLCMベースの回答セレクタによるアンサンブルモデルにより,個々のモデルよりも性能が大幅に向上することが検証された。

関連論文リスト

• The benefits of query-based KGQA systems for complex and temporal questions in LLM era [55.20230501807337]
  大規模言語モデルは質問回答(QA)に優れていますが、マルチホップ推論や時間的質問には苦戦しています。 クエリベースの知識グラフ QA (KGQA) は、直接回答の代わりに実行可能なクエリを生成するモジュール形式の代替手段を提供する。 WikiData QAのためのマルチステージクエリベースのフレームワークについて検討し、課題のあるマルチホップと時間ベンチマークのパフォーマンスを向上させるマルチステージアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-16T06:41:03Z)
• Plugging Schema Graph into Multi-Table QA: A Human-Guided Framework for Reducing LLM Reliance [8.304761523814564]
  本稿では,人為的な関係知識を活用して,スキーマリンクとジョインパスを明示的にエンコードするグラフベースのフレームワークを提案する。 自然言語クエリーが与えられた場合、我々はこのグラフを検索して解釈可能な推論チェーンを構築し、プルーニングとサブパスマージ戦略によって支援する。 標準ベンチマークと現実的な大規模データセットの両方の実験は、我々のアプローチの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-04T20:21:52Z)
• Texts or Images? A Fine-grained Analysis on the Effectiveness of Input Representations and Models for Table Question Answering [16.790216473975146]
  2つの視点から表表現とモデルの組み合わせの有効性に関する最初の制御された研究を行う。 テーブル表現とモデルの組み合わせはセットアップによって異なります。 本稿では,テーブル表現を動的に選択するFRESを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-20T09:36:17Z)
• Interpretable LLM-based Table Question Answering [5.484058026469263]
  テーブル質問回答(Table QA)の解釈可能性は非常に重要です。 本稿では,モデルの意思決定過程を解釈可能なテーブルQA法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-16T22:44:31Z)
• KET-QA: A Dataset for Knowledge Enhanced Table Question Answering [63.56707527868466]
  本研究では,TableQAの外部知識源として知識ベース(KB)を用いることを提案する。 すべての質問は、答えるテーブルとサブグラフの両方からの情報を統合する必要がある。 我々は,膨大な知識サブグラフから関連する情報を抽出するために,レトリバー・レゾナー構造パイプラインモデルを設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T18:26:32Z)
• TAP4LLM: Table Provider on Sampling, Augmenting, and Packing Semi-structured Data for Large Language Model Reasoning [55.33939289989238]
  テーブルベースタスクにおいて,大規模言語モデル(LLM)を効果的に活用するための汎用プリプロセッサスイートとして,TAP4LLMを提案する。 1)大きなテーブルをクエリセマンティクスに基づいて管理可能なサブテーブルに分解するテーブルサンプリング、(2)外部ソースやモデルから追加の知識でテーブルを拡張するテーブル拡張、(3)テーブルパッキングとシリアライゼーションによりテーブルをLLMの理解に適したさまざまなフォーマットに変換する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-14T15:37:04Z)
• RobuT: A Systematic Study of Table QA Robustness Against Human-Annotated Adversarial Perturbations [13.900589860309488]
  RobuTは既存のテーブルQAデータセット(WTQ、Wiki-Weak、SQA)の上に構築されている 以上の結果から,現状のテーブルQAモデルと大規模言語モデル(GPT-3など)の双方が,これらの対向集合に数発の学習フェールを持つことが明らかとなった。 本稿では,大規模言語モデルを用いて,学習力を高めるための逆例を生成することで,この問題に対処することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-25T19:23:21Z)
• MultiTabQA: Generating Tabular Answers for Multi-Table Question Answering [61.48881995121938]
  実世界のクエリは本質的に複雑で、リレーショナルデータベースやWebページ内の複数のテーブルにまたがることが多い。 我々のモデルであるMultiTabQAは、複数のテーブル上の質問に答えるだけでなく、表形式の回答を生成するために一般化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-22T08:25:15Z)
• ReasTAP: Injecting Table Reasoning Skills During Pre-training via Synthetic Reasoning Examples [15.212332890570869]
  複雑なテーブル固有のアーキテクチャ設計を必要とせずに、事前学習中に高レベルのテーブル推論スキルをモデルに注入できることを示すためにReasTAPを開発した。 ReasTAPはすべてのベンチマークで最新のパフォーマンスを実現し、低リソース設定で大幅に改善されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-22T07:04:02Z)
• OmniTab: Pretraining with Natural and Synthetic Data for Few-shot Table-based Question Answering [106.73213656603453]
  最小限のアノテーションによるテーブルベースのQAモデルを構築した。 本稿では、自然データと合成データの両方を消費する全能事前学習手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-08T01:23:45Z)
• End-to-End Table Question Answering via Retrieval-Augmented Generation [19.89730342792824]
  本稿では、T-RAGというテーブルQAモデルを紹介し、非パラメトリックな高密度ベクトルインデックスをパラメトリックシーケンス・ツー・シーケンスモデルであるBARTと組み合わせて微調整し、応答トークンを生成する。 自然言語の問題があれば、T-RAGは統合パイプラインを使用してテーブルコーパスを自動で検索し、テーブルセルから正しい回答を直接見つけ出す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-30T23:30:16Z)
• TAT-QA: A Question Answering Benchmark on a Hybrid of Tabular and Textual Content in Finance [71.76018597965378]
  TAT-QAと呼ばれるタブラデータとテクスチャデータの両方を含む新しい大規模な質問応答データセットを構築します。 本稿では,テーブルとテキストの両方を推論可能な新しいQAモデルであるTAGOPを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-17T06:12:06Z)
• FeTaQA: Free-form Table Question Answering [33.018256483762386]
  FeTaQAは10Kのウィキペディアベースのテーブル、質問、自由形式の回答、テーブルセルペアをサポートする新しいデータセットである。 FeTaQAは、構造化された知識ソースから複数の不連続な事実の検索、推論、および統合後に自由形式のテキスト回答を生成する必要があるため、より困難なテーブル質問回答設定を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-01T09:59:40Z)
• GraPPa: Grammar-Augmented Pre-Training for Table Semantic Parsing [117.98107557103877]
  テーブルセマンティック解析のための効果的な事前学習手法GraPPaを提案する。 我々は、同期文脈自由文法を用いて、高自由度テーブル上に合成質問ペアを構築する。 実世界のデータを表現できるモデルの能力を維持するため、マスキング言語モデリングも含んでいる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-29T08:17:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。