論文の概要: CoTKR: Chain-of-Thought Enhanced Knowledge Rewriting for Complex Knowledge Graph Question Answering

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.19753v1
• Date: Tue, 8 Oct 2024 14:20:15 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-11-05 17:49:48.533785
• Title: CoTKR: Chain-of-Thought Enhanced Knowledge Rewriting for Complex Knowledge Graph Question Answering
• Title（参考訳）: CoTKR:複雑な知識グラフ質問回答のための知識書換えのチェーン
• Authors: Yike Wu, Yi Huang, Nan Hu, Yuncheng Hua, Guilin Qi, Jiaoyan Chen, Jeff Z. Pan,
• Abstract要約: そこで本研究では,新たな書込み手法であるCoTKRを提案し,推論トレースとそれに対応する知識をインターリーブ方式で生成する。 我々は,様々な知識グラフ質問回答 (KGQA) ベンチマークを用いて,様々な言語モデル (LLM) を用いて実験を行う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 33.89497991289916
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Recent studies have explored the use of Large Language Models (LLMs) with Retrieval Augmented Generation (RAG) for Knowledge Graph Question Answering (KGQA). They typically require rewriting retrieved subgraphs into natural language formats comprehensible to LLMs. However, when tackling complex questions, the knowledge rewritten by existing methods may include irrelevant information, omit crucial details, or fail to align with the question's semantics. To address them, we propose a novel rewriting method CoTKR, Chain-of-Thought Enhanced Knowledge Rewriting, for generating reasoning traces and corresponding knowledge in an interleaved manner, thereby mitigating the limitations of single-step knowledge rewriting. Additionally, to bridge the preference gap between the knowledge rewriter and the question answering (QA) model, we propose a training strategy PAQAF, Preference Alignment from Question Answering Feedback, for leveraging feedback from the QA model to further optimize the knowledge rewriter. We conduct experiments using various LLMs across several KGQA benchmarks. Experimental results demonstrate that, compared with previous knowledge rewriting methods, CoTKR generates the most beneficial knowledge representation for QA models, which significantly improves the performance of LLMs in KGQA.
• Abstract（参考訳）: 近年,Large Language Models (LLMs) とRetrieval Augmented Generation (RAG) を併用した知識グラフ質問回答 (KGQA) について検討している。 典型的には、取得したサブグラフをLLMに理解可能な自然言語形式に書き換える必要がある。 しかし、複雑な問題に取り組む際には、既存の方法によって書き直された知識には、無関係な情報が含まれたり、重要な詳細を省略したり、質問の意味論と一致しないことがある。 そこで本研究では,新たな書き起こし手法であるCoTKRを提案する。 さらに,知識リライタと質問応答(QA)モデルの選好ギャップを埋めるため,質問応答フィードバックからの選好アライメントであるPAQAFを提案し,QAモデルからのフィードバックを利用して知識リライタのさらなる最適化を行う。 我々は、複数のKGQAベンチマークで様々なLLMを用いて実験を行う。 実験により,従来の知識書き換え手法と比較して,CoTKRはQAモデルにおいて最も有益な知識表現を生成し,KGQAにおけるLLMの性能を大幅に向上させることを示した。

関連論文リスト

• Retriever-and-Memory: Towards Adaptive Note-Enhanced Retrieval-Augmented Generation [72.70046559930555]
  本稿では,複雑なQAタスクに対する適応ノート拡張RAG(Adaptive Note-Enhanced RAG)と呼ばれる汎用RAGアプローチを提案する。 具体的には、Adaptive-Noteは、知識の成長に関する包括的な視点を導入し、ノート形式で新しい情報を反復的に収集する。 さらに,適切な知識探索を促進するために,適応的な音符ベースの停止探索戦略を用いて,「何を検索し,いつ停止するか」を判断する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T14:03:29Z)
• Ground Every Sentence: Improving Retrieval-Augmented LLMs with Interleaved Reference-Claim Generation [51.8188846284153]
  RAGは大規模言語モデル(LLM)を強化するために広く採用されている。 分散テキスト生成(ATG)が注目され、RAGにおけるモデルの応答をサポートするための引用を提供する。 本稿では,ReClaim(Refer & Claim)と呼ばれる詳細なATG手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-01T20:47:47Z)
• Supportiveness-based Knowledge Rewriting for Retrieval-augmented Language Modeling [65.72918416258219]
  支援性に基づく知識書き換え(SKR)は、LLM生成に本質的に最適化された堅牢でプラガブルな知識書き換えである。 知識支援に基づき、まず、リライターモデルのためのトレーニングデータキュレーション戦略を設計する。 次に、生成したリライトを最適な支持度に調整するために、直接選好最適化(DPO)アルゴリズムを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-12T11:52:35Z)
• Context Matters: Pushing the Boundaries of Open-Ended Answer Generation with Graph-Structured Knowledge Context [4.1229332722825]
  本稿では,知識グラフに基づく拡張と合わせて,グラフ駆動型コンテキスト検索を組み合わせた新しいフレームワークを提案する。 我々は,様々なパラメータサイズを持つ大規模言語モデル(LLM)の実験を行い,知識の基盤化能力を評価し,オープンな質問に対する回答の事実的正確性を決定する。 われわれの方法であるGraphContextGenは、テキストベースの検索システムよりも一貫して優れており、その堅牢性と多くのユースケースへの適応性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-23T11:25:34Z)
• keqing: knowledge-based question answering is a nature chain-of-thought mentor of LLM [27.76205400533089]
  大規模言語モデル(LLM)は様々な自然言語処理(NLP)タスク、特に質問応答において顕著な性能を示した。 本稿では,知識グラフ上の質問関連構造化情報を取得するために,ChatGPTなどのLLMを支援する新しいフレームワークを提案する。 KBQAデータセットの実験結果から,Keqingは競合性能を達成でき,各質問に答える論理を説明できることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-31T08:39:04Z)
• FusionMind -- Improving question and answering with external context fusion [0.0]
  事前学習言語モデル(LM)と知識グラフ(KG)を用いて,文脈知識が質問応答目標(QA)に与える影響を検討した。 知識事実のコンテキストを取り入れることで、パフォーマンスが大幅に向上することがわかった。 このことは、文脈的知識事実の統合が、質問応答のパフォーマンスを高める上でより影響があることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-31T03:51:31Z)
• Mitigating Large Language Model Hallucinations via Autonomous Knowledge Graph-based Retrofitting [51.7049140329611]
  本稿では,知識グラフに基づくリトロフィッティング(KGR)を提案する。 実験により,実QAベンチマークにおいて,KGRはLLMの性能を大幅に向上できることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-22T11:08:38Z)
• ChatKBQA: A Generate-then-Retrieve Framework for Knowledge Base Question Answering with Fine-tuned Large Language Models [19.85526116658481]
  本稿では,新規かつ簡易な生成検索KBQAフレームワークであるChatKBQAを紹介する。 実験の結果,ChatKBQAは標準KBQAデータセット上で新たな最先端性能を実現することがわかった。 この研究は、LLMと知識グラフを組み合わせるための新しいパラダイムとして、解釈可能および知識要求型質問応答のパラダイムと見なすこともできる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-13T09:45:14Z)
• Towards Verifiable Generation: A Benchmark for Knowledge-aware Language Model Attribution [48.86322922826514]
  本稿では,知識認識型言語モデル属性(KaLMA)の新たな課題について述べる。 まず、属性のソースを構造化されていないテキストから知識グラフ(KG)に拡張し、そのリッチな構造は属性のパフォーマンスと作業シナリオの両方に役立ちます。 第2に,不完全な知識リポジトリを考慮した「意識的非能力」の設定を提案する。 第3に,テキスト品質,引用品質,引用アライメントを含む総合的な自動評価指標を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T11:45:59Z)
• Self-Knowledge Guided Retrieval Augmentation for Large Language Models [59.771098292611846]
  大規模言語モデル(LLM)はタスク固有の微調整なしで優れた性能を示す。 検索に基づく手法は、非パラメトリックな世界知識を提供し、質問応答のようなタスクのパフォーマンスを向上させることができる。 SKR(Self-Knowledge guided Retrieval augmentation)は、LLMがこれまで遭遇した質問を参照できるようにする、シンプルで効果的な方法である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-08T04:22:33Z)
• Structured Knowledge Grounding for Question Answering [0.23068481501673416]
  本稿では,知識に基づく質問応答の柔軟性,範囲の広さ,構造的推論に言語と知識を活用することを提案する。 具体的には,動的ホップを用いて関連するコンテキストを検索する知識構築手法を考案する。 そして、言語と知識の間のボトルネックを交換する情報を橋渡しする深層融合機構を考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-17T08:48:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。