論文の概要: Semantic Self-Consistency: Enhancing Language Model Reasoning via Semantic Weighting

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.07839v2
• Date: Tue, 28 Jan 2025 11:42:35 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-29 16:39:12.297510
• Title: Semantic Self-Consistency: Enhancing Language Model Reasoning via Semantic Weighting
• Title（参考訳）: 意味的自己整合性:意味的重み付けによる言語モデル推論の強化
• Authors: Tim Knappe, Ryan Li, Ayush Chauhan, Kaylee Chhua, Kevin Zhu, Sean O'Brien,
• Abstract要約: Wang et al.の自己整合性フレームワークは、多数決を受ける前に複数の論理をサンプリングすることで、様々なクローズド・アンサーの推論タスクにおけるモデルパフォーマンスを確実に改善する。 我々の研究は意味的自己整合性を導入し、多数決の前に最終的な決定に加えて、これらの理性の両方の理性経路を取り入れ、分析することでこのアプローチを強化します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.110108181663884
• License:
• Abstract: While large language models (LLMs) have rapidly improved their performance on a broad number of tasks, they still often fall short on reasoning tasks. As LLMs become more integrated in diverse real-world tasks, advancing their reasoning capabilities is crucial to their effectiveness in nuanced, complex problems. Wang et al.'s self-consistency framework reveals that sampling multiple rationales before taking a majority vote reliably improves model performance across various closed-answer reasoning tasks. Standard methods based on this framework aggregate the final decisions of these rationales but fail to utilize the semantic information detailed in the step-by-step reasoning paths. Our work introduces semantic self-consistency, enhancing this approach by incorporating and analyzing both the reasoning paths of these rationales in addition to their final decisions before taking a majority vote. These methods not only improve the reliability of reasoning paths but also cause more robust performance on complex reasoning tasks.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は幅広いタスクのパフォーマンスを急速に向上させているが、推論タスクでは不足することが多い。 LLMがより多様な現実世界のタスクに統合されるにつれて、それらの推論能力の進歩は、曖昧で複雑な問題におけるそれらの効果に不可欠である。 Wang氏らの自己整合性フレームワークは、多数決を受ける前に複数の論理をサンプリングすることで、さまざまなクローズドな回答の推論タスクにおけるモデルパフォーマンスが確実に向上することを示している。 この枠組みに基づく標準的な手法は、これらの論理の最終的な決定を集約するが、ステップバイステップの推論パスで詳述された意味情報を利用できない。 我々の研究は意味的自己整合性を導入し、多数決の前に最終的な決定に加えて、これらの理性の両方の理性経路を取り入れ、分析することでこのアプローチを強化します。 これらの手法は推論パスの信頼性を向上させるだけでなく、複雑な推論タスクにおいてより堅牢なパフォーマンスをもたらす。

関連論文リスト

• Instantiation-based Formalization of Logical Reasoning Tasks using Language Models and Logical Solvers [4.897782942277061]
  本稿では,SSV(Semantic Self-Verification)を導入し,自然言語から解法の形式言語への推論問題を正確に定式化する手法を提案する。 SSVは一貫性に基づくアプローチを用いて、モデルによって生成され、解決者によって検証される具体的なインスタンス化を用いて、問題の強力な抽象的な形式化を生成する。 このような*ほぼ確実な推論*は、多くの場合、手動検証の必要性を減らすための新しいアプローチとして提案され、より信頼性が高く自律的なAI推論システムに近づきます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-28T14:04:49Z)
• Forest-of-Thought: Scaling Test-Time Compute for Enhancing LLM Reasoning [40.069109287947875]
  我々はフォレスト・オブ・サート(FoT)と呼ばれる新しい推論フレームワークを提案する。 FoTは複数の推論木を統合し、複雑な論理問題を解くために集合的な意思決定を活用する。 本稿では,リアルタイムの誤り訂正を可能にする動的自己補正戦略と,コンセンサス誘導による意思決定戦略を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-12T09:01:18Z)
• Make LLMs better zero-shot reasoners: Structure-orientated autonomous reasoning [52.83539473110143]
  本稿では,Large Language Models (LLM) の質問をよりよく理解するための構造指向分析手法を提案する。 複雑な質問応答タスクの信頼性をさらに向上するために,多エージェント推論システム,構造指向自律推論エージェント(SARA)を提案する。 大規模な実験により,提案システムの有効性が検証された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T05:30:33Z)
• Aggregation of Reasoning: A Hierarchical Framework for Enhancing Answer Selection in Large Language Models [84.15513004135576]
  最近の研究は、複数の推論チェーンをサンプリングし、応答周波数に基づいてアンサンブルすることで、Large Language Models(LLMs)の推論性能を向上させる。 このアプローチは、正しい答えが少数派である場合に失敗する。 階層的推論集約フレームワークAoRを導入し、推論連鎖の評価に基づいて回答を選択する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-21T17:12:19Z)
• Learning From Correctness Without Prompting Makes LLM Efficient Reasoner [30.203952806009717]
  大規模言語モデル(LLM)は様々なタスクで優れた性能を示してきたが、幻覚、不誠実な推論、有害な内容などの制限がまだ残っている。 人間のフィードバックや外部ツール,手工芸のプロンプトを不要にする,本質的な自己修正推論フレームワークをLLMに導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-28T02:12:49Z)
• Boosting the Power of Small Multimodal Reasoning Models to Match Larger Models with Self-Consistency Training [49.3242278912771]
  マルチモーダル推論(multimodal reasoning)は、複数のモーダルをまたいだモデルによる質問に答える難しいタスクである。 既存のアプローチでは、言語と視覚のモダリティを2段階の推論フレームワークに組み込むことで進歩している。 MC-CoTは,複数の合理性と回答を生成し,投票プロセスを通じて最も正確な選択を行う自己整合性学習戦略である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-23T17:09:48Z)
• A Principled Framework for Knowledge-enhanced Large Language Model [58.1536118111993]
  大規模言語モデル(LLM)は汎用性があるが、深い信頼性のある推論を必要とするタスクに悩まされることが多い。 本稿では、知識を効果的に固定し、閉ループ推論プロセスを用いるLLMを作成するための厳密な設計のフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-18T18:10:02Z)
• From Heuristic to Analytic: Cognitively Motivated Strategies for Coherent Physical Commonsense Reasoning [66.98861219674039]
  ヒューリスティック分析推論(HAR)戦略は、モデル決定のための合理化のコヒーレンスを大幅に改善する。 以上の結果から, PLM推論の一貫性と信頼性を効果的に向上できる可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T19:46:04Z)
• Question Decomposition Improves the Faithfulness of Model-Generated Reasoning [23.34325378824462]
  大規模言語モデル(LLM)は、その振る舞いの正しさと安全性を検証するのが困難である。 一つのアプローチは、LLMが質問に答えるときにステップバイステップの推論を生成することによって、彼らの推論を外部化するように促すことである。 このアプローチは、モデルの実的推論を忠実に反映する記述された推論に依存しており、必ずしもそうではない。 分解に基づく手法は、時にはCoTの手法に近づき、質問応答タスクにおいて高い性能を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-17T00:54:10Z)
• Rationale-Augmented Ensembles in Language Models [53.45015291520658]
  我々は、数発のテキスト内学習のための合理化促進策を再考する。 我々は、出力空間における合理的サンプリングを、性能を確実に向上させるキーコンポーネントとして特定する。 有理拡張アンサンブルは既存のプロンプト手法よりも正確で解釈可能な結果が得られることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-02T06:20:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。