論文の概要: Athena: Retrieval-augmented Legal Judgment Prediction with Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.11195v1
- Date: Tue, 15 Oct 2024 02:18:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-16 14:04:11.628540
- Title: Athena: Retrieval-augmented Legal Judgment Prediction with Large Language Models
- Title(参考訳): Athena: 大規模言語モデルを用いた検索拡張法的判断予測
- Authors: Xiao Peng, Liang Chen,
- Abstract要約: Athena(アテナ)は、RAGをコア前処理コンポーネントとして育成し、特殊なタスクにおけるLLMのパフォーマンスを向上させる新しいフレームワークである。
実験の結果,Athenaの全体的な性能は大幅に改善した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.474811317862915
- License:
- Abstract: Recently, large language models (LLMs) like ChatGPT, LLaMA, and Claude have prevailed in countless domains, including legal scenarios. With LLMs' rapid technological progress, the development of prompt engineering (PE) as an interface between the LLMs and real-world applications has drawn the attention of all developers. Various PE methods have been proposed to overcome real-world challenges, such as few-shot prompting, chain-of-thought, and retrieval-augmented generation (RAG). However, RAG for legal judgment prediction (LJP) is still underexplored. To address this, we propose "Athena", a novel framework cultivating RAG as a core preprocess component to enhance LLMs' performance on specialized tasks. Athena constructs a knowledge base for accusations, attached with a semantic retrieval mechanism through vectorization. Our experiments show that Athena's overall performance has improved significantly, achieving state-of-the-art results on the CAIL2018 dataset. Our ablation study on the in-context window size parameter further reproduces LLMs' "lost-in-the-middle" phenomenon with a relative positional variation. And with moderate hyper-parameter-tuning, we can achieve at most 95% of accuracy accordingly. We also study the impact of query rewriting and data distribution, providing possible directions for future research based on former analyses.
- Abstract(参考訳): 近年、ChatGPT、LLaMA、Claudeのような大規模言語モデル(LLM)が、法的なシナリオを含む数え切れないほど多くのドメインで普及している。
LLMの急速な技術進歩により、LLMと現実世界のアプリケーションとのインターフェースとしてのプロンプトエンジニアリング(PE)の開発がすべての開発者の注目を集めている。
実世界の課題を克服するための様々なPE手法が提案されている。
しかしながら、法的判断予測のためのRAG(LJP)はまだ未定である。
そこで本稿では,RAGをコアプロセスコンポーネントとして育成する新しいフレームワークである"Athena"を提案する。
アテナは、ベクトル化を通じて意味論的検索機構を付加した、告発のための知識ベースを構築する。
実験の結果、Athenaの全体的なパフォーマンスは大幅に向上し、CAIL2018データセット上で最先端の結果が得られた。
コンテクスト内ウィンドウサイズパラメータに関するアブレーション研究は,LLMの「中途半端」現象を相対的な位置変化で再現する。
そして、適度なハイパーパラメータチューニングによって、少なくとも95%の精度で達成できる。
また,クエリ書き換えとデータ分散の影響について検討し,従来の分析に基づく今後の研究の方向性について検討する。
関連論文リスト
- From Linguistic Giants to Sensory Maestros: A Survey on Cross-Modal Reasoning with Large Language Models [56.9134620424985]
クロスモーダル推論(CMR)は、より高度な人工知能システムへの進化における重要な能力として、ますます認識されている。
CMRタスクに取り組むためにLLM(Large Language Models)をデプロイする最近のトレンドは、その有効性を高めるためのアプローチの新たな主流となっている。
本調査では,LLMを用いてCMRで適用された現在の方法論を,詳細な3階層分類に分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T02:51:54Z) - A Comprehensive Evaluation of Large Language Models on Temporal Event Forecasting [45.0261082985087]
時間的事象予測のための大規模言語モデル(LLM)を総合的に評価する。
LLMの入力に生テキストを直接統合しても、ゼロショット補間性能は向上しないことがわかった。
対照的に、特定の複雑なイベントや微調整LDMに生テキストを組み込むことで、性能が大幅に向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T11:58:54Z) - Speculative RAG: Enhancing Retrieval Augmented Generation through Drafting [68.90949377014742]
Speculative RAG(投機的RAG)は、より大規模なジェネラリストLMを利用して、より小さな蒸留専門のLMによって並列に生成された複数のRAGドラフトを効率よく検証するフレームワークである。
提案手法は,より小さな専門家のLMにドラフト作成を委譲することでRAGを加速し,より大きなジェネラリストのLMがドラフトに1回の検証パスを実行する。
PubHealthの従来のRAGシステムと比較して、レイテンシを51%削減しながら、最大12.97%の精度向上を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-11T06:50:19Z) - A Tale of Trust and Accuracy: Base vs. Instruct LLMs in RAG Systems [14.72046677914345]
Retrieval Augmented Generation (RAG) は、人工知能の大幅な進歩を表している。
RAGの現在の一般的なプラクティスは、"インストラクトされた"言語モデル(LLM)を使用することです。
本研究は,実験条件下でのRAGタスクにおいて,ベースモデルが指示されたタスクよりも平均20%優れていたことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-21T08:31:02Z) - Fine-Tuning or Fine-Failing? Debunking Performance Myths in Large Language Models [0.8399688944263842]
大きな言語モデル(LLM)は、入力クエリから人間のようなテキストを理解し、生成する能力を持つ。
本研究では、この概念を、レトリーバル拡張生成(RAG)パイプライン内のLLMの統合に拡張する。
データ抽出と文脈理解における微調整がLLMの能力に与える影響を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T04:35:17Z) - From Words to Actions: Unveiling the Theoretical Underpinnings of LLM-Driven Autonomous Systems [59.40480894948944]
大規模言語モデル (LLM) は、物理世界の意思決定問題を解くことができる。
このモデルの下で、LLM Plannerは、プロンプトを介して言語ベースのサブゴールを反復的に生成することにより、部分的に観測可能なマルコフ決定プロセス(POMDP)をナビゲートする。
我々は,事前学習したLLMプランナーが,文脈内学習を通じてベイズ的集計模倣学習(BAIL)を効果的に行うことを証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-30T09:42:54Z) - Can formal argumentative reasoning enhance LLMs performances? [0.3659498819753633]
本稿では,Large Language Models (LLM) の性能に及ぼす計算論証セマンティクスの導入効果を評価するパイプライン (MQArgEng) を提案する。
調査の結果、MQArgEngは、調査対象のトピックのカテゴリの大部分で適度なパフォーマンス向上をもたらし、将来性を示し、さらなる研究を保証していることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-16T22:09:31Z) - A Survey on RAG Meeting LLMs: Towards Retrieval-Augmented Large Language Models [71.25225058845324]
大規模言語モデル(LLM)は、言語理解と生成において革命的な能力を示している。
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、信頼性と最新の外部知識を提供する。
RA-LLMは、モデルの内部知識に頼るのではなく、外部および権威的な知識ベースを活用するために登場した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T02:48:45Z) - RQ-RAG: Learning to Refine Queries for Retrieval Augmented Generation [42.82192656794179]
大きな言語モデル(LLM)は優れた能力を示すが、不正確なあるいは幻覚反応を引き起こす傾向がある。
この制限は、膨大な事前トレーニングデータセットに依存することに起因するため、目に見えないシナリオでのエラーの影響を受けやすい。
Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、外部の関連文書を応答生成プロセスに組み込むことによって、この問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T08:58:54Z) - Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through
Self-Reflection [74.51523859064802]
我々は、自己回帰検索拡張生成(Self-RAG)と呼ばれる新しいフレームワークを導入する。
自己RAGは、検索と自己回帰によってLMの品質と事実性を高める。
様々なタスクセットにおいて、最先端のLCMや検索強化モデルよりも大幅に優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T18:18:32Z) - Reason for Future, Act for Now: A Principled Framework for Autonomous
LLM Agents with Provable Sample Efficiency [53.8779374188643]
本稿では,推論と行動のオーケストレーションを行うための,証明可能な後悔の保証を備えた原則的枠組みを提案する。
具体的には、メモリバッファから学習する推論のためのプロンプトテンプレートを設計し、長い水平線上で将来の軌道を計画する。
各ステップにおいて、LLMエージェントは計画された軌跡の初期動作("act for now")を受け取り、収集したフィードバックをメモリバッファに格納し、推論ルーチンを再起動して、将来の軌跡を新しい状態から再設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T16:36:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。