論文の概要: Assured Automatic Programming via Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.18494v1
- Date: Thu, 24 Oct 2024 07:29:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-25 12:51:32.478957
- Title: Assured Automatic Programming via Large Language Models
- Title(参考訳): 大規模言語モデルによる自動プログラミングの保証
- Authors: Martin Mirchev, Andreea Costea, Abhishek Kr Singh, Abhik Roychoudhury,
- Abstract要約: 我々は,その意図に適合するコードを生成しつつ,プログラマの意図を発見することを目的としている。
本研究の目的は,ユーザ意図の理解を深めることによって,プログラム,仕様,テスト間の一貫性を実現することである。
提案手法によって発見された曖昧な意図が,検証可能な自動生成プログラムの割合をいかに高めるかを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.006578501857447
- License:
- Abstract: With the advent of AI-based coding engines, it is possible to convert natural language requirements to executable code in standard programming languages. However, AI-generated code can be unreliable, and the natural language requirements driving this code may be ambiguous. In other words, the intent may not be accurately captured in the code generated from AI-coding engines like Copilot. The goal of our work is to discover the programmer intent, while generating code which conforms to the intent and a proof of this conformance. Our approach to intent discovery is powered by a novel repair engine called program-proof co-evolution, where the object of repair is a tuple (code, logical specification, test) generated by an LLM from the same natural language description. The program and the specification capture the initial operational and declarative description of intent, while the test represents a concrete, albeit partial, understanding of the intent. Our objective is to achieve consistency between the program, the specification, and the test by incrementally refining our understanding of the user intent. Reaching consistency through this repair process provides us with a formal, logical description of the intent, which is then translated back into natural language for the developer's inspection. The resultant intent description is now unambiguous, though expressed in natural language. We demonstrate how the unambiguous intent discovered through our approach increases the percentage of verifiable auto-generated programs on a recently proposed dataset in the Dafny programming language.
- Abstract(参考訳): AIベースのコーディングエンジンの出現により、自然言語要求を標準プログラミング言語の実行可能なコードに変換することが可能になる。
しかし、AI生成コードは信頼性が低く、このコードを駆動する自然言語要件は曖昧である可能性がある。
言い換えれば、意図はCopilotのようなAIコーディングエンジンから生成されたコードで正確に捉えられるものではない。
私たちの仕事のゴールは、プログラマの意図を発見することであり、その意図とこの適合性の証明に適合したコードを生成することです。
目的発見へのアプローチは,LLMが生成するタプル(コード,論理仕様,テスト)を同一の自然言語記述から生成する,プログラム保護共進化( Program-proof co-evolution)と呼ばれる新しい修復エンジンによって実現されている。
プログラムと仕様は、インテントの最初の操作的および宣言的記述をキャプチャし、テストは、インテントを部分的には理解していないが、具体的かつ具体的な表現である。
我々の目的は、ユーザ意図に対する理解を段階的に洗練することで、プログラム、仕様、テスト間の整合性を達成することである。
この修復プロセスを通じて一貫性を保ち、インテントの形式的で論理的な記述を提供し、それから開発者のインスペクションのために自然言語に変換します。
結果の意図の記述は、自然言語で表されるが、現在では曖昧である。
提案手法により発見された曖昧な意図は,最近提案されたDafnyプログラミング言語のデータセット上で,検証可能な自動生成プログラムの割合をいかに高めるかを示す。
関連論文リスト
- NoviCode: Generating Programs from Natural Language Utterances by Novices [59.71218039095155]
初心者非プログラマによるAPIと自然言語記述を入力とする新しいNLプログラミングタスクであるNoviCodeを提示する。
我々は、NoviCodeがコード合成領域における挑戦的なタスクであることを示し、非技術的命令から複雑なコードを生成することは、現在のText-to-Codeパラダイムを超えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-15T11:26:03Z) - Synthetic Programming Elicitation for Text-to-Code in Very Low-Resource Programming and Formal Languages [21.18996339478024]
SPEAC(emphsynthetic programming elicitation and compilation)を紹介する。
SPEACは、より頻繁に、意味的正しさを犠牲にすることなく、構文的に正しいプログラムを生成する。
UCLID5形式検証言語のケーススタディにおいて,SPEACの性能を実証的に評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T22:16:19Z) - AIOS Compiler: LLM as Interpreter for Natural Language Programming and Flow Programming of AI Agents [38.580779075892636]
我々は、コード表現と実行(CoRE)のための新しいシステムを開発する。
提案システムは,自然言語プログラミング,擬似コードプログラミング,フロープログラミングを同一表現で統合し,言語エージェントを構築する。
実行中に、冗長性を最小化するために外部メモリを組み込む。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-11T04:29:03Z) - CodeGRAG: Bridging the Gap between Natural Language and Programming Language via Graphical Retrieval Augmented Generation [58.84212778960507]
我々は,LLMの性能を高めるため,グラフィカル検索拡張コード生成フレームワークであるCodeGRAGを提案する。
CodeGRAGは、制御フローとデータフローに基づいて、コードブロックのグラフィカルなビューを構築し、プログラミング言語と自然言語のギャップを埋める。
ハードメタグラフプロンプト、ソフトプロンプト技術、事前訓練されたGNN専門家の目的の有効性を検証するために、C++言語とピソン言語の両方を含む4つのデータセットで様々な実験と改善が行われた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-03T02:48:55Z) - AdaCCD: Adaptive Semantic Contrasts Discovery Based Cross Lingual
Adaptation for Code Clone Detection [69.79627042058048]
AdaCCDは、その言語でアノテーションを使わずに、新しい言語のクローンコードを検出する新しい言語間適応手法である。
5つのプログラミング言語からなる多言語コードクローン検出ベンチマークを構築し,AdaCCDの言語間適応性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-13T12:20:48Z) - Can Large Language Models Transform Natural Language Intent into Formal Method Postconditions? [17.03841665553565]
大きな言語モデル(LLM)は、プログラマの意図にマッチする仕様への自然言語の意図の翻訳を容易にする可能性がある。
本稿では,プログラムアサーションとして表現された,非公式な自然言語形式的メソッドのポストコンディションにLLMを活用する問題であるnl2postcondについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T06:55:45Z) - Natural Language Embedded Programs for Hybrid Language Symbolic Reasoning [84.12154024070024]
本研究では,数学・記号的推論,自然言語理解,後続の課題に対処するための統合フレームワークとして,自然言語組み込みプログラム(NLEP)を提案する。
我々のアプローチは,構造化知識の自然言語表現を含むデータ構造上の関数を定義する完全なPythonプログラムを生成するよう,言語モデルに促す。
Pythonインタープリタが生成されたコードを実行し、出力をプリントする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-19T17:54:21Z) - Python Code Generation by Asking Clarification Questions [57.63906360576212]
本稿では,この課題に対して,より斬新で現実的なセットアップを導入する。
我々は、自然言語記述の過小評価は、明確化を問うことで解決できると仮定する。
我々は、生成した合成明確化質問と回答を含む自然言語記述とコードのペアを含む、CodeClarQAという新しいデータセットを収集し、導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T22:08:36Z) - Natural Language-guided Programming [1.3955252961896318]
私たちは、このプロセスを大幅に自動化する可能性を秘めた、新しいタイプの開発ツールに基づいたビジョンを提唱しました。
主要なアイデアは、開発者がすでに記述したコードだけでなく、開発者が次に達成しようとしているタスクの意図も考慮して、コードの自動補完ツールを適用することである。
我々は、自然言語誘導プログラミングの完成を促進するために、このコードを自然言語意図で豊かにするプラクティスを、このプラクティスと呼んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-11T13:06:33Z) - Exploring Software Naturalness through Neural Language Models [56.1315223210742]
ソフトウェア自然性仮説(Software Naturalness hypothesis)は、自然言語処理で使用されるのと同じ手法でプログラミング言語を理解することができると主張している。
この仮説は,事前学習されたトランスフォーマーベース言語モデルを用いて,コード解析タスクを実行することによって検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-22T21:56:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。