論文の概要: Evaluating Progress in Web3 Grants: Introducing the Grant Maturity Index

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.19828v1
• Date: Fri, 18 Oct 2024 19:05:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-03 07:49:46.190565
• Title: Evaluating Progress in Web3 Grants: Introducing the Grant Maturity Index
• Title（参考訳）: Web3 Grantの進歩を評価する: Grant成熟度指標の導入
• Authors: Ben Biedermann, Fahima Gibrel,
• Abstract要約: 本稿では,Web3助成プログラムの成熟度と運用性を評価するための新しい評価フレームワークであるGrant Maturity Index(GMI)を紹介する。 GMIは、Arbitrum、Mantle、Taiko Labs、Optimismの4つの主要なLayer 2助成プログラムに適用されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: This report introduces the Grant Maturity Index (GMI), a novel evaluative framework designed to assess the maturity and operational effectiveness of Web3 grant programs. As Web3 continues to develop, the decentralized nature of these programs brings both opportunities and challenges, particularly when it comes to governance, transparency, and community engagement. Traditional funding models are often governed by standardized processes, but Web3 grants lack such consistency, making it difficult for grant operators to measure the long-term success of their programs.The Grant Maturity Index (GMI) was created through exploratory applied research to address this gap. Inspired by the World Bank's GovTech Maturity Index (GTMI), the GMI is tailored specifically for the decentralized Web3 ecosystem. The GMI evaluates key dimensions of grant programs governance, transparency, operational efficiency, and community engagement, providing grant operators with a clear benchmark for assessing and improving their programs. The primary objectives of this research are to, first, identify the structural indicators that adequately describe Web3 grant programs. Second, to describe optimal outcomes for programs by evaluating their maturity across key operational areas. The GMI is applied to four major Ethereum Layer 2 grant programs, namely Arbitrum, Mantle, Taiko Labs, and Optimism. These case studies highlight areas where Web3 grant programs require improvement, particularly in standardizing processes, enhancing transparency, and increasing community participation.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,Web3助成プログラムの成熟度と運用性を評価するための新しい評価フレームワークであるGrant Maturity Index(GMI)を紹介する。 Web3が発展を続けるにつれて、これらのプログラムの分散した性質は、特にガバナンス、透明性、コミュニティの関与に関して、機会と課題の両方をもたらします。 従来の資金調達モデルは、しばしば標準化されたプロセスによって管理されるが、Web3はそのような一貫性を欠いているため、プログラムの長期的成功をオペレータが測定することは困難である。 世界銀行のGovTech Maturity Index(GTMI)にインスパイアされたGMIは、分散Web3エコシステムに特化したものだ。 GMIは、プログラムのガバナンス、透明性、運用効率、およびコミュニティの関与を付与する主要な側面を評価し、プログラムの評価と改善のための明確なベンチマークを提供する。 本研究の主な目的は、まず、Web3助成プログラムを適切に記述する構造指標を特定することである。 第2に、主要な運用領域におけるプログラムの成熟度を評価することにより、プログラムの最適結果を記述する。 GMIはArbitrum、Mantle、Taiko Labs、Optimismの4つの主要なEthereum Layer 2助成プログラムに適用されている。 これらのケーススタディは、特に標準化プロセス、透明性の向上、コミュニティ参加の増大において、Web3の助成プログラムが改善を必要とする領域を強調している。

関連論文リスト

• Evaluating Cultural and Social Awareness of LLM Web Agents [113.49968423990616]
  CASAは,大規模言語モデルの文化的・社会的規範に対する感受性を評価するためのベンチマークである。 提案手法は,標準に違反するユーザクエリや観察を検知し,適切に応答するLLMエージェントの能力を評価する。 実験により、現在のLLMは非エージェント環境で大幅に性能が向上していることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-30T17:35:44Z)
• Trustworthiness in Retrieval-Augmented Generation Systems: A Survey [59.26328612791924]
  Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、大規模言語モデル(LLM)の開発において、急速に重要なパラダイムへと成長してきた。 本稿では,RAGシステムの信頼性を,事実性,堅牢性,公正性,透明性,説明責任,プライバシの6つの面で評価する統一的な枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-16T09:06:44Z)
• Progressive Knowledge Graph Completion [35.464878766786576]
  知識グラフ補完(KGC)は、知識グラフ(KG)における不完全性の問題に対処するための有望な解決策として登場した。 伝統的なKGC研究は主に三重分類とリンク予測に焦点を当てている。 本稿では,現実シナリオにおけるKGの段階的完了をシミュレートするプログレッシブ・ナレッジグラフ補完タスクを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-15T16:16:59Z)
• WorkArena: How Capable Are Web Agents at Solving Common Knowledge Work Tasks? [83.19032025950986]
  本稿では,Webブラウザを介してソフトウェアと対話する大規模言語モデルベースエージェントについて検討する。 WorkArenaは、広く使用されているServiceNowプラットフォームに基づく33のタスクのベンチマークである。 BrowserGymは、そのようなエージェントの設計と評価のための環境である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-12T14:58:45Z)
• Federated Analytics-Empowered Frequent Pattern Mining for Decentralized Web 3.0 Applications [30.14360429637261]
  本稿では,新たなフェデレーション分析(FA)パラダイムをWeb 3.0サービスの領域に導入する。 我々は、Web 3.0における重要な頻繁なパターンマイニングタスクのためのFA設計であるFedWebを提案する。 実験によると、FedWebはデータユーティリティを25.3%改善し、参加データ所有者を98.4%削減できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-15T06:26:10Z)
• OpenPerf: A Benchmarking Framework for the Sustainable Development of the Open-Source Ecosystem [6.188178422139467]
  OpenPerfは、オープンソースエコシステムの持続可能な開発のために設計されたベンチマークフレームワークである。 データサイエンスタスクのベンチマークが3つ、インデックスベースのベンチマークが2つ、標準ベンチマークが1つ実装されています。 私たちは、堅牢なデータ管理、ツール統合、ユーザインターフェース機能を提供するOpenPerf用の包括的なツールキットを開発しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-26T07:01:36Z)
• A Comprehensive Study of Governance Issues in Decentralized Finance Applications [45.033994319846244]
  本稿では,DeFiアプリケーションにおけるガバナンス問題に関する総合的研究について述べる。 私たちは17のWeb3セキュリティ企業から4,446の監査レポートを収集し、構築しています。 スマートコントラクトコードとDeFiホワイトペーパーの相違は、これらのガバナンス問題において中心的な役割を果たす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-02T17:46:59Z)
• FederatedScope-GNN: Towards a Unified, Comprehensive and Efficient Package for Federated Graph Learning [65.48760613529033]
  フェデレートグラフ学習(FGL)は、その特徴と要求のため、十分にサポートされていない。 まず、使い易いFGLパッケージを作成する際の課題について議論し、実装済みのFederatedScope-GNN(FS-G)を提示する。 我々は,FS-Gの有効性を広範囲な実験によって検証し,同時にコミュニティにとってのFGLに関する貴重な洞察を得る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-12T06:48:06Z)
• Goal Recognition as Reinforcement Learning [20.651718821998106]
  モデルレス強化学習と目標認識を組み合わせたフレームワークを開発する。 このフレームワークは、2つの主要なステージで構成されている。 その結果、標準評価領域における目標認識器に対する最先端の性能とノイズの多い環境における優れた性能が達成される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-13T16:16:43Z)
• SustainBench: Benchmarks for Monitoring the Sustainable Development Goals with Machine Learning [63.192289553021816]
  国連持続可能な開発目標の進展は、主要な環境・社会経済指標のデータ不足によって妨げられている。 近年の機械学習の進歩により、衛星やソーシャルメディアなど、豊富な、頻繁に更新され、グローバルに利用可能なデータを活用することが可能になった。 本稿では,7個のSDGにまたがる15個のベンチマークタスクの集合であるSustainBenchを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-08T18:59:04Z)
• Contingency-Aware Influence Maximization: A Reinforcement Learning Approach [52.109536198330126]
  インフルエンス(IM)問題は、インフルエンスの普及を最大化する、ソーシャルネットワーク内のシードノードのサブセットを見つけることを目的としている。 本研究では、招待されたノードがシードであるかどうかが不確実なIM問題(contingency-aware IM)に焦点をあてる。 最初の成功にもかかわらず、より多くのコミュニティへのソリューションの推進における大きな実践上の障害は、欲張りのアルゴリズムの巨大な実行時である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-13T16:42:22Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。