論文の概要: Enhancing Financial Question Answering with a Multi-Agent Reflection Framework
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.21741v1
- Date: Tue, 29 Oct 2024 04:58:07 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-30 13:42:35.825758
- Title: Enhancing Financial Question Answering with a Multi-Agent Reflection Framework
- Title(参考訳): マルチエージェント・リフレクション・フレームワークによる財務質問応答の強化
- Authors: Sorouralsadat Fatemi, Yuheng Hu,
- Abstract要約: 本稿では,各質問に対する推論ステップと最終回答を反映した批判エージェントを組み込んだマルチエージェントフレームワークを提案する。
以上の結果から,このフレームワークはシングルエージェント推論に比べて性能が著しく向上することが示された。
我々のフレームワークはLLaMA3.1-405B や GPT-4o-mini のようなより大きな単一エージェント LLM に匹敵する性能を持つ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: While Large Language Models (LLMs) have shown impressive capabilities in numerous Natural Language Processing (NLP) tasks, they still struggle with financial question answering (QA), particularly when numerical reasoning is required. Recently, LLM-based multi-agent frameworks have demonstrated remarkable effectiveness in multi-step reasoning, which is crucial for financial QA tasks as it involves extracting relevant information from tables and text and then performing numerical reasoning on the extracted data to infer answers. In this study, we propose a multi-agent framework incorporating a critic agent that reflects on the reasoning steps and final answers for each question. Additionally, we enhance our system by adding multiple critic agents, each focusing on a specific aspect of the answer. Our results indicate that this framework significantly improves performance compared to single-agent reasoning, with an average performance increase of 15% for the LLaMA3-8B model and 5% for the LLaMA3-70B model. Furthermore, our framework performs on par with, and in some cases surpasses, larger single-agent LLMs such as LLaMA3.1-405B and GPT-4o-mini, though it falls slightly short compared to Claude-3.5 Sonnet. Overall, our framework presents an effective solution to enhance open-source LLMs for financial QA tasks, offering a cost-effective alternative to larger models like Claude-3.5 Sonnet.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、多くの自然言語処理(NLP)タスクにおいて印象的な機能を示しているが、特に数値推論が必要な場合、金融質問応答(QA)に苦戦している。
近年, LLM ベースのマルチエージェントフレームワークは, 表やテキストから関連情報を抽出し, 回答を推測する数値推論を行うため, 財務QA タスクにおいて重要な多段階推論において, 顕著な効果を示した。
本研究では,各質問に対する推論ステップと最終回答を反映した批判エージェントを組み込んだマルチエージェントフレームワークを提案する。
さらに,複数の批判エージェントを追加して,回答の特定の側面に焦点をあてることで,システムを強化する。
その結果,LLaMA3-8Bモデルの平均性能は15%,LLaMA3-70Bモデルの平均性能は5%向上した。
さらに,LLaMA3.1-405B や GPT-4o-mini のような大規模単一エージェント LLM は Claude-3.5 Sonnet に比べてわずかに短くなるが,それを超える場合もある。
全体として、当社のフレームワークは、財務QAタスクのためのオープンソースのLLMを強化する効果的なソリューションを提供し、Claude-3.5 Sonnetのような大規模モデルに対する費用対効果を提供する。
関連論文リスト
- Understanding the Role of LLMs in Multimodal Evaluation Benchmarks [77.59035801244278]
本稿では,MLLM評価におけるLarge Language Model (LLM)バックボーンの役割について検討する。
本研究は4つのMLLMベンチマークと8つの最先端MLLMベンチマークを含む。
鍵となる発見は、いくつかのベンチマークでは視覚的な入力がなくても高いパフォーマンスを実現しており、最大50%のエラーレートは、LLMバックボーンにおける不十分な世界的知識に起因していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T07:49:13Z) - Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning [53.6472920229013]
大規模言語モデル(LLM)は多くの自然言語タスクにおいて印象的な能力を示している。
LLMは多段階推論を行う際にエラー、幻覚、矛盾する文を生成する傾向がある。
本稿では,LLMの復号化過程を検討計画で導くためのフレームワークであるQ*を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:08:09Z) - Towards Efficient LLM Grounding for Embodied Multi-Agent Collaboration [70.09561665520043]
本稿では,多エージェント協調のための新しいフレームワークを提案する。これは,効率的な自己調整のための強化アドバンテージフィードバック(Reinforced Advantage feedback, ReAd)を導入する。
強化学習における重み付き回帰を多エージェントシステムに拡張して理論的解析を行う。
Over-AIと難解なRoCoBenchの実験は、ReAdが成功率のベースラインを超え、エージェントの相互作用ステップを著しく減少させることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-23T08:33:19Z) - An Empirical Study of LLaMA3 Quantization: From LLMs to MLLMs [54.91212829143966]
本研究では、LLaMA3の低ビット幅への量子化能力について検討する。
我々は,LLaMA3の1-8ビットおよび多種多様なデータセットに対して,学習後量子化とLLaMA3のLoRAファインタニング法を10種類評価した。
実験の結果,LLaMA3は言語的・視覚的文脈において,相変わらず非言語的劣化をきたしていることが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-22T10:03:03Z) - Enhancing the General Agent Capabilities of Low-Parameter LLMs through Tuning and Multi-Branch Reasoning [56.82041895921434]
オープンソースの事前訓練された大規模言語モデル(LLM)は、強力な言語理解と生成能力を示す。
現実世界の複雑な問題に対処するエージェントとして使用される場合、ChatGPTやGPT-4のような大型の商用モデルに比べてパフォーマンスははるかに劣る。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-29T03:48:12Z) - Enhancing Large Language Model Performance To Answer Questions and
Extract Information More Accurately [2.1715455600756646]
大きな言語モデル(LLM)は質問に対する応答を生成する。
それらの効果は、答えの最適でない品質や、質問に対する正確な回答を提供するための失敗によってしばしば妨げられる。
これらの課題に対処するため、モデルを改善するためのフィードバックやサンプルを含む、微調整プロセスが採用されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-27T00:18:07Z) - MAgIC: Investigation of Large Language Model Powered Multi-Agent in
Cognition, Adaptability, Rationality and Collaboration [102.41118020705876]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理の分野で大きな進歩を遂げている。
アプリケーションがマルチエージェント環境に拡張されるにつれ、包括的な評価フレームワークの必要性が高まっている。
この研究は、マルチエージェント設定内でLLMを評価するために特別に設計された新しいベンチマークフレームワークを導入している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-14T21:46:27Z) - Large Language Model Cascades with Mixture of Thoughts Representations
for Cost-efficient Reasoning [19.472937476936636]
大きな言語モデル(LLM)は、様々なタスクで顕著なパフォーマンスを示していますが、この強力なパフォーマンスは、しばしば有料のAPIサービスを使用するコストが高くなります。
本稿では, LLM のコスト削減を目的とした LLM カスケードの構築について検討する。
提案するカスケードは,より強力なLCMのみを使用すれば性能が向上するが,コストの40%しか必要としない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-04T18:21:17Z) - Aligning Instruction Tasks Unlocks Large Language Models as Zero-Shot
Relation Extractors [11.28397947587596]
大規模命令追従データセット上での細調整大型言語モデル(LLM)は、幅広いNLPタスクの性能を大幅に向上させる。
しかし、先進的な命令調整 LLM でさえ、関係抽出(RE)において小さな LM を上回りません。
本稿では,REを質問応答(QA)と整合させるフレームワークであるQA4REを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-18T17:48:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。