論文の概要: Large Language Models for Patient Comments Multi-Label Classification
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.23528v2
- Date: Fri, 01 Nov 2024 14:27:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-04 14:34:09.138358
- Title: Large Language Models for Patient Comments Multi-Label Classification
- Title(参考訳): 患者コメントのための大規模言語モデルとマルチラベル分類
- Authors: Hajar Sakai, Sarah S. Lam, Mohammadsadegh Mikaeili, Joshua Bosire, Franziska Jovin,
- Abstract要約: 本研究は,多ラベルテキスト分類(MLTC)におけるLLM(Large Language Models)の活用について検討する。
GPT-4 ターボは分類を行うために利用された。
プロンプトエンジニアリングフレームワークを使用することで、ゼロショット学習、インコンテキスト学習、チェーンオブ思考プロンプトを実験した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.670008893193884
- License:
- Abstract: Patient experience and care quality are crucial for a hospital's sustainability and reputation. The analysis of patient feedback offers valuable insight into patient satisfaction and outcomes. However, the unstructured nature of these comments poses challenges for traditional machine learning methods following a supervised learning paradigm. This is due to the unavailability of labeled data and the nuances these texts encompass. This research explores leveraging Large Language Models (LLMs) in conducting Multi-label Text Classification (MLTC) of inpatient comments shared after a stay in the hospital. GPT-4 Turbo was leveraged to conduct the classification. However, given the sensitive nature of patients' comments, a security layer is introduced before feeding the data to the LLM through a Protected Health Information (PHI) detection framework, which ensures patients' de-identification. Additionally, using the prompt engineering framework, zero-shot learning, in-context learning, and chain-of-thought prompting were experimented with. Results demonstrate that GPT-4 Turbo, whether following a zero-shot or few-shot setting, outperforms traditional methods and Pre-trained Language Models (PLMs) and achieves the highest overall performance with an F1-score of 76.12% and a weighted F1-score of 73.61% followed closely by the few-shot learning results. Subsequently, the results' association with other patient experience structured variables (e.g., rating) was conducted. The study enhances MLTC through the application of LLMs, offering healthcare practitioners an efficient method to gain deeper insights into patient feedback and deliver prompt, appropriate responses.
- Abstract(参考訳): 患者体験とケアの質は、病院の持続可能性と評価にとって不可欠である。
患者からのフィードバックの分析は、患者の満足度と結果に関する貴重な洞察を提供する。
しかし、これらのコメントの構造化されていない性質は、教師付き学習パラダイムに従って従来の機械学習手法に課題をもたらす。
これはラベル付きデータの有効性や、これらのテキストが含んでいるニュアンスのためである。
本研究は,入院後に共有された患者コメントの多ラベルテキスト分類(MLTC)の実行において,LLM(Large Language Models)を活用することを検討する。
GPT-4 ターボは分類を行うために利用された。
しかしながら、患者のコメントの繊細な性質を考慮すると、患者の身元確認を確実にする保護健康情報(PHI)検出フレームワークを通じて、LSMにデータを送る前にセキュリティ層が導入される。
さらに、プロンプトエンジニアリングフレームワーク、ゼロショットラーニング、インコンテキストラーニング、チェーン・オブ・シークレットプロンプトを実験した。
GPT-4 ターボはゼロショットか少数ショットかにかかわらず従来の手法やプレトレーニング言語モデル(PLM)より優れており、F1スコアは76.12%、重み付きF1スコアは73.61%で最高性能を達成している。
その後,他の患者の経験的構造化変数 (eg, 評価) との関連性を検討した。
この研究は、LSMの応用を通じてMLTCを強化し、医療従事者に患者からのフィードバックをより深く把握し、迅速な適切な応答を提供するための効率的な方法を提供する。
関連論文リスト
- A Comparative Study of Recent Large Language Models on Generating Hospital Discharge Summaries for Lung Cancer Patients [19.777109737517996]
本研究の目的は,大規模言語モデル(LLM)が手動要約の負担を軽減することにある。
本研究は, GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o, LLaMA 3 8bを含む複数のLCMの放電サマリー生成性能について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T10:02:50Z) - Evaluating the Effectiveness of the Foundational Models for Q&A Classification in Mental Health care [0.18416014644193068]
プレトレーニング言語モデル(PLM)は、メンタルヘルスを変革する可能性がある。
本研究は,精神保健領域における質問紙と回答紙の分類におけるPLMの有効性を評価するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-23T00:11:07Z) - Evaluation of General Large Language Models in Contextually Assessing
Semantic Concepts Extracted from Adult Critical Care Electronic Health Record
Notes [17.648021186810663]
本研究の目的は,大規模言語モデル(LLM)の実際の臨床ノートの理解と処理における性能を評価することである。
GPTファミリーモデルは、コスト効率と時間節約能力によって証明された、かなりの効率性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T16:52:37Z) - Multimodal Pretraining of Medical Time Series and Notes [45.89025874396911]
ディープラーニングモデルは、意味のあるパターンを抽出する際の約束を示すが、広範囲なラベル付きデータが必要である。
本稿では,臨床測定値とノートのアライメントに着目し,自己指導型事前学習を用いた新しいアプローチを提案する。
病院内での死亡予測や表現型化などの下流タスクでは、データのごく一部がラベル付けされた設定において、ベースラインよりも優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T21:53:40Z) - From Classification to Clinical Insights: Towards Analyzing and Reasoning About Mobile and Behavioral Health Data With Large Language Models [21.427976533706737]
我々は,多センサデータから臨床的に有用な知見を合成するために,大規模言語モデルを活用する新しいアプローチを採っている。
うつ病や不安などの症状とデータの傾向がどのように関連しているかを,LSMを用いて推論する思考促進手法の連鎖を構築した。
GPT-4のようなモデルでは数値データの75%を正確に参照しており、臨床参加者は、この手法を用いて自己追跡データを解釈することへの強い関心を表明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-21T23:53:27Z) - Self-Verification Improves Few-Shot Clinical Information Extraction [73.6905567014859]
大規模言語モデル (LLMs) は、数発のテキスト内学習を通じて臨床キュレーションを加速する可能性を示している。
正確性や解釈可能性に関する問題、特に健康のようなミッションクリティカルな領域ではまだ苦戦している。
本稿では,自己検証を用いた汎用的な緩和フレームワークについて検討する。このフレームワークはLLMを利用して,自己抽出のための証明を提供し,その出力をチェックする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T22:05:11Z) - Large Language Models for Healthcare Data Augmentation: An Example on
Patient-Trial Matching [49.78442796596806]
患者-心電図マッチング(LLM-PTM)のための革新的なプライバシ対応データ拡張手法を提案する。
本実験では, LLM-PTM法を用いて平均性能を7.32%向上させ, 新しいデータへの一般化性を12.12%向上させた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-24T03:14:00Z) - Development and validation of a natural language processing algorithm to
pseudonymize documents in the context of a clinical data warehouse [53.797797404164946]
この研究は、この領域でツールやリソースを共有する際に直面する困難を浮き彫りにしている。
臨床文献のコーパスを12種類に分類した。
私たちは、ディープラーニングモデルと手動ルールの結果をマージして、ハイブリッドシステムを構築します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-23T17:17:46Z) - SPeC: A Soft Prompt-Based Calibration on Performance Variability of
Large Language Model in Clinical Notes Summarization [50.01382938451978]
本稿では,ソフトプロンプトを用いたモデルに依存しないパイプラインを導入し,確率に基づく要約の利点を保ちながら分散を減少させる。
実験結果から,本手法は性能を向上するだけでなく,様々な言語モデルの分散を効果的に抑制することが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-23T04:47:46Z) - Retrieval-Augmented and Knowledge-Grounded Language Models for Faithful Clinical Medicine [68.7814360102644]
本稿では,Re$3$Writer法を提案する。
本手法が患者の退院指示生成に有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-23T16:34:39Z) - Clinical Outcome Prediction from Admission Notes using Self-Supervised
Knowledge Integration [55.88616573143478]
臨床テキストからのアウトカム予測は、医師が潜在的なリスクを見落としないようにする。
退院時の診断,手術手順,院内死亡率,長期予測は4つの一般的な結果予測対象である。
複数の公開資料から得られた患者結果に関する知識を統合するために,臨床結果の事前学習を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-08T10:26:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。