論文の概要: The Multiple Dimensions of Spuriousness in Machine Learning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.04696v1
- Date: Thu, 07 Nov 2024 13:29:32 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-08 19:39:48.052643
- Title: The Multiple Dimensions of Spuriousness in Machine Learning
- Title(参考訳): 機械学習におけるスプリアネスの多次元化
- Authors: Samuel J. Bell, Skyler Wang,
- Abstract要約: データからの相関学習は、今日の機械学習(ML)と人工知能(AI)研究の基礎となる。
このようなアプローチは、ビッグデータコーパス内のパターン付き関係の自動発見を可能にするが、意図しない相関が捕捉された場合、障害モードの影響を受けやすい。
この脆弱性は、しばしば、パフォーマンス、公平性、堅牢性をモデル化する障害として批判される、急進性の尋問への関心を拡大した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.475875199871536
- License:
- Abstract: Learning correlations from data forms the foundation of today's machine learning (ML) and artificial intelligence (AI) research. While such an approach enables the automatic discovery of patterned relationships within big data corpora, it is susceptible to failure modes when unintended correlations are captured. This vulnerability has expanded interest in interrogating spuriousness, often critiqued as an impediment to model performance, fairness, and robustness. In this article, we trace deviations from the conventional definition of statistical spuriousness-which denotes a non-causal observation arising from either coincidence or confounding variables-to articulate how ML researchers make sense of spuriousness in practice. Drawing on a broad survey of ML literature, we conceptualize the "multiple dimensions of spuriousness," encompassing: relevance ("Models should only use correlations that are relevant to the task."), generalizability ("Models should only use correlations that generalize to unseen data"), human-likeness ("Models should only use correlations that a human would use to perform the same task"), and harmfulness ("Models should only use correlations that are not harmful"). These dimensions demonstrate that ML spuriousness goes beyond the causal/non-causal dichotomy and that the disparate interpretative paths researchers choose could meaningfully influence the trajectory of ML development. By underscoring how a fundamental problem in ML is contingently negotiated in research contexts, we contribute to ongoing debates about responsible practices in AI development.
- Abstract(参考訳): データからの相関学習は、今日の機械学習(ML)と人工知能(AI)研究の基礎となる。
このようなアプローチは、ビッグデータコーパス内のパターン付き関係の自動発見を可能にするが、意図しない相関が捕捉された場合、障害モードの影響を受けやすい。
この脆弱性は、しばしば、パフォーマンス、公平性、堅牢性をモデル化する障害として批判される、急進性の尋問への関心を拡大した。
本稿では,従来の統計的突発性の定義から逸脱をたどる。これは,偶然あるいは相反する変数から生じる非因果的観察を示すもので,ML研究者が実際に突発性を理解する方法を明確にするものである。
ML文献の広範な調査に基づいて、関係性(モデルではタスクに関連する相関式のみを使用する)、一般化可能性(モデルでは、目に見えないデータに一般化する相関式のみを使用する)、人間類似性(モデルでは、人間が同じタスクを実行するために使用する相関式のみを使用する)、有害性(モデルでは、有害でない相関式のみを使用する)を概念化した。
これらの次元は、MLの突発性は因果性/非因果性二分法を超えており、研究者が選択した異なる解釈経路がML発達の軌跡に有意に影響を及ぼすことを示した。
機械学習の根本的問題が研究の文脈でどのように交渉されているかを説明することによって、AI開発における責任ある実践に関する継続的な議論に貢献する。
関連論文リスト
- Towards Robust Text Classification: Mitigating Spurious Correlations with Causal Learning [2.7813683000222653]
本稿では,因果関係へのモデル依存を軽減するために,因果相関ロバスト (CCR) を提案する。
CCRは、逆確率重み付け(IPW)損失関数とともに、反ファクト推論に基づく因果的特徴選択法を統合する。
グループラベルを持たないメソッド間でのCCRの最先端性能を示し、場合によってはグループラベルを利用するモデルと競合する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T21:29:07Z) - Mechanism learning: Reverse causal inference in the presence of multiple unknown confounding through front-door causal bootstrapping [0.8901073744693314]
機械学習(ML)予測モデルの最大の制限は、変数間の因果関係ではなく、関連性を取り戻すことである。
本稿では,前向きの因果ブートストラップを用いて観測データを分解する機構学習を提案する。
提案手法は,完全合成,半合成,実世界のデータセットを用いて,信頼性,不偏性,因果的ML予測器を検出できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-26T03:34:55Z) - Spuriousness-Aware Meta-Learning for Learning Robust Classifiers [26.544938760265136]
Spurious correlations is brittle associations between certain attribute of inputs and target variables。
深部画像分類器はしばしばそれらを予測に利用し、相関が持たないデータの一般化が不十分になる。
スプリアス相関の影響を緩和することはロバストなモデル一般化に不可欠であるが、しばしばデータ内のスプリアス相関のアノテーションを必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-15T21:41:25Z) - Measuring and Improving Attentiveness to Partial Inputs with Counterfactuals [91.59906995214209]
我々は,新しい評価手法であるCAT(Facterfactual Attentiveness Test)を提案する。
CATは、入力の一部を別の例から別の例に置き換えることで、予測を変更する注意深いモデルを期待することで、反事実を使用する。
実験データの精度が向上する一方, GPT3 は実演回数の増加により注意力の低下がみられた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T06:27:35Z) - Seeing is not Believing: Robust Reinforcement Learning against Spurious
Correlation [57.351098530477124]
国家の異なる部分には、保存されていない共同設立者が引き起こす相関関係が存在しない。
このような役に立たないあるいは有害な相関を学習するモデルは、テストケースの共同創設者がトレーニングケースから逸脱したときに破滅的に失敗する可能性がある。
したがって、単純かつ非構造的な不確実性集合を仮定する既存の頑健なアルゴリズムは、この問題に対処するには不十分である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-15T23:53:37Z) - Stubborn Lexical Bias in Data and Models [50.79738900885665]
我々は、データに基づいてトレーニングされたモデルに、データのスプリアスパターンが現れるかどうかを調べるために、新しい統計手法を用いる。
トレーニングデータに*reweight*に最適化アプローチを適用し、数千のスプリアス相関を低減します。
驚くべきことに、この方法ではトレーニングデータの語彙バイアスを低減できますが、トレーニングされたモデルで対応するバイアスの強い証拠がまだ見つかっていません。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-03T20:12:27Z) - Disentanglement and Generalization Under Correlation Shifts [22.499106910581958]
実世界のデータでは、変動要因間の相関が一般的である。
機械学習アルゴリズムは、ノイズの多いデータに対する予測性能を高めることができるため、そのような相関を利用する利点がある。
潜在部分空間の様々な要因を捉える表現を学習することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-29T18:55:17Z) - Measuring and Reducing Gendered Correlations in Pre-trained Models [24.35758086428503]
事前学習されたモデルが、複数の性別に関連する職業など、多くのアプリケーションで望まれないアーティファクトをエンコードする方法を示す。
汎用技術によって相関測定がいかに削減されるかを示し、異なる戦略が持つトレードオフを強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-12T21:15:29Z) - Detecting Human-Object Interactions with Action Co-occurrence Priors [108.31956827512376]
人-物間相互作用(HOI)検出タスクにおける一般的な問題は、多数のHOIクラスが少数のラベル付き例しか持たないことである。
我々は、人間と物体の相互作用の間に自然の相関と反相関が存在することを観察した。
我々はこれらの先行知識を学習し、特に稀なクラスにおいてより効果的な訓練に活用する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-17T02:47:45Z) - On Disentangled Representations Learned From Correlated Data [59.41587388303554]
相関データに対する最も顕著な絡み合うアプローチの挙動を解析することにより、現実のシナリオにギャップを埋める。
本研究では,データセットの体系的相関が学習され,潜在表現に反映されていることを示す。
また、トレーニング中の弱い監督や、少数のラベルで事前訓練されたモデルを修正することで、これらの潜伏相関を解消する方法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-14T12:47:34Z) - Learning Causal Models Online [103.87959747047158]
予測モデルは、予測を行うためにデータの急激な相関に依存することができる。
強い一般化を達成するための一つの解決策は、モデルに因果構造を組み込むことである。
本稿では,突発的特徴を継続的に検出・除去するオンラインアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-12T20:49:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。