論文の概要: Enhancing literature review with LLM and NLP methods. Algorithmic trading case
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.05013v1
- Date: Wed, 23 Oct 2024 13:37:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-17 09:32:58.417372
- Title: Enhancing literature review with LLM and NLP methods. Algorithmic trading case
- Title(参考訳): LLM法とNLP法による文献レビューの強化 -アルゴリズム取引の場合-
- Authors: Stanisław Łaniewski, Robert Ślepaczuk,
- Abstract要約: 本研究では,機械学習アルゴリズムを用いて,アルゴリズム取引分野の知識を分析し,整理する。
1956年から2020年の第1四半期にかけて、1億3600万件の研究論文のデータセットをフィルタリングして14,342件の関連記事を特定した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: This study utilizes machine learning algorithms to analyze and organize knowledge in the field of algorithmic trading. By filtering a dataset of 136 million research papers, we identified 14,342 relevant articles published between 1956 and Q1 2020. We compare traditional practices-such as keyword-based algorithms and embedding techniques-with state-of-the-art topic modeling methods that employ dimensionality reduction and clustering. This comparison allows us to assess the popularity and evolution of different approaches and themes within algorithmic trading. We demonstrate the usefulness of Natural Language Processing (NLP) in the automatic extraction of knowledge, highlighting the new possibilities created by the latest iterations of Large Language Models (LLMs) like ChatGPT. The rationale for focusing on this topic stems from our analysis, which reveals that research articles on algorithmic trading are increasing at a faster rate than the overall number of publications. While stocks and main indices comprise more than half of all assets considered, certain asset classes, such as cryptocurrencies, exhibit a much stronger growth trend. Machine learning models have become the most popular methods in recent years. The study demonstrates the efficacy of LLMs in refining datasets and addressing intricate questions about the analyzed articles, such as comparing the efficiency of different models. Our research shows that by decomposing tasks into smaller components and incorporating reasoning steps, we can effectively tackle complex questions supported by case analyses. This approach contributes to a deeper understanding of algorithmic trading methodologies and underscores the potential of advanced NLP techniques in literature reviews.
- Abstract(参考訳): 本研究では,機械学習アルゴリズムを用いて,アルゴリズム取引分野の知識を分析し,整理する。
1956年から2020年の第1四半期にかけて、1億3600万件の研究論文のデータセットをフィルタリングして14,342件の関連記事を特定した。
我々は,キーワードベースのアルゴリズムや埋め込み手法といった従来の手法と,次元削減とクラスタリングを用いた最先端のトピックモデリング手法を比較した。
この比較により、アルゴリズム取引における異なるアプローチとテーマの人気と進化を評価することができる。
知識の自動抽出における自然言語処理(NLP)の有用性を実証し,ChatGPTのようなLarge Language Models(LLM)の最新イテレーションによって生み出された新たな可能性を強調した。
この話題に焦点をあてる根拠は、アルゴリズムトレーディングに関する研究論文が出版物の総数よりも速い速度で増加していることを明らかにする分析からきている。
株式と主要指標が考慮された資産の半分以上を占める一方で、暗号通貨など一部の資産クラスは、より強力な成長傾向を示している。
近年、機械学習モデルは最もポピュラーな手法となっている。
この研究は、データセットの精錬におけるLCMの有効性と、異なるモデルの効率を比較するなどの分析項目に関する複雑な疑問に対処するものである。
本研究は,タスクをより小さなコンポーネントに分解し,推論ステップを取り入れることで,ケース分析によって支援される複雑な問題に効果的に対処できることを示唆する。
このアプローチは、アルゴリズムトレーディング手法のより深い理解に寄与し、文献レビューにおける高度なNLP技術の可能性を強調している。
関連論文リスト
- Automating Bibliometric Analysis with Sentence Transformers and Retrieval-Augmented Generation (RAG): A Pilot Study in Semantic and Contextual Search for Customized Literature Characterization for High-Impact Urban Research [2.1728621449144763]
文献分析は、都市科学における研究動向、スコープ、影響を理解するために不可欠である。
キーワード検索に依存する伝統的な手法は、記事のタイトルやキーワードに明記されていない価値ある洞察を明らかにするのに失敗することが多い。
我々は、生成AIモデル、特にトランスフォーマーとレトリーバル拡張生成(RAG)を活用して、バイオロメトリ分析の自動化と強化を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-08T05:13:27Z) - Towards a Unified View of Preference Learning for Large Language Models: A Survey [88.66719962576005]
大きな言語モデル(LLM)は、非常に強力な能力を示す。
成功するための重要な要因の1つは、LLMの出力を人間の好みに合わせることである。
選好学習のすべての戦略を、モデル、データ、フィードバック、アルゴリズムの4つの構成要素に分解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-04T15:11:55Z) - From Decoding to Meta-Generation: Inference-time Algorithms for Large Language Models [63.188607839223046]
この調査は、推論中に計算をスケールするメリットに焦点を当てている。
我々はトークンレベルの生成アルゴリズム、メタジェネレーションアルゴリズム、効率的な生成という3つの領域を統一的な数学的定式化の下で探索する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T17:45:59Z) - LLM Inference Unveiled: Survey and Roofline Model Insights [62.92811060490876]
大規模言語モデル(LLM)推論は急速に進化しており、機会と課題のユニークなブレンドを提示している。
本調査は, 研究状況を要約するだけでなく, 屋上モデルに基づく枠組みを導入することによって, 従来の文献レビューから際立っている。
このフレームワークは、ハードウェアデバイスにLSMをデプロイする際のボトルネックを特定し、実用上の問題を明確に理解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-26T07:33:05Z) - Expanding Horizons in HCI Research Through LLM-Driven Qualitative
Analysis [3.5253513747455303]
大規模言語モデル(LLM)を用いたHCIにおける定性解析の新しいアプローチを提案する。
以上の結果から,LSMは従来の解析手法と一致しただけでなく,ユニークな知見も得られることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-07T12:39:31Z) - The Efficiency Spectrum of Large Language Models: An Algorithmic Survey [54.19942426544731]
LLM(Large Language Models)の急速な成長は、様々なドメインを変換する原動力となっている。
本稿では,LLMのエンドツーエンドのアルゴリズム開発に不可欠な多面的効率性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T16:00:25Z) - Exploring the Power of Topic Modeling Techniques in Analyzing Customer
Reviews: A Comparative Analysis [0.0]
大量のテキストデータをオンラインで分析するために、機械学習と自然言語処理アルゴリズムがデプロイされている。
本研究では,顧客レビューに特化して用いられる5つのトピックモデリング手法について検討・比較する。
以上の結果から,BERTopicはより意味のあるトピックを抽出し,良好な結果を得ることができた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-19T08:18:04Z) - Research Trends and Applications of Data Augmentation Algorithms [77.34726150561087]
我々は,データ拡張アルゴリズムの適用分野,使用するアルゴリズムの種類,重要な研究動向,時間経過に伴う研究の進展,およびデータ拡張文学における研究ギャップを同定する。
我々は、読者がデータ拡張の可能性を理解し、将来の研究方向を特定し、データ拡張研究の中で質問を開くことを期待する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T11:38:32Z) - Model-based Multi-agent Reinforcement Learning: Recent Progress and
Prospects [23.347535672670688]
マルチエージェント強化学習(MARL)は、複数の参加者が関与するシーケンシャルな意思決定問題に取り組む。
MARLは効果的なトレーニングのために膨大な数のサンプルを必要とする。
モデルに基づく手法は、サンプル効率の証明可能な利点を実現することが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-20T17:24:47Z) - What Makes Good Contrastive Learning on Small-Scale Wearable-based
Tasks? [59.51457877578138]
本研究では,ウェアラブル型行動認識タスクにおけるコントラスト学習について検討する。
本稿では,PyTorchライブラリのtextttCL-HAR について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-12T06:10:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。