論文の概要: CI/CD Configuration Practices in Open-Source Android Apps: An Empirical Study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.06077v2
- Date: Mon, 19 May 2025 09:39:49 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-20 14:57:10.301924
- Title: CI/CD Configuration Practices in Open-Source Android Apps: An Empirical Study
- Title（参考訳）: オープンソースAndroidアプリのCI/CD設定プラクティス:実証的研究
- Authors: Taher A. Ghaleb, Osamah Abduljalil, Safwat Hassan,
- Abstract要約: 継続的インテグレーションと継続的デリバリ(CI/CD)は、ソフトウェアシステムを自動的にビルド、テスト、パッケージ、デプロイする、十分に確立されたプラクティスです。
モバイルアプリには、さまざまなエミュレータのテストやアプリストアへのデプロイなど、CI/CDプラクティスに関する特徴がある。
一般的なCI/CDサービスを4つ採用した2,557のAndroidアプリで,CI/CDプラクティスに関する実証的研究を行っている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.1433758865948252
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Continuous Integration and Continuous Delivery (CI/CD) is a well-established practice that automatically builds, tests, packages, and deploys software systems. To adopt CI/CD, software developers need to configure their projects using dedicated YML configuration files. Mobile apps have distinct characteristics with respect to CI/CD practices, such as testing on various emulators and deploying to app stores. However, little is known about the challenges and added value of adopting CI/CD in mobile apps and how developers maintain such a practice. In this paper, we conduct an empirical study on CI/CD practices in 2,557 Android apps adopting four popular CI/CD services, namely GitHub Actions, Travis CI, CircleCI, and GitLab CI/CD. We also compare our findings with those reported in prior research on general CI/CD practices to situate them within broader trends. We observe a lack of commonality and standardization across CI/CD services and Android apps, leading to complex YML configurations and associated maintenance efforts. We also observe that CI/CD configurations focus primarily on the build setup, with around half of the projects performing standard testing and only 9% incorporating deployment. In addition, we find that CI/CD configurations are changed bi-monthly on average, with frequent maintenance correlating with active issue tracking, project size/age, and community engagement. Our qualitative analysis of commits uncovered 11 themes in CI/CD maintenance activities, with over a third of the changes focusing on improving workflows and fixing build issues, whereas another third involves updating the build environment, tools, and dependencies. Our study emphasizes the necessity for automation and AI-powered tools to improve CI/CD processes for mobile apps and advocates creating adaptable open-source tools to efficiently manage resources, especially in testing and deployment.
- Abstract（参考訳）: 継続的インテグレーションと継続的デリバリ(CI/CD)は、ソフトウェアシステムを自動的にビルド、テスト、パッケージ、デプロイする、十分に確立されたプラクティスです。
CI/CDを採用するには、ソフトウェア開発者は専用のYML設定ファイルを使用してプロジェクトを設定する必要がある。
モバイルアプリには、さまざまなエミュレータのテストやアプリストアへのデプロイなど、CI/CDプラクティスに関する特徴がある。
しかしながら、モバイルアプリにCI/CDを採用する上での課題や付加価値、開発者がそのようなプラクティスを維持する方法などについてはほとんど分かっていない。
本稿では、GitHub Actions、Travis CI、CircleCI、GitLab CI/CDという4つの人気のあるCI/CDサービスを採用した2,557のAndroidアプリで、CI/CDプラクティスに関する実証的研究を行う。
また,これらの知見を,一般的なCI/CDプラクティスに関する先行研究で報告されているものと比較し,より広範な傾向に位置づけた。
私たちはCI/CDサービスとAndroidアプリ間の共通性と標準化の欠如を観察し、複雑なYML構成と関連するメンテナンス作業につながります。
また、CI/CD構成はビルド設定に重点を置いており、プロジェクトの約半数が標準的なテストを実行しており、デプロイメントを取り入れているのはわずか9%です。
さらに、CI/CD構成は、アクティブなイシュートラッキング、プロジェクトサイズ/年齢、コミュニティのエンゲージメントに関連する頻繁なメンテナンスによって、平均して2ヶ月ごとに変更されていることが分かりました。
当社のコミットの質的な分析では、CI/CD保守活動における11のテーマが明らかにされており、ワークフローの改善とビルド問題の修正に重点を置いた変更の3分の1以上が、ビルド環境、ツール、依存関係の更新に関するものだった。
私たちの研究は、モバイルアプリのCI/CDプロセスを改善するための自動化とAIを活用したツールの必要性を強調し、特にテストやデプロイメントにおいて、リソースを効率的に管理するための適応可能なオープンソースツールの開発を提唱しています。
関連論文リスト
- Exploring the Impact of Integrating UI Testing in CI/CD Workflows on GitHub [2.3480418671346164]
私たちは、GitHubリポジトリ間で人気のあるUIテストフレームワークであるSelenium、Playwright、Cypress-in CI/CDパイプラインの使用状況を調べることを目的としています。
目標は、UIテストツールがCI/CDプロセスでどのように使われているかを理解し、オープンソース開発活動に対する潜在的な影響を評価することです。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-27T19:13:14Z) - EnvBench: A Benchmark for Automated Environment Setup [76.02998475135824]
大規模言語モデルにより、研究者はソフトウェア工学領域における実用的なリポジトリレベルのタスクに集中できるようになった。
環境設定に関する既存の研究は革新的なエージェント戦略を導入しているが、その評価は小さなデータセットに基づいていることが多い。
このギャップに対処するため、包括的環境設定ベンチマークEnvBenchを紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-18T17:19:12Z) - Commit0: Library Generation from Scratch [77.38414688148006]
Commit0は、AIエージェントにスクラッチからライブラリを書くよう促すベンチマークである。
エージェントには、ライブラリのAPIを概説する仕様文書と、インタラクティブなユニットテストスイートが提供されている。
Commit0はまた、モデルが生成したコードに対して静的解析と実行フィードバックを受け取る、インタラクティブな環境も提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-02T18:11:30Z) - Codev-Bench: How Do LLMs Understand Developer-Centric Code Completion? [60.84912551069379]
Code-Development Benchmark (Codev-Bench)は、細粒度で現実世界、リポジトリレベル、開発者中心の評価フレームワークです。
Codev-Agentは、リポジトリのクローリングを自動化し、実行環境を構築し、既存のユニットテストから動的呼び出しチェーンを抽出し、データ漏洩を避けるために新しいテストサンプルを生成するエージェントベースのシステムである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-02T09:11:10Z) - Open-CD: A Comprehensive Toolbox for Change Detection [59.79011759027916]
Open-CDは変更検出ツールボックスで、変更検出方法の豊富なセットと関連するコンポーネントとモジュールを含んでいる。
徐々に、多くの一般的な変更検出方法や同時代のモジュールをカバーする統一されたプラットフォームへと進化していく。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-22T01:04:16Z) - Detecting Continuous Integration Skip : A Reinforcement Learning-based Approach [0.4297070083645049]
継続的統合(CI)プラクティスは、自動ビルドとテストプロセスを採用することで、コード変更のシームレスな統合を促進する。
Travis CIやGitHub Actionsといった一部のフレームワークは、CIプロセスの簡素化と強化に大きく貢献している。
開発者はCI実行に適したコミットやスキップの候補としてコミットを正確にフラグ付けすることの難しさに悩まされ続けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-15T18:48:57Z) - SOEN-101: Code Generation by Emulating Software Process Models Using Large Language Model Agents [50.82665351100067]
FlowGenは、複数のLarge Language Model (LLM)エージェントに基づいたソフトウェアプロセスモデルをエミュレートするコード生成フレームワークである。
FlowGenScrumをHumanEval、HumanEval-ET、MBPP、MBPP-ETの4つのベンチマークで評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-23T14:04:48Z) - Empirical Analysis on CI/CD Pipeline Evolution in Machine Learning Projects [1.181206257787103]
この研究は、機械学習(ML)ソフトウェアシステムにおいて、継続的インテグレーションとデリバリ(CI/CD)の構成がどのように進化するかについて、最初の経験的分析を提示する。
我々は508のオープンソースMLプロジェクトから収集した343のコミットを手動で分析し、CI/CD構成変更カテゴリを特定した。
我々は15,634コミットで頻繁なCI/CD構成変更パターンを識別するCI/CD構成変更クラスタリングツールを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-18T19:14:38Z) - Chronicles of CI/CD: A Deep Dive into its Usage Over Time [0.5705775078773656]
本稿では、GitHubリポジトリを分析し、開発者がCI/CDに使用する技術を分析する。
最先端のCI/CDテクノロジのリストを使用して、GitHub検索APIを使用して、それぞれのテクノロジを使用してリポジトリを見つけます。
当社の時代におけるCI/CDテクノロジの使用状況の概要に加えて,過去12年間に何が起こったのかについても紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T15:20:11Z) - OS-Copilot: Towards Generalist Computer Agents with Self-Improvement [48.29860831901484]
オペレーティングシステム(OS)の包括的要素と対話可能な汎用エージェントを構築するためのフレームワークであるOS-Copilotを紹介する。
我々はOS-Copilotを使って、汎用コンピュータタスクを自動化する自己改善型実施エージェントであるFRIDAYを開発した。
一般的なAIアシスタントのベンチマークであるGAIAでは、FRIDAYが従来の手法を35%上回り、以前のタスクから蓄積したスキルを通じて、目に見えないアプリケーションへの強力な一般化を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-12T07:29:22Z) - DevEval: Evaluating Code Generation in Practical Software Projects [52.16841274646796]
我々はDevEvalという名の新しいベンチマークを提案し、実践プロジェクトにおける開発者の経験と一致している。
DevEvalは、119の実用的なプロジェクトから2,690のサンプルを含む厳格なパイプラインを通じて収集される。
DevEvalの5つの人気のあるLCMを評価し、コード生成における実際の能力を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-12T06:51:30Z) - Toward Automatically Completing GitHub Workflows [16.302521048148748]
GH-WCOM(GitHub COMpletion)は、開発者が特定のCI/CDパイプライン、すなわちGitHubを書くのをサポートするトランスフォーマーベースのアプローチである。
我々の実証研究は、GH-WCOMが34.23%の正確な予測を提供することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-31T14:53:00Z) - The GitHub Development Workflow Automation Ecosystems [47.818229204130596]
大規模なソフトウェア開発は、非常に協力的な取り組みになっています。
この章では、開発ボットとGitHub Actionsのエコシステムについて解説する。
この領域における最先端技術に関する広範な調査を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-08T15:24:23Z) - Collective Knowledge: organizing research projects as a database of
reusable components and portable workflows with common APIs [0.2538209532048866]
この記事では、集合的知識フレームワーク(CKまたはcKnowledge)のモチベーションと概要について述べる。
CKの概念は、研究プロジェクトを研究成果物をカプセル化した再利用可能なコンポーネントに分解することである。
長期的な目標は、研究者と実践者を結びつけて、すべての知識を共有し再利用することで、イノベーションを加速させることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-02T17:42:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。