論文の概要: WaterPark: A Robustness Assessment of Language Model Watermarking
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.13425v2
- Date: Tue, 17 Dec 2024 06:30:32 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-18 13:56:20.358825
- Title: WaterPark: A Robustness Assessment of Language Model Watermarking
- Title(参考訳): WaterPark: 言語モデルウォーターマーキングのロバストネス評価
- Authors: Jiacheng Liang, Zian Wang, Lauren Hong, Shouling Ji, Ting Wang,
- Abstract要約: WaterParkは10の最先端の透かしと12の代表的な攻撃を統合する統合プラットフォームである。
我々は既存の透かしを総合的に評価し、様々な設計選択が攻撃の堅牢性に与える影響を明らかにする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 40.50648910458236
- License:
- Abstract: Various watermarking methods (``watermarkers'') have been proposed to identify LLM-generated texts; yet, due to the lack of unified evaluation platforms, many critical questions remain under-explored: i) What are the strengths/limitations of various watermarkers, especially their attack robustness? ii) How do various design choices impact their robustness? iii) How to optimally operate watermarkers in adversarial environments? To fill this gap, we systematize existing LLM watermarkers and watermark removal attacks, mapping out their design spaces. We then develop WaterPark, a unified platform that integrates 10 state-of-the-art watermarkers and 12 representative attacks. More importantly, by leveraging WaterPark, we conduct a comprehensive assessment of existing watermarkers, unveiling the impact of various design choices on their attack robustness. We further explore the best practices to operate watermarkers in adversarial environments. We believe our study sheds light on current LLM watermarking techniques while WaterPark serves as a valuable testbed to facilitate future research.
- Abstract(参考訳): LLM生成テキストを識別するために様々な透かし法(`watermarkers'')が提案されているが、統一された評価プラットフォームが欠如しているため、多くの重要な疑問が未解決のまま残されている。
一 各種透かしの強度・耐揚力、特にその攻撃力の強さはどのようなものか。
二 様々な設計上の選択が、その堅牢性にどのような影響を及ぼすか。
三 敵国の環境において最適な透かしの運用方法
このギャップを埋めるために、既存のLLM透かしと透かし除去攻撃をシステム化し、それらの設計空間をマッピングする。
次にWaterParkという,最先端の10の透かしと12の代表的な攻撃を統合した統合プラットフォームを開発しました。
さらに重要なことは、WaterParkを活用することで、既存の透かしを総合的に評価し、様々な設計選択が攻撃の堅牢性に与える影響を明らかにします。
我々はさらに、敵対的な環境で透かしを操作するためのベストプラクティスを探求する。
我々の研究は、現在のLLM透かし技術に光を当てているのに対し、WaterParkは将来の研究を促進するための貴重なテストベッドとして機能していると信じています。
関連論文リスト
- Your Semantic-Independent Watermark is Fragile: A Semantic Perturbation Attack against EaaS Watermark [5.2431999629987]
様々な研究が、Eサービスの著作権を保護するためのバックドアベースの透かし方式を提案している。
本稿では,従来の透かし方式が意味非依存の特徴を持つことを示すとともに,セマンティック摂動攻撃(SPA)を提案する。
我々の理論的および実験的分析は、この意味に依存しない性質が、現在の透かしスキームを適応攻撃に脆弱にし、セマンティック摂動テストを利用して透かし検証を回避していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-14T11:06:34Z) - ROBIN: Robust and Invisible Watermarks for Diffusion Models with Adversarial Optimization [15.570148419846175]
既存の透かし手法は、堅牢性と隠蔽のバランスをとるという課題に直面している。
本稿では, 透かしを積極的に隠蔽し, より強力な透かしの埋め込みを可能にするための透かし隠蔽法を提案する。
様々な拡散モデルの実験では、画像改ざんであっても透かしが検証可能であることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T12:14:23Z) - ESpeW: Robust Copyright Protection for LLM-based EaaS via Embedding-Specific Watermark [50.08021440235581]
組み込み・アズ・ア・サービス(Eding)はAIアプリケーションにおいて重要な役割を担っている。
編集はモデル抽出攻撃に対して脆弱であり、著作権保護の緊急の必要性を強調している。
そこで我々は,Edingの著作権保護を堅牢にするための新しい埋め込み専用透かし (ESpeW) 機構を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-23T04:34:49Z) - Can Watermarked LLMs be Identified by Users via Crafted Prompts? [55.460327393792156]
この研究は、透かし付き大言語モデル(LLM)の非受容性を初めて研究したものである。
我々は、よく設計されたプロンプトを通して透かしを検出する、Water-Probeと呼ばれる識別アルゴリズムを設計する。
実験の結果、ほとんどの主流の透かしアルゴリズムは、よく設計されたプロンプトと容易に識別できることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T06:01:27Z) - Watermark Smoothing Attacks against Language Models [40.02225709485305]
スムーシング・アタック(Smoothing Attack)は,新しい透かし除去法である。
我々は、13ドルBから30ドルBまで、オープンソースのモデルに対する攻撃を検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-19T11:04:54Z) - WAVES: Benchmarking the Robustness of Image Watermarks [67.955140223443]
WAVES(Watermark Analysis Via Enhanced Stress-testing)は、画像透かしの堅牢性を評価するためのベンチマークである。
我々は,検出タスクと識別タスクを統合し,多様なストレステストからなる標準化された評価プロトコルを確立する。
我々はWAVESを,ロバストな透かしの将来の開発のためのツールキットとして想定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T18:58:36Z) - New Evaluation Metrics Capture Quality Degradation due to LLM
Watermarking [28.53032132891346]
大規模言語モデル(LLM)のための透かしアルゴリズム評価のための2つの新しい使いやすさ手法を提案する。
種々のデータセットを用いて実験を行った結果,従来の透かし法は単純な分類器でも検出可能であることがわかった。
以上の結果から,透かしの堅牢性とテキスト品質のトレードオフを浮き彫りにし,透かしの質を評価する上で,より情報的な指標を持つことの重要性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-04T22:56:31Z) - Turning Your Strength into Watermark: Watermarking Large Language Model via Knowledge Injection [66.26348985345776]
本稿では,知識注入に基づく大規模言語モデル(LLM)のための新しい透かし手法を提案する。
透かし埋め込みの段階では、まず選択した知識に透かしを埋め込んで、透かし付き知識を得る。
透かし抽出段階では、疑わしいLLMを問うために、透かし付き知識に関する質問を設計する。
実験により, 透かし抽出の成功率は100%近くであり, 提案手法の有効性, 忠実性, ステルス性, 堅牢性を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T03:22:53Z) - Fine-tuning Is Not Enough: A Simple yet Effective Watermark Removal
Attack for DNN Models [72.9364216776529]
我々は異なる視点から新しい透かし除去攻撃を提案する。
我々は、知覚不可能なパターン埋め込みと空間レベルの変換を組み合わせることで、単純だが強力な変換アルゴリズムを設計する。
我々の攻撃は、非常に高い成功率で最先端の透かしソリューションを回避できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-18T09:14:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。