論文の概要: Identity theft and societal acceptability of electronic identity in Europe and in the United States
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.07445v1
- Date: Tue, 10 Dec 2024 12:04:26 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-11 14:38:18.270556
- Title: Identity theft and societal acceptability of electronic identity in Europe and in the United States
- Title（参考訳）: 欧州及び米国における電子的アイデンティティの個人的盗難と社会的受容性
- Authors: Marek Tiits, Tarmo Kalvet, David McBee,
- Abstract要約: 本論文は,新規なアイデンティティ管理ソリューションの導入に影響を及ぼす要因を理解することに焦点を当てている。
我々の手法には、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、イギリス、米国から市民を対象とする包括的、国勢調査に代表される調査が含まれている。
人工知能による身元認証の導入はいまだに論争の的であり、回答者のかなりの割合は未決定である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: This paper addresses critical questions surrounding the security of government-issued identity documents and their potential misuse, with an emphasis on understanding the perspectives of ordinary citizens across Europe and the United States of America. Drawing upon research on technology acceptance and diffusion, the research focuses on understanding the factors that influence users' adoption of novel identity management solutions. Our methodology includes a comprehensive, census-representative survey spanning citizens from France, Germany, Italy, Spain, the United Kingdom, and the USA. The paper's findings underscore a robust confidence in government-issued identity documents, contrasted by a lower trust in private sector services, including social media platforms and email accounts. The adoption of artificial intelligence for identity verification remains contested, with a significant percentage of respondents undecided, indicating a need for explicit explanation and transparency about its implementation and related risks. Public sentiment leans towards acceptance of government data collection for identification purposes; however, the sharing of this data with private entities elicits more apprehension.
- Abstract（参考訳）: 本稿は、欧米の一般市民の視点を理解することに焦点を当て、政府発行のID文書のセキュリティとその潜在的な誤用に関する批判的な疑問に対処する。
本研究は,技術受容と拡散に関する研究に基づいて,新規なアイデンティティ管理ソリューションの導入に影響を及ぼす要因を理解することに焦点を当てた。
我々の手法には、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、イギリス、米国から市民を対象とする包括的、国勢調査に代表される調査が含まれている。
報告書は、ソーシャルメディアプラットフォームや電子メールアカウントを含む民間サービスに対する信頼度が低いのとは対照的に、政府発行のID文書に強い信頼感を示している。
人工知能のアイデンティティ検証への採用については、回答者のかなりの割合が未決定であり、その実装と関連するリスクに関する明確な説明と透明性の必要性を示している。
公共の感情は、識別目的のために政府のデータ収集が受け入れられることに傾いているが、このデータを民間企業と共有することは、より理解しやすくする。
関連論文リスト
- MisinfoEval: Generative AI in the Era of "Alternative Facts" [50.069577397751175]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく誤情報介入の生成と評価を行うフレームワークを提案する。
本研究では,(1)誤情報介入の効果を測定するための模擬ソーシャルメディア環境の実験,(2)ユーザの人口動態や信念に合わせたパーソナライズされた説明を用いた第2の実験について述べる。
以上の結果から,LSMによる介入はユーザの行動の修正に極めて有効であることが確認された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-13T18:16:50Z) - IDNet: A Novel Dataset for Identity Document Analysis and Fraud Detection [25.980165854663145]
IDNetは、プライバシー保護詐欺検出の取り組みを促進するために設計されたベンチマークデータセットである。
合成されたID文書の837,060枚の画像からなり、合計で約490ギガバイトである。
本研究は,プライバシ保護不正検出手法の訓練にどのように役立つかを示すとともに,データセットの有用性と利用事例を評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-03T07:05:40Z) - SoK: Bridging Trust into the Blockchain. A Systematic Review on On-Chain Identity [0.0]
この体系的なレビューでは、現在の状況を調査し、研究ギャップを特定し、ブロックチェーン上の信頼性とプライバシに準拠したIDを確立するための今後の研究の方向性を概説する。
体系的な検索用語が様々な科学データベースに適用され、2232の潜在的研究論文が収集された。
選択された研究の結果は、オンチェーンのアイデンティティのメカニズムに関する洞察に富んだ知見を与えている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T13:42:46Z) - Algorithmic Transparency and Participation through the Handoff Lens: Lessons Learned from the U.S. Census Bureau's Adoption of Differential Privacy [1.999925939110439]
我々は、2020年国勢調査のための情報開示回避システムにおいて、米国国勢調査局による差分プライバシーの採用について検討する。
このケーススタディは、技術的なシフトが価値をどう意味するかについての理解を深めようとしている。
このケーススタディから,アルゴリズムの透明性と参加に関する理解を深めるための3つの教訓を提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-29T15:29:16Z) - AI and Democracy's Digital Identity Crisis [0.0]
プライバシー保護のアイデンティティ証明は、偽造の事例を劇的に減らし、偽情報を識別しやすくし、潜在的に妨げる可能性がある。
本稿では, 政府, バイオメトリック, フェデレーション, 信頼に基づくWebなど, 検査のタイプについて論じる。
これらのシステムは、悪意あるアクターの手にAIが作用する民主主義に対する脅威のいくつかを防ぎ、アイデンティティを認証するための最良のアプローチだと考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-25T14:15:18Z) - Anonymity at Risk? Assessing Re-Identification Capabilities of Large Language Models [2.3993515715868705]
スイス連邦最高裁判所は、LLMが裁判所の判決で個人を再識別する可能性について検討する。
我々はスイス連邦最高裁判所の実際の法的データを用いて概念実証を構築した。
モデルサイズ,入力長,命令チューニングなど,再同定に影響を及ぼす要因を分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-22T00:57:36Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z) - Algorithmic Fairness Datasets: the Story so Far [68.45921483094705]
データ駆動アルゴリズムは、人々の幸福に直接影響し、批判的な決定をサポートするために、さまざまな領域で研究されている。
研究者のコミュニティは、既存のアルゴリズムの株式を調査し、新しいアルゴリズムを提案し、歴史的に不利な人口に対する自動意思決定のリスクと機会の理解を深めてきた。
公正な機械学習の進歩はデータに基づいており、適切に文書化された場合にのみ適切に使用できる。
残念なことに、アルゴリズムフェアネスコミュニティは、特定のリソース(オパシティ)に関する情報の不足と利用可能な情報の分散(スパーシティ)によって引き起こされる、集合的なデータドキュメント負債に悩まされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-03T17:25:46Z) - FacTeR-Check: Semi-automated fact-checking through Semantic Similarity
and Natural Language Inference [61.068947982746224]
FacTeR-Checkは、ファクトチェックされた情報の検索、未確認のクレームの検証、ソーシャルメディア上での危険な情報の追跡を可能にする。
このアーキテクチャは、NLI19-SPと呼ばれる新しいデータセットを使って検証されている。
この結果から,各ベンチマークにおける最先端性能と,61種類のホアックスの時間経過に伴う進化の有用な解析結果が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-27T15:44:54Z) - Decision Making with Differential Privacy under a Fairness Lens [65.16089054531395]
アメリカ国勢調査局は、多くの重要な意思決定プロセスの入力として使用される個人のグループに関するデータセットと統計を公表している。
プライバシと機密性要件に従うために、これらの機関は、しばしば、プライバシを保存するバージョンのデータを公開する必要がある。
本稿では,差分的プライベートデータセットのリリースについて検討し,公平性の観点から重要な資源配分タスクに与える影響を考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-16T21:04:19Z) - Biometrics: Trust, but Verify [49.9641823975828]
バイオメトリック認識は、世界中のさまざまなアプリケーションに爆発しました。
生体認証システムの様々なサブモジュールに関する多くの顕著な問題と懸念があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-14T03:07:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。