論文の概要: Diminishing Return of Value Expansion Methods
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.20537v1
- Date: Sun, 29 Dec 2024 17:51:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-31 16:05:27.968339
- Title: Diminishing Return of Value Expansion Methods
- Title(参考訳): 値展開手法の最小化
- Authors: Daniel Palenicek, Michael Lutter, João Carvalho, Daniel Dennert, Faran Ahmad, Jan Peters,
- Abstract要約: 本稿では, モデルに基づく値展開法において, 改良された力学モデルから試料効率が向上する可能性について検討する。
より長いロールアウト地平線はサンプル効率を高めるが、追加の展開ステップによって改善は急速に減少する。
モデル精度の向上は、同一の水平線を持つ学習モデルと比較して、サンプル効率をわずかに向上させる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 16.461948014006644
- License:
- Abstract: Model-based reinforcement learning aims to increase sample efficiency, but the accuracy of dynamics models and the resulting compounding errors are often seen as key limitations. This paper empirically investigates potential sample efficiency gains from improved dynamics models in model-based value expansion methods. Our study reveals two key findings when using oracle dynamics models to eliminate compounding errors. First, longer rollout horizons enhance sample efficiency, but the improvements quickly diminish with each additional expansion step. Second, increased model accuracy only marginally improves sample efficiency compared to learned models with identical horizons. These diminishing returns in sample efficiency are particularly noteworthy when compared to model-free value expansion methods. These model-free algorithms achieve comparable performance without the computational overhead. Our results suggest that the limitation of model-based value expansion methods cannot be attributed to model accuracy. Although higher accuracy is beneficial, even perfect models do not provide unrivaled sample efficiency. Therefore, the bottleneck exists elsewhere. These results challenge the common assumption that model accuracy is the primary constraint in model-based reinforcement learning.
- Abstract(参考訳): モデルに基づく強化学習は、サンプル効率を向上させることを目的としているが、力学モデルの精度と結果として生じる複合エラーは、しばしば鍵となる制限と見なされる。
本稿では,モデルに基づく値展開法において,改良された力学モデルによるサンプル効率向上の可能性について実験的に検討する。
本研究は,分子動力学モデルを用いて複合誤差を除去する際の2つの重要な知見を明らかにする。
第一に、より長いロールアウト水平線はサンプル効率を高めるが、追加の展開ステップによって改善は急速に減少する。
第二に、モデル精度の向上は、同じ水平線を持つ学習モデルと比較して、サンプル効率をわずかに改善する。
これらのサンプル効率の低下は、モデルフリーな値展開法と比較して特に注目すべきである。
これらのモデルフリーアルゴリズムは計算オーバーヘッドを伴わずに同等の性能を達成する。
本結果は,モデルに基づく値展開手法の限界は,モデル精度に起因するものではないことを示唆している。
精度は優れているが、完璧なモデルでさえ、未定のサンプル効率は得られない。
そのため、ボトルネックはどこかに存在している。
これらの結果は、モデルに基づく強化学習において、モデル精度が第一の制約であるという一般的な仮定に挑戦する。
関連論文リスト
- Supervised Score-Based Modeling by Gradient Boosting [49.556736252628745]
本稿では,スコアマッチングを組み合わせた勾配向上アルゴリズムとして,SSM(Supervised Score-based Model)を提案する。
推測時間と予測精度のバランスをとるため,SSMの学習とサンプリングに関する理論的解析を行った。
我々のモデルは、精度と推測時間の両方で既存のモデルより優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-02T07:06:53Z) - Deep learning for model correction of dynamical systems with data scarcity [0.0]
本稿では,少ない高忠実度データセットのみを用いて,既存の力学系モデルを修正するためのディープラーニングフレームワークを提案する。
我々は、高忠実度データの量が非常に小さく、既存のデータ駆動モデリング手法のほとんどを適用できない場合に焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-23T14:33:11Z) - Discrete Diffusion Modeling by Estimating the Ratios of the Data Distribution [67.9215891673174]
離散空間に対するスコアマッチングを自然に拡張する新たな損失として,スコアエントロピーを提案する。
標準言語モデリングタスク上で,Score Entropy Discrete Diffusionモデルをテストする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T17:59:12Z) - Diminishing Return of Value Expansion Methods in Model-Based
Reinforcement Learning [31.633431504806563]
学習された力学モデルを改善することで、どれだけのサンプル効率が得られるかを検討する。
地平線が長くなると試料効率は向上するが, 追加膨張段ごとに改善率が低下する。
モデル精度が向上することは有益であるが, 実験結果から, 完璧なモデルであっても, 精度の低いサンプル効率は得られないことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-07T15:01:52Z) - Investigating Ensemble Methods for Model Robustness Improvement of Text
Classifiers [66.36045164286854]
既存のバイアス機能を分析し、すべてのケースに最適なモデルが存在しないことを実証します。
適切なバイアスモデルを選択することで、より洗練されたモデル設計でベースラインよりもロバスト性が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-28T17:52:10Z) - When to Update Your Model: Constrained Model-based Reinforcement
Learning [50.74369835934703]
モデルベースRL(MBRL)の非遅延性能保証のための新規で一般的な理論スキームを提案する。
続いて導いた境界は、モデルシフトとパフォーマンス改善の関係を明らかにします。
さらなる例では、動的に変化する探索からの学習モデルが、最終的なリターンの恩恵をもたらすことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-15T17:57:43Z) - Are Sample-Efficient NLP Models More Robust? [90.54786862811183]
サンプル効率(所定のID精度に到達するために必要なデータ量)とロバスト性(OOD評価モデルの評価方法)の関係について検討する。
高いサンプル効率は、いくつかのモデリング介入やタスクにおいて、より平均的なOODロバスト性にのみ相関するが、それ以外は相関しない。
これらの結果から,サンプル効率向上のための汎用手法は,データセットとタスクに依存した汎用的なOODロバスト性向上をもたらす可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-12T17:54:59Z) - The Evolution of Out-of-Distribution Robustness Throughout Fine-Tuning [25.85044477227461]
このベースラインに対するアウト・オブ・ディストリビューションデータより正確であるモデルは「有効ロバスト性」を示す。
より大規模なデータセットで事前トレーニングされたモデルは、収束時に消滅するトレーニング中に効果的な堅牢性を示す。
本稿では, 最先端システムに効率的なロバスト性を拡張し, 最先端モデルの分布外精度を向上させるためのいくつかの戦略について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-30T06:21:42Z) - When Ensembling Smaller Models is More Efficient than Single Large
Models [52.38997176317532]
アンサンブルは高い精度で単一モデルより優れており、計算に要する総FLOPは少ない。
これは、アンサンブルの出力の多様性がより大きなモデルを訓練するよりも効率的であることを示す興味深い観察結果である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-01T18:56:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。