論文の概要: Understanding Impact of Human Feedback via Influence Functions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.05790v1
- Date: Fri, 10 Jan 2025 08:50:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-13 15:27:57.282689
- Title: Understanding Impact of Human Feedback via Influence Functions
- Title(参考訳): 影響関数による人間のフィードバックの影響の理解
- Authors: Taywon Min, Haeone Lee, Hanho Ryu, Yongchan Kwon, Kimin Lee,
- Abstract要約: Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF)では、人間のフィードバックから適切な報酬モデルを学ぶことが重要である。
人間のフィードバックは、特に複雑な反応を評価するとき、しばしばうるさい、一貫性がない、偏見がある。
本稿では,人間からのフィードバックが報酬モデルの性能に与える影響を測定するための計算効率の近似法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 25.467337374024197
- License:
- Abstract: In Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), it is crucial to learn suitable reward models from human feedback to align large language models (LLMs) with human intentions. However, human feedback can often be noisy, inconsistent, or biased, especially when evaluating complex responses. Such feedback can lead to misaligned reward signals, potentially causing unintended side effects during the RLHF process. To address these challenges, we explore the use of influence functions to measure the impact of human feedback on the performance of reward models. We propose a compute-efficient approximation method that enables the application of influence functions to LLM-based reward models and large-scale preference datasets. In our experiments, we demonstrate two key applications of influence functions: (1) detecting common forms of labeler bias in human feedback datasets and (2) guiding labelers to refine their strategies to align more closely with expert feedback. By quantifying the impact of human feedback on reward models, we believe that influence functions can enhance feedback interpretability and contribute to scalable oversight in RLHF, helping labelers provide more accurate and consistent feedback. Source code is available at https://github.com/mintaywon/IF_RLHF
- Abstract(参考訳): Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF)では、人間のフィードバックから適切な報酬モデルを学び、大きな言語モデル(LLM)を人間の意図に合わせることが重要である。
しかしながら、人間のフィードバックは、特に複雑な反応を評価するときに、うるさい、一貫性がない、あるいは偏りがある場合が多い。
このようなフィードバックは、RLHFプロセス中に意図しない副作用を引き起こす可能性がある。
これらの課題に対処するために、人間のフィードバックが報酬モデルの性能に与える影響を測定するために、影響関数の使用について検討する。
本研究では,LLMに基づく報酬モデルや大規模嗜好データセットへの影響関数の適用を可能にする計算効率の近似手法を提案する。
実験では,(1)人間のフィードバックデータセットに共通するラベルのバイアスを検出すること,(2)専門家のフィードバックとより緊密に一致させるために,ラベルの改質を指導すること,の2つの重要な効果関数の応用を実証した。
人間のフィードバックが報酬モデルに与える影響を定量化することにより、影響関数はフィードバックの解釈可能性を高め、RLHFのスケーラブルな監視に寄与し、ラベル付け者がより正確で一貫したフィードバックを提供するのに役立つと信じている。
ソースコードはhttps://github.com/mintaywon/IF_RLHFで入手できる。
関連論文リスト
- Mapping out the Space of Human Feedback for Reinforcement Learning: A Conceptual Framework [13.949126295663328]
我々は、対話型学習シナリオにおける人間のフィードバックの共通理解を開発することにより、機械学習と人間とコンピュータの相互作用のギャップを埋める。
そこで我々は,9つの重要な次元に基づいて,人的フィードバックから報酬に基づく学習を行うためのフィードバックタイプ分類を導入した。
フィードバックを表現できる人間の能力と、フィードバックから学習するエージェントの能力に影響を及ぼす、人間のフィードバックの質の指標を7つ同定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-18T17:40:42Z) - Navigating Noisy Feedback: Enhancing Reinforcement Learning with Error-Prone Language Models [8.025808955214957]
本稿では,大規模言語モデルフィードバックによる強化学習の利点と限界について考察する。
本稿では,フィードバックを潜在的形状関数として提案する,シンプルで効果的な手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-22T19:52:08Z) - Beyond Thumbs Up/Down: Untangling Challenges of Fine-Grained Feedback for Text-to-Image Generation [67.88747330066049]
きめ細かいフィードバックは、画像の品質と迅速な調整におけるニュアンスドの区別を捉えます。
粗いフィードバックに対する優位性を示すことは、自動ではないことを示す。
きめ細かいフィードバックを抽出し活用する上で重要な課題を特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T17:19:34Z) - When Your AIs Deceive You: Challenges of Partial Observability in Reinforcement Learning from Human Feedback [16.540715313676994]
人間のフィードバックが部分的な観察にのみ基づく場合、それは誤認的なインフレーションと過度な調整をもたらす可能性があることを示す。
人間のフィードバックは加法定数まで一意的に戻り関数を決定することがあるが、他の現実的な場合、あいまいさは不可避である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T18:32:11Z) - Secrets of RLHF in Large Language Models Part II: Reward Modeling [134.97964938009588]
本稿では,データセットにおける不正確で曖昧な嗜好の影響を軽減するために,一連の新しい手法を紹介する。
また、選択された応答と拒否された応答を区別する報酬モデルの有用性を高めるために、対照的な学習を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-11T17:56:59Z) - UltraFeedback: Boosting Language Models with Scaled AI Feedback [99.4633351133207]
大規模で高品質で多様なAIフィードバックデータセットである textscUltraFeedback を提示する。
我々の研究は、強力なオープンソースのチャット言語モデルを構築する上で、スケールしたAIフィードバックデータの有効性を検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T17:40:01Z) - RLHF-Blender: A Configurable Interactive Interface for Learning from
Diverse Human Feedback [9.407901608317895]
人間のフィードバックから学習するための対話型インタフェースであるRLHF-Blenderを提案する。
RLHF-Blenderは、研究者が人間のフィードバックの特性と品質を調査できるモジュラー実験フレームワークを提供する。
本稿では,RLHF-Blenderによる具体的な研究の機会について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-08T15:21:30Z) - Fine-Grained Human Feedback Gives Better Rewards for Language Model
Training [108.25635150124539]
言語モデル(LM)は、しばしば偽、有毒、無関係な出力を生成するなど、望ましくないテキスト生成の振る舞いを示す。
本研究では,2つの点において微細な報酬関数から学習と学習を可能にするフレームワークであるFine-Grained RLHFを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-02T17:11:37Z) - SLiC-HF: Sequence Likelihood Calibration with Human Feedback [35.74135968442311]
最近導入されたSequence Likelihood(SLiC)は、人間の嗜好から効果的に学習できることを示す。
TL;DR要約タスクの実験により、SLiC-HFは教師付き微調整ベースラインを大幅に改善することが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-17T17:57:10Z) - PEBBLE: Feedback-Efficient Interactive Reinforcement Learning via
Relabeling Experience and Unsupervised Pre-training [94.87393610927812]
我々は、フィードバックと非政治学習の両方の長所を生かした、非政治的、インタラクティブな強化学習アルゴリズムを提案する。
提案手法は,従来ヒト・イン・ザ・ループ法で検討されていたよりも複雑度の高いタスクを学習可能であることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T14:10:50Z) - FastIF: Scalable Influence Functions for Efficient Model Interpretation
and Debugging [112.19994766375231]
影響関数は、テスト予測のためのトレーニングデータポイントの「影響」を近似する。
fastifは、実行時間を大幅に改善する関数に影響を与えるための、単純な修正セットです。
本実験はモデル解釈とモデル誤差の修正における影響関数の可能性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-31T18:02:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。