論文の概要: Assessment of the application of the Universal Competencies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.10381v1
- Date: Tue, 17 Dec 2024 18:00:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-02 07:18:52.634135
- Title: Assessment of the application of the Universal Competencies
- Title(参考訳): ユニバーサルコンピテンシーの応用評価
- Authors: Sergey Masaev, Georgiy Dorrer, Andrey Minkin, Aleksey Bogdanov, Yass Salal,
- Abstract要約: ユニバーサル・コンピテンシーの実践的応用に関する普遍的な評価はない。
この研究の主な考え方は、普遍的な能力の応用に関する一般的な評価である。
積分指標は、ユニバーサルコンピテンシーの適用に関する普遍的な評価である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Application of Universal Competencies in Russian educational institutions is very important. Based on them, educational standards are invented. However, there is no universal assessment of the application of the Universal Competencies in practice. The main idea of the research is a general assessment of the application of universal competencies. For this, the activity of the enterprise is modeled. The enterprise process model is combined with the Universal Competencies. Further, the measurement is made by a universal indicator. The analysis of the dynamics of the universal indicator proves the existence of an assessment of the application of the Universal Competencies at a production facility. The integral indicator is a universal assessment of the application of the Universal Competencies.
- Abstract(参考訳): ロシアの教育機関におけるユニバーサル・コンピテンシーの活用は非常に重要である。
それらに基づいて、教育基準が発明される。
しかし、実際にはユニバーサルコンピテンシーの適用に関する普遍的な評価はない。
この研究の主な考え方は、普遍的な能力の応用に関する一般的な評価である。
そのため、企業の活動はモデル化されている。
エンタープライズ・プロセス・モデルはユニバーサル・コンピテンシーと組み合わせられる。
さらに、この測定はユニバーサルインジケータによって行われる。
普遍指標の力学解析は、生産施設におけるユニバーサル・コンピテンシーの適用評価の存在を証明している。
積分指標は、ユニバーサルコンピテンシーの適用に関する普遍的な評価である。
関連論文リスト
- A Large-Scale Study of Relevance Assessments with Large Language Models: An Initial Look [52.114284476700874]
本稿では,4つの異なる関連性評価手法が展開された大規模評価(TREC 2024 RAG Track)の結果について報告する。
自動生成UMBRELA判定は、完全に手動による判断を置き換えて、実行レベルの有効性を正確に捉えることができる。
意外なことに、LLMアシストは完全な手作業による評価と相関を増さないようで、人間のループプロセスに関連するコストは明らかな有意義な利益をもたらすものではないことを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-13T01:12:35Z) - The BiGGen Bench: A Principled Benchmark for Fine-grained Evaluation of Language Models with Language Models [94.31327813151208]
BiGGen Benchは、77のタスクにわたるLMの9つの異なる能力を徹底的に評価するために設計された、原則化された世代ベンチマークである。
BiGGen Benchの重要な特徴は、インスタンス固有の評価基準の使用であり、人間の評価のニュアンスな識別を忠実に反映している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-09T12:30:30Z) - ConSiDERS-The-Human Evaluation Framework: Rethinking Human Evaluation for Generative Large Language Models [53.00812898384698]
生成型大規模言語モデル(LLM)の人間による評価は多分野にわたる作業であるべきだと論じる。
認知バイアスが、流動的な情報や真理をいかに説明するか、そして、認識の不確実性が、Likertのような評価スコアの信頼性にどのように影響するかを強調します。
本稿では,ConSiDERS-The-Human評価フレームワークを提案する。一貫性,スコーリング基準,差別化,ユーザエクスペリエンス,責任,スケーラビリティの6つの柱からなる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T22:45:28Z) - Is Reference Necessary in the Evaluation of NLG Systems? When and Where? [58.52957222172377]
基準自由度は人間の判断と高い相関を示し,言語品質の低下に対する感度が高いことを示す。
本研究は,自動測定の適切な適用方法と,測定値の選択が評価性能に与える影響について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T10:31:11Z) - Evaluatology: The Science and Engineering of Evaluation [11.997673313601423]
本稿では,評価の科学と工学を包含する評価学の分野を正式に紹介することを目的とする。
本稿では,様々な分野にまたがって適用可能な概念,用語,理論,方法論を包含して評価するための普遍的な枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-19T13:38:26Z) - Moodle Usability Assessment Methodology using the Universal Design for Learning perspective [0.22940141855172028]
本研究の目的は,ユニバーサル・デザイン・フォー・ラーニングの原則に基づいて,Moodleプラットフォームのユーザビリティを評価する手法を設計することである。
我々は、それぞれのMoodle v.2.xとv.3.xファミリーのバージョンの2つのインスタンスを評価するユースケースの結果を提供する。
我々は、国際アクセシビリティ標準に準拠するために、プラットフォームがいくつかの重要な要素を改善しなければならないと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T17:19:04Z) - A Survey for Federated Learning Evaluations: Goals and Measures [26.120949005265345]
フェデレートラーニング(Federated Learning, FL)は、プライバシ保護機械学習のための新しいパラダイムである。
FLの評価は、その学際的な性質と、実用性、効率性、セキュリティといった様々な目標のために難しい。
我々はFLアルゴリズムの標準化された総合的な評価フレームワークを提供するオープンソースプラットフォームであるFedEvalを紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-23T00:17:51Z) - AGIEval: A Human-Centric Benchmark for Evaluating Foundation Models [122.63704560157909]
我々は,人間中心の標準化試験の文脈で基礎モデルを評価するために設計された新しいベンチマークであるAGIEvalを紹介する。
GPT-4, ChatGPT, Text-Davinci-003 など,最先端基盤モデルの評価を行った。
GPT-4はSAT、LSAT、数学の競争で平均的な人事成績を上回り、SAT Mathテストでは95%の精度で、中国国立大学入試では92.5%の精度で合格している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-13T09:39:30Z) - KPEval: Towards Fine-Grained Semantic-Based Keyphrase Evaluation [69.57018875757622]
KPEvalは、参照合意、忠実性、多様性、有用性という4つの重要な側面からなる総合的な評価フレームワークである。
KPEvalを用いて、23のキーフレーズシステムを再評価し、確立されたモデル比較結果に盲点があることを発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-27T17:45:38Z) - Human Evaluation of Creative NLG Systems: An Interdisciplinary Survey on
Recent Papers [0.685316573653194]
創造的な自然言語生成に関する論文の中で,人間の評価について調査する。
最も典型的な人間の評価法は、通常5点の尺度で、スケールされたサーベイである。
最もよく評価されるパラメータは、意味、統語的正しさ、新規性、関連性、感情的価値である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-31T18:54:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。