論文の概要: Unraveling Token Prediction Refinement and Identifying Essential Layers in Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.15054v2
- Date: Sun, 08 Jun 2025 18:34:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-10 16:33:09.73983
- Title: Unraveling Token Prediction Refinement and Identifying Essential Layers in Language Models
- Title(参考訳): 言語モデルにおける未知のトークン予測と基本層同定
- Authors: Jaturong Kongmanee,
- Abstract要約: 本研究の目的は,大規模言語モデル (LLM) が内部処理によるトークン予測を反復的に洗練することである。
我々は,LLMが入力コンテキストから情報にアクセスし活用する方法,および関連する情報の位置がモデルのトークン予測改善プロセスにどのように影響するかに着目した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This research aims to unravel how large language models (LLMs) iteratively refine token predictions through internal processing. We utilized a logit lens technique to analyze the model's token predictions derived from intermediate representations. Specifically, we focused on (1) how LLMs access and utilize information from input contexts, and (2) how positioning of relevant information affects the model's token prediction refinement process. On a multi-document question answering task with varying input context lengths, we found that the depth of prediction refinement (defined as the number of intermediate layers an LLM uses to transition from an initial correct token prediction to its final, stable correct output), as a function of the position of relevant information, exhibits an approximately inverted U-shaped curve. We also found that the gap between these two layers, on average, diminishes when relevant information is positioned at the beginning or end of the input context. This suggested that the model requires more refinements when processing longer contexts with relevant information situated in the middle. Furthermore, our findings indicate that not all layers are equally essential for determining final correct outputs. Our analysis provides insights into how token predictions are distributed across different conditions, and establishes important connections to existing hypotheses and previous findings in AI safety research and development.
- Abstract(参考訳): 本研究の目的は,大規模言語モデル (LLM) が内部処理によるトークン予測を反復的に洗練することである。
中間表現から導出されるモデルのトークン予測を,ロジットレンズ技術を用いて解析した。
具体的には,(1)LLMが入力コンテキストから情報にアクセスし,活用する方法,(2)関連する情報の配置がモデルのトークン予測改善プロセスにどのように影響するかに着目した。
入力コンテキスト長の異なる多文書質問応答タスクにおいて,LLMが初期正当値予測から最終正当値への遷移に使用する中間層数として定義される)予測補正の深さが,関連する情報の位置の関数として,ほぼ反転したU字曲線を示すことがわかった。
また、この2つの層間のギャップは、入力コンテキストの先頭または端に関連情報が配置されている場合、平均的に減少することがわかった。
これは、中央に位置する関連する情報で長いコンテキストを処理する場合、より洗練されたモデルが必要であることを示唆している。
さらに,全ての層が最終的な正確な出力を決定するのに等しく重要であるわけではないことが示唆された。
我々の分析は、トークンの予測がどのように異なる条件に分散されているかについての洞察を与え、既存の仮説とAIの安全性研究と開発における過去の発見との重要なつながりを確立する。
関連論文リスト
- How do Large Language Models Understand Relevance? A Mechanistic Interpretability Perspective [64.00022624183781]
大規模言語モデル(LLM)は、関連性を評価し、情報検索(IR)タスクをサポートする。
メカニスティック・インタプリタビリティのレンズを用いて,異なるLLMモジュールが関係判断にどのように寄与するかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-10T16:14:55Z) - Model-diff: A Tool for Comparative Study of Language Models in the Input Space [34.680890752084004]
本稿では,ブルートフォース列挙が実現不可能な大入力空間を考慮した新しいモデル比較分析手法を提案する。
実験により、大規模な入力空間におけるLM間の定量的予測の違いが初めて明らかとなり、モデルプラジャリズムのような応用のためのモデル解析が促進される可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-13T00:06:25Z) - Context is Key: A Benchmark for Forecasting with Essential Textual Information [87.3175915185287]
コンテキスト・イズ・キー (Context is Key) (CiK) は、時系列予測ベンチマークであり、様々な種類のテキストコンテキストと数値データをペアリングする。
我々は,統計モデル,時系列基礎モデル,LLMに基づく予測モデルなど,さまざまなアプローチを評価する。
実験では、文脈情報の導入の重要性を強調し、LLMに基づく予測モデルを用いた場合の驚くべき性能を示すとともに、それらの重要な欠点を明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T17:56:08Z) - Aggregation Artifacts in Subjective Tasks Collapse Large Language Models' Posteriors [74.04775677110179]
In-context Learning (ICL) は、Large Language Models (LLM) を用いた自然言語処理の主要な手法となっている。
本研究は,低アグリゲーション,異質なアノテーションを組み合わせたアグリゲーションの結果が,プロンプトに有害なノイズを生じさせるアノテーションのアーティファクトに繋がるかどうかを考察する。
この結果から,アグリゲーションは主観的タスクのモデル化において不明瞭な要因であり,代わりに個人をモデリングすることを重視することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-17T17:16:00Z) - How Language Models Prioritize Contextual Grammatical Cues? [3.9790222241649587]
複数のジェンダーキュー語が存在する場合、言語モデルがジェンダー合意をどのように扱うかを検討する。
この結果から,エンコーダベースのモデルとデコーダベースのモデルでは,予測にコンテキスト情報を優先し,使用する方法に顕著な違いが認められた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T14:09:05Z) - Downstream-Pretext Domain Knowledge Traceback for Active Learning [138.02530777915362]
本稿では、下流知識と事前学習指導のデータ相互作用をトレースするダウンストリーム・プレテキスト・ドメイン知識トレース(DOKT)手法を提案する。
DOKTは、トレースバックの多様性指標とドメインベースの不確実性推定器から構成される。
10のデータセットで行った実験は、我々のモデルが他の最先端の手法よりも優れていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-20T01:34:13Z) - Dwell in the Beginning: How Language Models Embed Long Documents for Dense Retrieval [31.9252824152673]
我々は、因果言語モデルにおける入力シーケンスの途中の情報損失を実証する以前の研究に基づいて構築した。
エンコーダ・デコーダモデルの訓練段階における位置バイアスについて,言語モデル事前学習,コントラスト事前学習,コントラスト微調整などを検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-05T15:16:16Z) - You Only Forward Once: Prediction and Rationalization in A Single
Forward Pass [10.998983921416533]
教師なしの合理性抽出は、合理性のないモデル予測をサポートするために、簡潔で連続的なテキストスニペットを抽出することを目的としている。
これまでの研究では、RNP(Rationalizing Neural Prediction)フレームワークと呼ばれる2段階のフレームワークを使用してきた。
そこで我々は,論理学の緩和版から派生した,単相一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一元一
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-04T08:04:28Z) - A Mechanistic Interpretation of Arithmetic Reasoning in Language Models
using Causal Mediation Analysis [128.0532113800092]
算数問題に対するトランスフォーマーに基づくLMの機械的解釈を提案する。
これにより、算術に関連する情報がLMによってどのように処理されるかについての洞察が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T11:43:47Z) - Dissecting Recall of Factual Associations in Auto-Regressive Language
Models [41.71388509750695]
トランスフォーマーベースの言語モデル(LM)は、それらのパラメータの事実的知識を捉えることで知られている。
モデルが対象と関係に関する情報を集約して正しい属性を予測する方法について検討する。
本研究は, 事実関係の保存・抽出方法の総合的な考察をLMに導入した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-28T11:26:17Z) - A Closer Look at Few-shot Classification Again [68.44963578735877]
トレーニングフェーズと適応フェーズで構成されている。
トレーニングアルゴリズムと適応アルゴリズムが完全に絡み合っていることを実証的に証明する。
各フェーズのメタアナリシスは、いくつかの興味深い洞察を示し、いくつかのショット分類の重要な側面をよりよく理解するのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-28T16:42:05Z) - Interpretable by Design: Learning Predictors by Composing Interpretable
Queries [8.054701719767293]
機械学習アルゴリズムは設計によって解釈されるべきである。
正確な予測に必要なクエリの数を最小限に抑える。
視覚とNLPタスクの実験は、我々のアプローチの有効性を実証している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-03T02:40:34Z) - A Unified Understanding of Deep NLP Models for Text Classification [88.35418976241057]
我々は、テキスト分類のためのNLPモデルの統一的な理解を可能にする視覚解析ツールDeepNLPVisを開発した。
主要なアイデアは相互情報に基づく尺度であり、モデルの各レイヤがサンプル内の入力語の情報をどのように保持するかを定量的に説明する。
コーパスレベル、サンプルレベル、単語レベルビジュアライゼーションで構成されるマルチレベルビジュアライゼーションは、全体トレーニングセットから個々のサンプルまでの分析をサポートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-19T08:55:07Z) - A Generative Language Model for Few-shot Aspect-Based Sentiment Analysis [90.24921443175514]
我々は、アスペクト項、カテゴリを抽出し、対応する極性を予測するアスペクトベースの感情分析に焦点を当てる。
本稿では,一方向の注意を伴う生成言語モデルを用いて,抽出タスクと予測タスクをシーケンス生成タスクに再構成することを提案する。
提案手法は,従来の最先端(BERTをベースとした)の性能を,数ショットとフルショットの設定において,大きなマージンで上回ります。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-11T18:31:53Z) - Sorting through the noise: Testing robustness of information processing
in pre-trained language models [5.371816551086117]
本稿では,意図しないコンテンツに関連性のあるコンテキスト情報を配置するモデルの頑健さについて検討する。
モデルが従来の文脈から関連する事実を理解・適用するために単純な文脈に現れるが、注意散らしながら無関係なコンテンツの存在は、混乱したモデル予測に明らかな影響を与えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-25T16:02:23Z) - On the Transferability of Pre-trained Language Models: A Study from
Artificial Datasets [74.11825654535895]
大規模未ラベルテキストデータ上での事前学習言語モデル(LM)により、ダウンストリームのパフォーマンスが極めて容易になる。
我々は,事前学習データに含まれる特定の特徴について,セマンティクス以外では,下流タスクのスクラッチからトレーニングしたデータよりも,事前学習したLMを優れているか検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-08T10:39:57Z) - Understanding Neural Abstractive Summarization Models via Uncertainty [54.37665950633147]
seq2seq抽象要約モデルは、自由形式の方法でテキストを生成する。
モデルのトークンレベルの予測のエントロピー、すなわち不確実性について検討する。
要約とテキスト生成モデルをより広範囲に解析する上で,不確実性は有用であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T16:57:27Z) - Value-driven Hindsight Modelling [68.658900923595]
値推定は強化学習(RL)パラダイムの重要な構成要素である。
モデル学習は、観測系列に存在する豊富な遷移構造を利用することができるが、このアプローチは通常、報酬関数に敏感ではない。
この2つの極点の間に位置するRLにおける表現学習のアプローチを開発する。
これにより、タスクに直接関連し、値関数の学習を加速できる、抽出可能な予測ターゲットが提供される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-19T18:10:20Z) - Conditional Mutual information-based Contrastive Loss for Financial Time
Series Forecasting [12.0855096102517]
金融時系列予測のための表現学習フレームワークを提案する。
本稿では、まず時系列データからコンパクトな表現を学習し、次に学習した表現を用いて、時系列の動きを予測するためのより単純なモデルを訓練する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-18T15:24:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。