論文の概要: Learning to Partially Defer for Sequences

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.01459v2
• Date: Wed, 08 Oct 2025 22:28:29 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-10 15:34:28.362764
• Title: Learning to Partially Defer for Sequences
• Title（参考訳）: シーケンスを部分的に定義する学習
• Authors: Sahana Rayan, Ambuj Tewari,
• Abstract要約: 本稿では,モデル全体のテキスト固有の出力を専門家に推論できるシーケンス出力のL2D設定を提案する。 また、旅行セールスマンソルバやニュース要約、天気予報などにおいて、こうした粒度のデリルが全デリルよりも高いコスト精度のトレードオフを実現することを実証的に実証した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 24.421272397279484
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In the Learning to Defer (L2D) framework, a prediction model can either make a prediction or defer it to an expert, as determined by a rejector. Current L2D methods train the rejector to decide whether to reject the {\em entire prediction}, which is not desirable when the model predicts long sequences. We present an L2D setting for sequence outputs where the system can defer \textit{specific outputs} of the whole model prediction to an expert in an effort to interleave the expert and machine throughout the prediction. We propose two types of model-based post-hoc rejectors for pre-trained predictors: a token-level rejector, which defers specific token predictions to experts with next token prediction capabilities, and a one-time rejector for experts without such abilities, which defers the remaining sequence from a specific point onward. In the experiments, we also empirically demonstrate that such granular deferrals achieve better cost-accuracy tradeoffs than whole deferrals on Traveling salesman solvers, News summarization, and Weather prediction.
• Abstract（参考訳）: Learning to Defer(L2D)フレームワークでは、予測モデルは、リジェクタによって決定されたように、予測を行うか、専門家に延期することができる。 現在のL2D法は、モデルが長いシーケンスを予測するときに望ましくない予測を拒否するかどうかを決定するためにレジェクタを訓練する。 本稿では,モデル全体の予測の「textit{specific outputs」を専門家に委譲し,その予測を通じて専門家と機械をインターリーブする,シーケンス出力のためのL2D設定を提案する。 本稿では,事前学習した予測器に対するモデルベースポストホック・リジェクタを2種類提案する。トークンレベルのリジェクタは,次のトークン予測能力を持つ専門家に対して特定のトークン予測をフェールする。 実験では,旅行セールスマンの解答やニュース要約,天気予報などにおいて,こうした粒状デリルが全体のデラルよりも高いコスト精度のトレードオフを達成できることを実証的に実証した。

関連論文リスト

• Designing Decision Support Systems Using Counterfactual Prediction Sets [15.121082690769525]
  分類タスクの意思決定支援システムは主に、基底真理ラベルの価値を予測するために設計されている。 本稿では,オンライン学習の観点から,このようなシステムの設計を再考する。 私たちは専門家のモデルを必要としない方法論を開発しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-06T18:00:09Z)
• Incorporating Experts' Judgment into Machine Learning Models [2.5363839239628843]
  場合によっては、ドメインの専門家は、機械学習モデルの予測と矛盾する可能性のある期待された結果について判断するかもしれません。 紛争を緩和するために専門家の判断を活用する新しい枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T07:32:49Z)
• Post-selection Inference for Conformal Prediction: Trading off Coverage for Precision [0.0]
  伝統的に、共形予測推論はデータに依存しない発見レベルの仕様を必要とする。 我々は,データ依存的誤発見レベルを考慮した同時共形推論を開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-12T20:56:43Z)
• What Should I Know? Using Meta-gradient Descent for Predictive Feature Discovery in a Single Stream of Experience [63.75363908696257]
  計算強化学習は、未来の感覚の予測を通じて、エージェントの世界の知覚を構築しようとする。 この一連の作業において、オープンな課題は、エージェントがどの予測が意思決定を最も支援できるかを、無限に多くの予測から決定することである。 本稿では,エージェントが何を予測するかを学習するメタ段階的な降下過程,(2)選択した予測の見積もり,3)将来の報酬を最大化するポリシーを生成する方法を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-13T21:31:06Z)
• Selective Prediction via Training Dynamics [31.708701583736644]
  本研究では,モデルのトレーニング力学を学習することで,最先端の選択的予測性能が得られることを示す。 特に、トレーニングの後半段階で最終予測と大差ないデータポイントを拒否する。 提案された拒絶機構はドメインに依存しない(すなわち、離散予測と実数値予測の両方に有効)、既存の選択的予測手法と柔軟に組み合わせることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-26T17:51:29Z)
• Evaluation of Machine Learning Techniques for Forecast Uncertainty Quantification [0.13999481573773068]
  アンサンブル予測は、これまでのところ、関連する予測を生成するための最も成功したアプローチであり、その不確実性を見積もっている。 アンサンブル予測の主な制限は、高い計算コストと異なる不確実性の源を捕捉し定量化することの難しさである。 本研究は,1つの決定論的予測のみを入力として,システムの修正状態と状態不確かさを予測するために訓練されたANNの性能を評価するための概念モデル実験である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-29T16:52:17Z)
• Dense Uncertainty Estimation [62.23555922631451]
  本稿では,ニューラルネットワークと不確実性推定手法について検討し,正確な決定論的予測と確実性推定の両方を実現する。 本研究では,アンサンブルに基づく手法と生成モデルに基づく手法の2つの不確実性推定法について検討し,それらの長所と短所を,完全/半端/弱度に制御されたフレームワークを用いて説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-13T01:23:48Z)
• Learning to Predict Trustworthiness with Steep Slope Loss [69.40817968905495]
  本研究では,現実の大規模データセットにおける信頼性の予測問題について検討する。 我々は、先行技術損失関数で訓練された信頼性予測器が、正しい予測と誤った予測の両方を信頼に値するものとみなす傾向があることを観察する。 そこで我々は,2つのスライド状の曲線による不正確な予測から,特徴w.r.t.正しい予測を分離する,新たな急勾配損失を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-30T19:19:09Z)
• Test-time Collective Prediction [73.74982509510961]
  マシンラーニングの複数のパーティは、将来のテストポイントを共同で予測したいと考えています。 エージェントは、すべてのエージェントの集合の集合的な専門知識の恩恵を受けることを望んでいるが、データやモデルパラメータを解放する意思はないかもしれない。 我々は、各エージェントの事前学習モデルを利用して、テスト時に集合的な予測を行う分散型メカニズムを探索する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-22T18:29:58Z)
• Private Prediction Sets [72.75711776601973]
  機械学習システムは、個人のプライバシーの確実な定量化と保護を必要とする。 これら2つのデシラタを共同で扱う枠組みを提案する。 本手法を大規模コンピュータビジョンデータセット上で評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-11T18:59:11Z)
• Counterfactual Predictions under Runtime Confounding [74.90756694584839]
  本研究は, 過去のデータからすべての関連要因を抽出した環境で, 事実予測タスクについて検討する。 本稿では,この環境下での対実予測モデル学習のための2次ロバスト手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-30T15:49:05Z)
• Ambiguity in Sequential Data: Predicting Uncertain Futures with Recurrent Models [110.82452096672182]
  逐次データによる曖昧な予測を扱うために,Multiple hypothesis Prediction(MHP)モデルの拡張を提案する。 また、不確実性を考慮するのに適した曖昧な問題に対する新しい尺度も導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-10T09:15:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。