論文の概要: ApplE: An Applied Ethics Ontology with Event Context
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.05110v1
- Date: Fri, 07 Feb 2025 17:34:50 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-10 14:58:44.761655
- Title: ApplE: An Applied Ethics Ontology with Event Context
- Title(参考訳): ApplE: イベントコンテキストを備えた応用倫理オントロジー
- Authors: Aisha Aijaz, Raghava Mutharaju, Manohar Kumar,
- Abstract要約: 本稿では,行動の道徳性を記述するために,哲学理論と事象文脈を捉えた応用倫理オントロジーのApplEを提案する。
開発プロセスは、オントロジー開発のためのアジャイル方法論(SAMOD)の修正版に準拠し、標準設計と公開プラクティスを利用する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.8056359341994941
- License:
- Abstract: Applied ethics is ubiquitous in most domains, requiring much deliberation due to its philosophical nature. Varying views often lead to conflicting courses of action where ethical dilemmas become challenging to resolve. Although many factors contribute to such a decision, the major driving forces can be discretized and thus simplified to provide an indicative answer. Knowledge representation and reasoning offer a way to explicitly translate abstract ethical concepts into applicable principles within the context of an event. To achieve this, we propose ApplE, an Applied Ethics ontology that captures philosophical theory and event context to holistically describe the morality of an action. The development process adheres to a modified version of the Simplified Agile Methodology for Ontology Development (SAMOD) and utilizes standard design and publication practices. Using ApplE, we model a use case from the bioethics domain that demonstrates our ontology's social and scientific value. Apart from the ontological reasoning and quality checks, ApplE is also evaluated using the three-fold testing process of SAMOD. ApplE follows FAIR principles and aims to be a viable resource for applied ethicists and ontology engineers.
- Abstract(参考訳): 応用倫理は、ほとんどの領域においてユビキタスであり、その哲学的性質のために多くの熟考が必要である。
バラエティの見解は、倫理的ジレンマが解決が困難になるような、矛盾する行動のコースにつながることが多い。
多くの要因がそのような決定に寄与するが、主要な駆動力は離散化され、指示的な答えを提供するために単純化される。
知識表現と推論は、抽象的倫理概念をイベントの文脈内で適用可能な原則に明示的に翻訳する方法を提供する。
そこで本研究では,行動の道徳性を記述するために,哲学理論と事象文脈を捉えた応用倫理オントロジーのApplEを提案する。
開発プロセスは、Simplified Agile Methodology for Ontology Development (SAMOD)の修正版に準拠し、標準設計と公開プラクティスを利用している。
ApplEを用いて、オントロジーの社会的・科学的価値を示すバイオ倫理領域のユースケースをモデル化する。
ApplEは、オントロジ的推論と品質チェックとは別に、SAMODの3倍のテストプロセスを用いて評価される。
ApplEはFAIRの原則に従い、応用倫理学者やオントロジーエンジニアにとって実行可能なリソースになることを目指している。
関連論文リスト
- LogiDynamics: Unraveling the Dynamics of Logical Inference in Large Language Model Reasoning [49.58786377307728]
本稿では、類似推論のための制御された評価環境を導入することにより、探索的アプローチを採用する。
帰納的,帰納的,帰納的,帰納的な推論パイプラインの比較力学を解析する。
仮説選択や検証,洗練といった高度なパラダイムを考察し,論理的推論のスケールアップの可能性を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-16T15:54:53Z) - Analyzing the Ethical Logic of Six Large Language Models [1.119697400073873]
本研究では,OpenAI GPT-4o, Meta LLaMA 3.1, Perplexity, Anthropic Claude 3.5 Sonnet, Google Gemini, Mistral 7Bの6つの著名な生成言語モデルの倫理的理由について検討した。
発見によると、LLMは、合理主義的、連帯主義的な強調が特徴で、しばしば害と公正を優先する決定を伴う、ほぼ収束した倫理論理を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-15T16:56:26Z) - Technology as uncharted territory: Contextual integrity and the notion of AI as new ethical ground [55.2480439325792]
私は、責任と倫理的AIを促進する努力が、確立された文脈規範に対するこの軽視に必然的に貢献し、正当化することができると論じます。
私は、道徳的保護よりも道徳的革新のAI倫理における現在の狭い優先順位付けに疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-06T15:36:13Z) - Quelle {é}thique pour quelle IA ? [0.0]
本研究では,AIの倫理にかかわる様々な倫理的アプローチについて分析する。
著者は、倫理の現代的必要性と意味について紹介し、他の規範の登録簿と区別し、形式化への不適切さを根拠にしている。
この研究は、文脈倫理の実践的な実践に基づくAIの人間の倫理が、人間にとって生じる倫理的問題の形式化や自動的な処理に必要であり、不必要である理由を考察して結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T08:13:02Z) - Values, Ethics, Morals? On the Use of Moral Concepts in NLP Research [13.28561989789828]
哲学に端を発する重要な倫理概念について概説する。
既存の文献を道徳的NLPで体系的に調査する。
私たちの発見は、例えば、ほとんどの論文は、それらが使用する用語を明確に定義したり、哲学の定義に従わないことを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-21T06:04:10Z) - Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through the Lens of Moral Theories? [78.3738172874685]
倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。
一般的なアプローチは主にボトムアップ方式で実装されており、モラルに関するクラウドソースの意見に基づいて、大量の注釈付きデータを使用してモデルをトレーニングする。
本研究は、学際的な研究から確立された道徳理論を用いて道徳的推論を行うために、言語モデル(LM)を操る柔軟なトップダウンフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-29T15:57:32Z) - Introduction to ethics in the age of digital communication [1.922823221013346]
本稿ではデジタルコミュニケーションの分野における倫理の紹介として機能する。
倫理の実践的なサブフィールドとして適用された倫理について、簡単に概観する。
本稿は、コミュニケーション分野における倫理の本質がどう変化してきたか、そして新興技術がこれらの変化に与える影響についても論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T09:03:15Z) - AiSocrates: Towards Answering Ethical Quandary Questions [51.53350252548668]
AiSocrates(アイソクラテス)とは、異なる視点を倫理的四項に交換するシステムである。
AiSocratesは、複数の視点で倫理的4つの質問に対する有望な回答を生成する。
我々は,AiSocratesが人的価値を明示的に組み込んだNLPシステムの開発に向けた有望なステップであると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-12T09:52:59Z) - An Ecosystem Approach to Ethical AI and Data Use: Experimental
Reflections [0.0]
本稿では、倫理的課題に直面し解決することに関して、AI実践者のニーズを特定する方法論を提供する。
ダイアログと相互責任に基づく運用倫理に対する草の根的アプローチを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-27T07:41:26Z) - Case Study: Deontological Ethics in NLP [119.53038547411062]
我々はNLPの観点から1つの倫理理論、すなわち非オントロジー的倫理について研究する。
特に、インフォームド・コンセントを通じて、一般化原則と自律性への敬意に焦点を当てる。
NLPシステムでこれらの原則をどのように利用できるかを示すための4つのケーススタディを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-09T16:04:51Z) - Scruples: A Corpus of Community Ethical Judgments on 32,000 Real-Life
Anecdotes [72.64975113835018]
記述倫理に動機づけられた我々は、機械倫理に対する新しいデータ駆動アプローチを調査する。
Scruplesは、625,000の倫理的判断を持つ最初の大規模データセットで、32,000の実生活の逸話について紹介する。
我々のデータセットは最先端のニューラルネットワークモデルに対して大きな課題を示し、改善の余地を残しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-20T17:34:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。