Fugu-MT 論文翻訳(概要): Europe's AI Imperative -- A Pragmatic Blueprint for Global Tech Leadership

論文の概要: Europe's AI Imperative -- A Pragmatic Blueprint for Global Tech Leadership

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.08781v1
Date: Wed, 12 Feb 2025 20:46:04 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-02-14 13:49:30.091013
Title: Europe's AI Imperative -- A Pragmatic Blueprint for Global Tech Leadership
Title（参考訳）: 欧州のAIインペラティブ - グローバルテックリーダーのための実践的な青写真
Authors: Gjergji Kasneci, Urs Gasser, Thomas F. Hofmann, Gerhard Kramer, Gerhard Müller, Claudia Peus, Helmut Schönenberger, Enkelejda Kasneci,
Abstract要約: ヨーロッパは、米国と中国の間で厳しい競争が繰り広げられている世界的AI競争において、突破の一途をたどっている。欧州の強みを生かし、ギャップを埋める、鋭く実行可能な戦略を提示する」と述べた。
参考スコア（独自算出の注目度）: 16.711035492718356
License:
Abstract: Europe is at a make-or-break moment in the global AI race, squeezed between the massive venture capital and tech giants in the US and China's scale-oriented, top-down drive. At this tipping point, where the convergence of AI with complementary and synergistic technologies, like quantum computing, biotech, VR/AR, 5G/6G, robotics, advanced materials, and high-performance computing, could upend geopolitical balances, Europe needs to rethink its AI-related strategy. On the heels of the AI Action Summit 2025 in Paris, we present a sharp, doable strategy that builds upon Europe's strengths and closes gaps.
Abstract（参考訳）: ヨーロッパは世界のAI競争で絶大な局面を迎えている。米国内の巨大ベンチャーキャピタルと、中国の大規模トップダウンドライブとの間を圧倒されている。この転換点において、量子コンピューティング、バイオテクノロジー、VR/AR、5G/6G、ロボティクス、高度な材料、ハイパフォーマンスコンピューティングといった、補完的および相乗的技術によるAIの収束が地政学的なバランスを早める可能性があるため、ヨーロッパはAI関連の戦略を再考する必要がある。パリで開催されたAI Action Summit 2025の直後に、私たちは、ヨーロッパの強みの上に構築され、ギャップを埋める、鋭く実践可能な戦略を提示します。

関連論文リスト

Shaping AI's Impact on Billions of Lives [27.78474296888659]
我々は、AI実践者のコミュニティが、共通の善のために意識的に、積極的に働くことを主張する。本稿は、新しいタイプのイノベーション基盤の青写真を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-03T16:29:37Z)
Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。第一に、計算要求がモデルの性能よりも早く増加し、不合理な経済要求と不均等な環境フットプリントにつながるため、持続可能ではない。第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-21T14:43:54Z)
Securing the Future of GenAI: Policy and Technology [50.586585729683776]
政府はGenAIを規制し、イノベーションと安全性のバランスをとるという課題に、世界中で不満を抱いている。 Google、ウィスコンシン大学、マディソン大学、スタンフォード大学が共同で行ったワークショップは、GenAIのポリシーとテクノロジーのギャップを埋めることを目的としていた。本稿では,技術進歩を妨げることなく,どのように規制を設計できるか,といった問題に対処するワークショップの議論を要約する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-21T20:30:01Z)
Deliberative Technology for Alignment [0.0]
これらの機関間では、規制と人間の意思の整合を支援するために、熟考技術がすでに使われています。スーパーヒューマンAGIへの競争はすでに進行中で、それが生み出すAIシステムは、未来の最も強力なシステムになるかもしれない。現在、強力なAIと人類の意志を合わせるために、熟考技術を使う機会の窓が開いている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-06T20:34:32Z)
Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
A Game-Theoretic Framework for AI Governance [8.658519485150423]
規制当局とAI企業間の戦略的相互作用は、Stackelbergのゲームを連想させる固有の構造を持っていることを示す。本稿では,AIガバナンスのためのゲーム理論モデリングフレームワークを提案する。私たちの知る限りでは、この研究はAIガバナンスの分析と構造化にゲーム理論を使った最初のものである。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-24T08:18:42Z)
ChatGPT, Large Language Technologies, and the Bumpy Road of Benefiting Humanity [2.28438857884398]
AI技術がすべての人類に利益をもたらすという約束は、人類が世界的不平等を拡大し、実在の脅威を迫られる状況に直面していると想定されていることの、微妙な理解が欠如している限り、空白である。我々はまた、単に投機的な質問とよく調査された質問を区別する、持続的で公平な方法で標準を開発する必要がある。このような失敗は、私たちのAI技術の進歩が、倫理的および社会的意味をナビゲートする能力を上回る未来をもたらす可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-21T22:53:45Z)
Future Computer Systems and Networking Research in the Netherlands: A Manifesto [137.47124933818066]
我々はICTの重要部分としてCompSysに注目している。オランダ経済のトップセクター、国家研究アジェンダの各ルート、国連持続可能な開発目標の各ルートは、コンプシーズの進歩なしには対処できない課題を提起する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-26T11:02:29Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
European Strategy on AI: Are we truly fostering social good? [1.7849339006560667]
欧州委員会はAI戦略を導入し、中国やアメリカといった世界各国と今後数年で競争できるようにした。ほとんどの加盟国は、欧州の協調計画に取り組むために、独自の国家戦略を公表している。本稿では,欧州15戦略における投資計画の質的分析の主な成果を報告する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-25T16:39:12Z)
The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。