論文の概要: Quantifying the Capability Boundary of DeepSeek Models: An Application-Driven Performance Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.11164v4
- Date: Mon, 31 Mar 2025 06:29:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-01 15:20:32.001186
- Title: Quantifying the Capability Boundary of DeepSeek Models: An Application-Driven Performance Analysis
- Title(参考訳): DeepSeekモデルの能力境界の定量化:アプリケーション駆動のパフォーマンス分析
- Authors: Kaikai Zhao, Zhaoxiang Liu, Xuejiao Lei, Jiaojiao Zhao, Zhenhong Long, Zipeng Wang, Ning Wang, Meijuan An, Qingliang Meng, Peijun Yang, Minjie Hua, Chaoyang Ma, Wen Liu, Kai Wang, Shiguo Lian,
- Abstract要約: 我々は、DeepSeek-V3、DeepSeek-R1、DeepSeek-R1-Distill-Qwenシリーズ、DeepSeek-R1-Distill-Llamaシリーズおよび推論モデルQwQ-32Bの体系的評価を行う。
性能階層分類によるDeepSeekモデルの能力境界の定量化を行う。
我々はモデル選択ハンドブックを開発し、モデル間の関係、その能力、実用性を明確に示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 12.79754082920348
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: DeepSeek-R1, known for its low training cost and exceptional reasoning capabilities, has achieved state-of-the-art performance on various benchmarks. However, detailed evaluations for DeepSeek Series models from the perspective of real-world applications are lacking, making it challenging for users to select the most suitable DeepSeek models for their specific needs. To address this gap, we conduct a systematic evaluation of the DeepSeek-V3, DeepSeek-R1, DeepSeek-R1-Distill-Qwen series, DeepSeek-R1-Distill-Llama series, their corresponding 4-bit quantized models, and the reasoning model QwQ-32B using the enhanced A-Eval benchmark, A-Eval-2.0. Through a comparative analysis of original instruction-tuned models and their distilled counterparts, we investigate how reasoning enhancements impact performance across diverse practical tasks. To assist users in model selection, we quantify the capability boundary of DeepSeek models through performance tier classifications. Based on the quantification results, we develop a model selection handbook that clearly illustrates the relation among models, their capabilities and practical applications. This handbook enables users to select the most cost-effective models without efforts, ensuring optimal performance and resource efficiency in real-world applications. It should be noted that, despite our efforts to establish a comprehensive, objective, and authoritative evaluation benchmark, the selection of test samples, characteristics of data distribution, and the setting of evaluation criteria may inevitably introduce certain biases into the evaluation results. We will continuously optimize the evaluation benchmarks and periodically update this paper to provide more comprehensive and accurate evaluation results. Please refer to the latest version of the paper for the most current results and conclusions.
- Abstract(参考訳): DeepSeek-R1は低いトレーニングコストと例外的な推論能力で知られ、様々なベンチマークで最先端のパフォーマンスを達成した。
しかし、現実世界のアプリケーションの観点からのDeepSeek Seriesモデルの詳細な評価は欠落しており、ユーザが特定のニーズに対して最も適したDeepSeekモデルを選択することは困難である。
このギャップに対処するために,DeepSeek-V3,DeepSeek-R1,DeepSeek-R1-Distill-Qwenシリーズ,DeepSeek-R1-Distill-Llamaシリーズ,対応する4ビット量子化モデル,および拡張A-Evalベンチマークを用いた推論モデルQwQ-32Bの体系的評価を行う。
従来の指導訓練モデルと蒸留モデルの比較分析を通じて、推論の強化が様々な実践課題における性能にどのように影響するかを考察する。
モデル選択のユーザを支援するために,性能階層分類を用いてDeepSeekモデルの能力境界を定量化する。
定量化結果に基づいて,モデル間の関係,その能力,実用性を明確に示すモデル選択ハンドブックを開発した。
このハンドブックにより、ユーザは努力せずに最もコスト効率の良いモデルを選択し、現実世界のアプリケーションで最適なパフォーマンスとリソース効率を確保することができる。
総合的、客観的、権威的な評価ベンチマークを確立する努力にもかかわらず、テストサンプルの選択、データ配布の特徴、評価基準の設定は必然的に評価結果に偏見をもたらす可能性があることに留意する必要がある。
評価ベンチマークを継続的に最適化し、この論文を定期的に更新し、より包括的で正確な評価結果を提供する。
最新の結果と結論については、最新版を参照のこと。
関連論文リスト
- Leveraging Reasoning Model Answers to Enhance Non-Reasoning Model Capability [16.441081996257576]
我々は、推論集約モデルを利用して、計算負荷の少ない非推論モデルを改善することを提案する。
我々は、様々なベンチマークで一貫した改善を示し、モデルが直接質問に答える能力を向上するこのアプローチの可能性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-13T16:26:56Z) - Beyond One-Size-Fits-All: Tailored Benchmarks for Efficient Evaluation [19.673388630963807]
本論文では,各対象モデルに合わせてカスタマイズした評価を行うTaloredBenchを提案する。
Global-coresetはまず、ターゲットモデル毎に最も一貫性のあるソースモデルを特定するプローブとして構築される。
拡張性のあるK-Medoidsクラスタリングアルゴリズムが提案され、Global-coresetを各ターゲットモデルに適したNative-coresetに拡張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-19T09:31:50Z) - Human Re-ID Meets LVLMs: What can we expect? [14.370360290704197]
人間の再識別作業における主要な視覚言語モデルの性能を比較した。
以上の結果から,LVLMの強度は確認できたが,破滅的な回答につながる場合が多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-30T19:00:40Z) - Evaluation Agent: Efficient and Promptable Evaluation Framework for Visual Generative Models [51.067146460271466]
視覚生成モデルの評価には時間を要するし、計算コストもかかる。
本研究では,効率的,動的,多ラウンドな評価に人間的な戦略を用いる評価エージェントフレームワークを提案する。
1)効率性、2)多様なユーザニーズに合わせた迅速な評価、3)1つの数値スコア以上の説明可能性、4)さまざまなモデルやツールのスケーラビリティ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-10T18:52:39Z) - LiveXiv -- A Multi-Modal Live Benchmark Based on Arxiv Papers Content [62.816876067499415]
我々は、科学的ArXiv論文に基づくスケーラブルな進化型ライブベンチマークであるLiveXivを提案する。
LiveXivは、任意のタイムスタンプでドメイン固有の原稿にアクセスし、視覚的な問合せペアを自動的に生成することを提案する。
ベンチマークの最初のバージョンで、複数のオープンでプロプライエタリなLMM(Large Multi-modal Models)をベンチマークし、その挑戦的な性質を示し、モデルの真の能力を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-14T17:51:23Z) - Direct Judgement Preference Optimization [66.83088028268318]
我々は、他のモデルのアウトプットを評価し、批判するために、生成的判断として大きな言語モデル(LLM)を訓練する。
我々は,異なるユースケースに対する選好ペアの収集に3つのアプローチを採用し,それぞれが異なる視点から生成判断を改善することを目的としている。
提案モデルは,位置や長さの偏りなどの固有バイアスに強く対応し,実践者が指定した評価プロトコルに柔軟に適用し,下流ジェネレータモデルを改善する上で有用な言語フィードバックを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-23T02:08:20Z) - Revisiting BPR: A Replicability Study of a Common Recommender System Baseline [78.00363373925758]
我々は,BPRモデルの特徴を考察し,その性能への影響を示し,オープンソースのBPR実装について検討する。
分析の結果,これらの実装とオリジナルのBPR論文の矛盾が明らかとなり,特定の実装に対して最大50%の性能低下がみられた。
BPRモデルは、トップnのレコメンデーションタスクにおける最先端メソッドに近いパフォーマンスレベルを達成でき、特定のデータセット上でもパフォーマンスが向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T18:39:53Z) - Unleashing the Power of Task-Specific Directions in Parameter Efficient Fine-tuning [65.31677646659895]
本稿では,タスク固有の方向性 (TSD) の概念に着目し,大規模モデルを事前学習状態からPEFTにおけるタスク固有の拡張へ移行させる。
本稿では,微調整過程におけるTSDの影響を最大化し,目標タスクにおけるモデル性能を向上させることを目的とした新しいアプローチであるLoRA-Dashを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-02T08:10:51Z) - QualEval: Qualitative Evaluation for Model Improvement [82.73561470966658]
モデル改善のための手段として,自動定性評価による定量的スカラー指標を付加するQualEvalを提案する。
QualEvalは強力なLCM推論器と新しいフレキシブルリニアプログラミングソルバを使用して、人間の読みやすい洞察を生成する。
例えば、その洞察を活用することで、Llama 2モデルの絶対性能が最大15%向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-06T00:21:44Z) - Evaluating the Evaluators: Are Current Few-Shot Learning Benchmarks Fit
for Purpose? [11.451691772914055]
本稿では,タスクレベル評価に関する最初の研究について述べる。
数ショット設定における性能推定器の精度を測定した。
評価者の失敗の理由を, 多くの場合, 頑健であると考えられる理由について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T02:31:38Z) - Studying How to Efficiently and Effectively Guide Models with Explanations [52.498055901649025]
「モデルガイダンス」とは「正しい理由のために正しい」ことを保証するためにモデルの説明を規則化する考え方である。
PASCAL VOC 2007 および MS COCO 2014 データセット上で, 各種損失関数, 帰属方法, モデル, 誘導深度について詳細な評価を行う。
具体的には、一般的に使用されるセグメンテーションマスクよりもはるかに安価で入手可能なバウンディングボックスアノテーションを用いてモデルをガイドする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-21T15:34:50Z) - Rethinking Pareto Frontier for Performance Evaluation of Deep Neural
Networks [2.167843405313757]
多目的最適化を用いて効率測定を再定義する。
競合変数と自然を同時に1つの相対効率尺度で組み合わせる。
これにより、異なるコンピューティングハードウェア上で効率的に動作するディープモデルをランク付けし、推論効率とトレーニング効率を客観的に組み合わせることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-18T15:58:17Z) - Deep Learning Models for Knowledge Tracing: Review and Empirical
Evaluation [2.423547527175807]
我々は,オープンで広く利用されているデータセットを用いた深層学習知識追跡(DLKT)モデルをレビューし,評価する。
評価されたDLKTモデルは、以前報告した結果の再現性と評価のために再実装されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-30T14:19:27Z) - When Liebig's Barrel Meets Facial Landmark Detection: A Practical Model [87.25037167380522]
正確で、堅牢で、効率的で、一般化可能で、エンドツーエンドのトレーニングが可能なモデルを提案する。
精度を向上させるために,2つの軽量モジュールを提案する。
DQInitは、インプットからデコーダのクエリを動的に初期化し、複数のデコーダ層を持つものと同じ精度でモデルを実現する。
QAMemは、共有するクエリではなく、それぞれのクエリに別々のメモリ値を割り当てることで、低解像度のフィーチャーマップ上のクエリの識別能力を高めるように設計されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-27T13:51:42Z) - BEIR: A Heterogenous Benchmark for Zero-shot Evaluation of Information
Retrieval Models [41.45240621979654]
情報検索のための異種ベンチマークであるBEIRを紹介する。
ゼロショット評価設定における9つの最先端の検索モデルの有効性を検討する。
Dense-Retrievalモデルは計算効率が良いが、他のアプローチでは性能が劣ることが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-17T23:29:55Z) - Adversarial Feature Augmentation and Normalization for Visual
Recognition [109.6834687220478]
最近のコンピュータビジョンの進歩は、分類モデルの一般化能力を改善するために、逆データ拡張を利用する。
本稿では,中間的特徴埋め込みにおける敵対的拡張を提唱する効率的かつ効率的な代替手法を提案する。
代表的なバックボーンネットワークを用いて,多様な視覚認識タスクにまたがる提案手法を検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-22T20:36:34Z) - Models, Pixels, and Rewards: Evaluating Design Trade-offs in Visual
Model-Based Reinforcement Learning [109.74041512359476]
視覚的MBRLアルゴリズムにおける予測モデルの設計決定について検討する。
潜在空間の使用など、しばしば重要と見なされる設計上の決定は、タスクのパフォーマンスにはほとんど影響しないことが分かりました。
我々は,この現象が探索とどのように関係しているか,および標準ベンチマークにおける下位スコーリングモデルのいくつかが,同じトレーニングデータでトレーニングされた場合のベストパフォーマンスモデルと同等の性能を発揮するかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-08T18:03:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。