論文の概要: Pitfalls of Scale: Investigating the Inverse Task of Redefinition in Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.12821v1
- Date: Tue, 18 Feb 2025 12:32:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-19 14:02:50.178897
- Title: Pitfalls of Scale: Investigating the Inverse Task of Redefinition in Large Language Models
- Title(参考訳): スケールの落とし穴:大規模言語モデルにおける再定義の逆タスクの検討
- Authors: Elena Stringli, Maria Lymperaiou, Giorgos Filandrianos, Giorgos Stamou,
- Abstract要約: 逆タスクは、LLM(Large Language Models)がスケールアップするにつれて、潜在的な推論ギャップを明らかにすることができる。
以上の結果から,モデル性能はスケールとともに低下するだけでなく,その誤信も増大することがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.9939549451457024
- License:
- Abstract: Inverse tasks can uncover potential reasoning gaps as Large Language Models (LLMs) scale up. In this work, we explore the redefinition task, in which we assign alternative values to well-known physical constants and units of measure, prompting LLMs to respond accordingly. Our findings show that not only does model performance degrade with scale, but its false confidence also rises. Moreover, while factors such as prompting strategies or response formatting are influential, they do not preclude LLMs from anchoring to memorized values.
- Abstract(参考訳): 逆タスクは、LLM(Large Language Models)がスケールアップするにつれて、潜在的な推論ギャップを明らかにすることができる。
そこで本研究では,よく知られた物理定数と測度単位に代替値を割り当てる再定義タスクについて検討し,LLMの応答を推し進める。
以上の結果から,モデル性能はスケールとともに低下するだけでなく,その誤信も増大することがわかった。
さらに、プロンプト戦略や応答フォーマッティングなどの要因が影響する一方で、LLMが記憶値に固定されるのを防ぐことはできない。
関連論文リスト
- Can adversarial attacks by large language models be attributed? [1.3812010983144802]
敵の設定における大規模言語モデルからのアウトプットの寄与は、重要度が増大する可能性が高い重要な課題を示す。
正規言語理論,特にゴールドが導入しアングルインが拡張した限界における言語識別を用いて,この帰属問題について検討する。
以上の結果から,特定の言語クラスの識別不可能性から,特定のLLMに出力を確実に属性付けることは理論的には不可能であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-12T18:28:57Z) - Embodied Agent Interface: Benchmarking LLMs for Embodied Decision Making [85.24399869971236]
我々は,大規模言語モデル(LLM)を具体的意思決定のために評価することを目指している。
既存の評価は最終的な成功率にのみ依存する傾向がある。
本稿では,様々なタスクの形式化を支援する汎用インタフェース (Embodied Agent Interface) を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-09T17:59:00Z) - The Good, The Bad, and The Greedy: Evaluation of LLMs Should Not Ignore Non-Determinism [39.392450788666814]
大規模言語モデル(LLM)の現在の評価は、しばしば非決定論を見落としている。
greedyデコーディングは一般的に、最も評価されたタスクのサンプリング方法よりも優れています。
より小型のLPMはGPT-4-Turboのような大型のモデルと一致するか、超えることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-15T06:12:17Z) - Cycles of Thought: Measuring LLM Confidence through Stable Explanations [53.15438489398938]
大規模言語モデル(LLM)は、様々なベンチマークで人間レベルの精度に到達し、さらに超えることができるが、不正確な応答における過度な自信は、依然として十分に文書化された障害モードである。
本稿では,LLMの不確実性を測定するためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T16:35:30Z) - Potential and Limitations of LLMs in Capturing Structured Semantics: A Case Study on SRL [78.80673954827773]
大きな言語モデル(LLM)は、言語理解を高め、解釈可能性を改善し、バイアスを減らすために構造化セマンティクスをキャプチャする上で重要な役割を果たす。
セマンティック・ロール・ラベルリング(SRL)を,構造化意味論を抽出するLLMの能力を探るための基本課題として用いることを提案する。
LLMは実際にセマンティック構造をキャプチャすることができ、スケールアップは常にポテンシャルを反映するわけではない。
エラーのかなりの重複は、LLMと訓練されていない人間の両方によって行われ、全てのエラーの約30%を占めることに私たちは驚いています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T11:44:05Z) - The Strong Pull of Prior Knowledge in Large Language Models and Its Impact on Emotion Recognition [74.04775677110179]
In-context Learning (ICL) は、Large Language Models (LLM) を用いた自然言語処理のための強力なパラダイムとして登場した。
LLMには、感情認識において強いが矛盾する先行性があり、その予測に影響を及ぼすことが示される。
以上の結果から,ICLをより大きなLCMで事前学習領域外の情動中心タスクに使用する場合,注意が必要であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-25T19:07:32Z) - Measuring Moral Inconsistencies in Large Language Models [16.47371312298185]
大言語モデル(LLM)は、意味的に等価なプロンプトが意味的に等価な応答を生成する場合、一貫性があると考えられる。
現状のLLMでさえ、その世代では非常に不整合であり、信頼性に疑問を呈している。
本稿では,SGE (Semantic Graph Entropy) と呼ばれる新たな情報理論尺度を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-26T18:05:47Z) - ReEval: Automatic Hallucination Evaluation for Retrieval-Augmented Large Language Models via Transferable Adversarial Attacks [91.55895047448249]
本稿では,LLMベースのフレームワークであるReEvalについて述べる。
本稿では、ChatGPTを用いてReEvalを実装し、2つの人気のあるオープンドメインQAデータセットのバリエーションを評価する。
我々の生成したデータは人間可読であり、大きな言語モデルで幻覚を引き起こすのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T06:37:32Z) - Improving Open Information Extraction with Large Language Models: A
Study on Demonstration Uncertainty [52.72790059506241]
オープン情報抽出(OIE)タスクは、構造化されていないテキストから構造化された事実を抽出することを目的としている。
一般的なタスク解決手段としてChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)の可能性にもかかわらず、OIEタスクの最先端(教師付き)メソッドは遅れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-07T01:35:24Z) - Prompting Large Language Models for Counterfactual Generation: An
Empirical Study [13.506528217009507]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広い自然言語理解と生成タスクにおいて顕著な進歩を遂げている。
本稿では,様々な種類のNLUタスクに対する総合的な評価フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T06:44:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。