論文の概要: Self-Improvement Towards Pareto Optimality: Mitigating Preference Conflicts in Multi-Objective Alignment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.14354v1
- Date: Thu, 20 Feb 2025 08:27:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-21 14:29:28.616955
- Title: Self-Improvement Towards Pareto Optimality: Mitigating Preference Conflicts in Multi-Objective Alignment
- Title(参考訳): パレート最適性に向けた自己改善:多目的アライメントにおける選好対立の緩和
- Authors: Moxin Li, Yuantao Zhang, Wenjie Wang, Wentao Shi, Zhuo Liu, Fuli Feng, Tat-Seng Chua,
- Abstract要約: マルチオブジェクトアライメント(MOA)は、応答を複数の人間の嗜好目標に合わせることを目的としている。
DPOをベースとしたMOAアプローチは、データに広範囲にわたる優先的対立に悩まされている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 74.25832963097658
- License:
- Abstract: Multi-Objective Alignment (MOA) aims to align LLMs' responses with multiple human preference objectives, with Direct Preference Optimization (DPO) emerging as a prominent approach. However, we find that DPO-based MOA approaches suffer from widespread preference conflicts in the data, where different objectives favor different responses. This results in conflicting optimization directions, hindering the optimization on the Pareto Front. To address this, we propose to construct Pareto-optimal responses to resolve preference conflicts. To efficiently obtain and utilize such responses, we propose a self-improving DPO framework that enables LLMs to self-generate and select Pareto-optimal responses for self-supervised preference alignment. Extensive experiments on two datasets demonstrate the superior Pareto Front achieved by our framework compared to various baselines. Code is available at \url{https://github.com/zyttt-coder/SIPO}.
- Abstract(参考訳): 多目的アライメント(MOA)は、LLMの応答を複数の人間の選好目標に合わせることを目的としており、直接選好最適化(DPO)が顕著なアプローチとして現れている。
しかし、DPOベースのMOAアプローチは、異なる目的が異なる応答を好むデータにおいて、広範囲にわたる優先的対立に悩まされている。
これにより最適化方向の矛盾が生じ、パレートフロントでの最適化が妨げられる。
そこで本稿では,好みの対立を解決するために,パレート最適応答を構築することを提案する。
このような応答を効果的に獲得し,活用するために,LLMを自己生成し,パレート最適応答を自己教師付き優先アライメントに選択できる自己改善型DPOフレームワークを提案する。
2つのデータセットに対する大規模な実験は、我々のフレームワークが達成したPareto Frontが、様々なベースラインと比較して優れていることを示している。
コードは \url{https://github.com/zyttt-coder/SIPO} で入手できる。
関連論文リスト
- Self-supervised Preference Optimization: Enhance Your Language Model with Preference Degree Awareness [27.43137305486112]
本稿では,自己監督的選好度損失とアライメント損失を組み合わせた自己監督的選好度損失を構成する,新しい自己監督的選好最適化(SPO)フレームワークを提案する。
その結果,SPOを既存の好み最適化手法とシームレスに統合し,最先端性能を実現することができた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-26T12:37:26Z) - Bridging and Modeling Correlations in Pairwise Data for Direct Preference Optimization [75.1240295759264]
本稿では,BMC という名前のペアデータにおけるブリッジ・アンド・モデリングの効果的なフレームワークを提案する。
目的の修正によって、ペアの選好信号の一貫性と情報性が向上する。
DPOだけではこれらの相関をモデル化し、ニュアンス付き変動を捉えるには不十分である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-14T11:29:47Z) - mDPO: Conditional Preference Optimization for Multimodal Large Language Models [52.607764280030196]
直接選好最適化(DPO)は,大規模言語モデル(LLM)のアライメントに有効な手法であることが示されている。
最近の研究は、DPOをマルチモーダルシナリオに適用しようと試みているが、一貫した改善を達成することは困難である。
画像の嗜好を最適化することで、言語のみの嗜好の過度な優先順位付けを防止するマルチモーダルDPOであるmDPOを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T17:59:58Z) - Comparing Bad Apples to Good Oranges: Aligning Large Language Models via Joint Preference Optimization [105.3612692153615]
命令応答対に対して協調的に好みを抽出する新しい軸を提案する。
命令と応答ペアを併用することで、大きな言語モデルのアライメントを大幅に向上させることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T02:05:40Z) - Controllable Preference Optimization: Toward Controllable Multi-Objective Alignment [103.12563033438715]
人工知能におけるアライメントは、モデル応答と人間の好みと値の一貫性を追求する。
既存のアライメント技術は、主に一方向であり、様々な目的に対して、最適以下のトレードオフと柔軟性の低下につながる。
制御可能な選好最適化(CPO)を導入し、異なる目的に対する選好スコアを明確に指定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T12:12:30Z) - Relative Preference Optimization: Enhancing LLM Alignment through Contrasting Responses across Identical and Diverse Prompts [95.09994361995389]
Relative Preference Optimization (RPO) は、同一のプロンプトと関連するプロンプトの両方から、より多く、あまり好まれない応答を識別するように設計されている。
RPOは、大きな言語モデルをユーザの好みに合わせて調整し、トレーニングプロセスにおける適応性を改善する優れた能力を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-12T22:47:57Z) - Multi-Objective Bayesian Optimization with Active Preference Learning [18.066263838953223]
本稿では,多目的最適化 (MOO) 問題において最も望ましい解を特定するためのベイズ最適化 (BO) 手法を提案する。
また、意思決定者(DM)との相互作用コストを最小限に抑えるため、選好推定のためのアクティブラーニング戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-22T15:24:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。