論文の概要: Improving LLM General Preference Alignment via Optimistic Online Mirror Descent
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.16852v1
- Date: Mon, 24 Feb 2025 05:24:52 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-25 15:59:15.814411
- Title: Improving LLM General Preference Alignment via Optimistic Online Mirror Descent
- Title(参考訳): 最適オンラインミラーダイオードによるLLMの汎用性アライメントの改善
- Authors: Yuheng Zhang, Dian Yu, Tao Ge, Linfeng Song, Zhichen Zeng, Haitao Mi, Nan Jiang, Dong Yu,
- Abstract要約: 人間からのフィードバックからの強化学習(RLHF)は、大きな言語モデル(LLM)と人間の嗜好の整合において顕著な効果を示した。
本稿では,Bradley-Terry (BT) モデル仮定を廃止し,汎用ゲームとして定式化された LLM のアライメントについて検討する。
提案手法は双対性ギャップ上の$O(T-1)$バウンドを達成し、以前の$O(T-1/2)$の結果を改善することを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 57.622821649679786
- License:
- Abstract: Reinforcement learning from human feedback (RLHF) has demonstrated remarkable effectiveness in aligning large language models (LLMs) with human preferences. Many existing alignment approaches rely on the Bradley-Terry (BT) model assumption, which assumes the existence of a ground-truth reward for each prompt-response pair. However, this assumption can be overly restrictive when modeling complex human preferences. In this paper, we drop the BT model assumption and study LLM alignment under general preferences, formulated as a two-player game. Drawing on theoretical insights from learning in games, we integrate optimistic online mirror descent into our alignment framework to approximate the Nash policy. Theoretically, we demonstrate that our approach achieves an $O(T^{-1})$ bound on the duality gap, improving upon the previous $O(T^{-1/2})$ result. More importantly, we implement our method and show through experiments that it outperforms state-of-the-art RLHF algorithms across multiple representative benchmarks.
- Abstract(参考訳): 人間からのフィードバックからの強化学習(RLHF)は、大きな言語モデル(LLM)と人間の嗜好の整合において顕著な効果を示した。
多くの既存のアライメントアプローチはブラッドリー・テリーモデル(BT)の仮定に依存しており、これは各プロンプト-レスポンス対に対して基底-真実の報酬が存在することを前提としている。
しかし、複雑な人間の嗜好をモデル化する場合、この仮定は過度に制限される。
本稿では,BTモデルの仮定を廃止し,2プレーヤゲームとして定式化されたLLMアライメントについて検討する。
ゲームにおける学習の理論的洞察に基づいて、楽観的なオンラインミラー降下をアライメントフレームワークに統合し、ナッシュポリシーを近似する。
理論的には、我々の手法が双対性ギャップ上の$O(T^{-1})$バウンドを達成し、以前の$O(T^{-1/2})$の結果を改善することを実証する。
さらに,提案手法を実装し,複数の代表ベンチマークにおいて最先端のRLHFアルゴリズムより優れていることを示す。
関連論文リスト
- Self-supervised Preference Optimization: Enhance Your Language Model with Preference Degree Awareness [27.43137305486112]
本稿では,自己監督的選好度損失とアライメント損失を組み合わせた自己監督的選好度損失を構成する,新しい自己監督的選好最適化(SPO)フレームワークを提案する。
その結果,SPOを既存の好み最適化手法とシームレスに統合し,最先端性能を実現することができた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-26T12:37:26Z) - Iterative Nash Policy Optimization: Aligning LLMs with General Preferences via No-Regret Learning [55.65738319966385]
我々は、新しいオンラインアルゴリズム、反復的ナッシュポリシー最適化(INPO)を提案する。
従来の方法とは異なり、INPOは個々の応答に対する期待される勝利率を推定する必要性を回避している。
LLaMA-3-8BベースのSFTモデルで、INPOはAlpacaEval 2.0で42.6%、Arena-Hardで37.8%の勝利率を達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-30T08:00:34Z) - Getting More Juice Out of the SFT Data: Reward Learning from Human Demonstration Improves SFT for LLM Alignment [65.15914284008973]
我々は、報酬モデルと政策モデルを同時に構築するために、逆強化学習(IRL)技術を活用することを提案する。
提案アルゴリズムはIRL問題の定常解に収束することを示す。
その結果,アライメントプロセス全体を通じて報酬学習を活用することは有益であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T07:11:05Z) - Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment [135.12769233630362]
モデルと人間の嗜好との整合性を高めるために,ExPOと呼ばれる手法を提案する。
ExPOは市販のDPO/RLHFモデルを一貫して改善することを示した。
我々は、アライメントトレーニング中に学んだ報酬信号を増幅するExPOの本質に光を当てた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-25T17:39:50Z) - Teaching Large Language Models to Reason with Reinforcement Learning [38.17625148525193]
人間のフィードバックからの強化学習(textbfRLHF)は、LLM出力と人間の嗜好を整合させる主要なアプローチとして現れている。
RLHFの成功に触発され,フィードバックから学習する複数のアルゴリズムの性能について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-07T16:36:29Z) - Nash Learning from Human Feedback [86.09617990412941]
ペアワイズフィードバックを用いた大規模言語モデルの微調整のための代替パイプラインを提案する。
我々はこのアプローチを人間のフィードバックからナッシュラーニング(NLHF)と呼ぶ。
ミラー降下原理に基づく新しいアルゴリズム解であるNash-MDを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T19:26:23Z) - Principled Reinforcement Learning with Human Feedback from Pairwise or
$K$-wise Comparisons [79.98542868281473]
RLHF(Reinforcement Learning with Human Feedback)の理論的枠組みを提供する。
学習した報酬モデルに基づいてポリシーをトレーニングする際、MLEは失敗し、悲観的なMLEは特定のカバレッジ仮定の下で性能を改善したポリシーを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-26T18:07:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。