論文の概要: Tripartite Perspective on the Copyright-Sharing Economy in China

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.19719v1
• Date: Thu, 27 Feb 2025 03:23:09 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-28 14:58:25.214064
• Title: Tripartite Perspective on the Copyright-Sharing Economy in China
• Title（参考訳）: 中国における著作権共有経済に関する三部会の展望
• Authors: Jyh-An Lee,
• Abstract要約: インターネットとデジタル技術は前例のない方法で著作権共有を促進し、情報の自由な流れと知的財産の排他的性質との間に緊張を生じさせている。 本稿では,著作権生態学の3つのカテゴリ,すなわち許可されていない共有,利他的共有,フリーミアム共有に基づく三部構成の視点を提供する。 法律の影の下では、持続可能な著作権共有モデルは、企業や個人の利益を慎重に調整する必要がある、と結論付けている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Internet and digital technologies have facilitated copyright sharing in an unprecedented way, creating significant tensions between the free flow of information and the exclusive nature of intellectual property. Copyright owners, users, and online platforms are the three major players in the copyright system. These stakeholders and their relations form the main structure of the copyright-sharing economy. Using China as an example, this paper provides a tripartite perspective on the copyright ecology based on three categories of sharing, namely unauthorized sharing, altruistic sharing, and freemium sharing. The line between copyright owners, users, and platforms has been blurred by rapidly changing technologies and market forces. By examining the strategies and practices of these parties, this paper illustrate the opportunities and challenges for China's copyright industry and digital economy. The paper concludes that under the shadow of the law, a sustainable copyright-sharing model must carefully align the interests of businesses and individual users.
• Abstract（参考訳）: インターネットとデジタル技術は前例のない方法で著作権共有を促進し、情報の自由な流れと知的財産の排他的性質との間に大きな緊張を生んでいる。 著作権所有者、ユーザー、およびオンラインプラットフォームは、著作権システムにおける3つの主要なプレイヤーである。 これらの利害関係者とその関係は著作権共有経済の主要な構造を形成している。 本論文は,中国を例として,著作権生態学の3つのカテゴリ,すなわち無許可共有,利他的共有,フリーミアム共有に基づく三部構成の視点を提供する。 著作権所有者とユーザーとプラットフォームの境界線は、急速に変化する技術と市場の力によって曖昧になっている。 本論では,これらの当事者の戦略と実践を考察し,中国の著作権産業とデジタル経済の機会と課題を概説する。 この論文は、法律の影の下では、持続可能な著作権共有モデルは、企業や個人の利益を慎重に調整する必要があると結論付けている。

関連論文リスト

• Copyright and Competition: Estimating Supply and Demand with Unstructured Data [0.9821874476902969]
  著作権政策は、クリエイティブ産業における創造者と企業の知的財産を保護する上で重要な役割を担っている。 これらの産業における生産的AIのようなコスト削減技術の出現は、これらの政策の役割に新たな注意を払っている。 本稿では,創造的に差別化された製品市場における製品位置づけと競争と,著作権保護の競争的・福祉的効果について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-27T15:09:54Z)
• Evaluating Copyright Takedown Methods for Language Models [100.38129820325497]
  言語モデル(LM)は、潜在的に著作権のある資料を含む様々なデータに対する広範な訓練からその能力を引き出す。 本稿では,LMの著作権削除の可能性と副作用を初めて評価する。 システムプロンプトの追加、デコード時間フィルタリングの介入、未学習アプローチなど、いくつかの戦略を検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-26T18:09:46Z)
• Fantastic Copyrighted Beasts and How (Not) to Generate Them [83.77348858322523]
  著作権のある文字は、画像生成サービスにとって難しい課題となる。 少なくとも1つの訴訟は、これらのキャラクターの世代に基づいて損害を受けた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T17:38:16Z)
• ©Plug-in Authorization for Human Content Copyright Protection in Text-to-Image Model [71.47762442337948]
  最先端のモデルは、オリジナルクリエーターを信用せずに高品質なコンテンツを作成する。 本稿では,3つの操作 – 追加,抽出,組み合わせ – を導入した著作権プラグイン認証フレームワークを提案する。 アーティストスタイルの複製と漫画IPレクリエーションの実験は、著作権プラグインの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-18T07:48:00Z)
• Between Copyright and Computer Science: The Law and Ethics of Generative AI [1.534667887016089]
  著作権とコンピュータ科学は相反し、衝突し続けているが、共存できる。 本条は、一部の学者の見解に反して、公正使用法は、誰かが著作権のある資料にアクセスできるあらゆる方法に恵まれていないことを示す。 しかし、著作権業界は、著作権のある素材のほとんど全ての使用は、非表現的な使用であっても補償されなければならないと主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-24T16:20:44Z)
• Copyright Protection in Generative AI: A Technical Perspective [58.84343394349887]
  ジェネレーティブAIは近年急速に進歩し、テキスト、画像、オーディオ、コードなどの合成コンテンツを作成する能力を拡大している。 これらのディープ・ジェネレーティブ・モデル(DGM)が生成したコンテンツの忠実さと信頼性が、著作権の重大な懸念を引き起こしている。 この研究は、技術的観点から著作権保護の包括的概要を提供することで、この問題を深く掘り下げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-04T04:00:33Z)
• A Dataset and Benchmark for Copyright Infringement Unlearning from Text-to-Image Diffusion Models [52.49582606341111]
  著作権法は、クリエイティブ作品を再生、配布、収益化する排他的権利をクリエイターに与えている。 テキスト・ツー・イメージ・ジェネレーションの最近の進歩は、著作権の執行に重大な課題をもたらしている。 CLIP、ChatGPT、拡散モデルを調和させてデータセットをキュレートする新しいパイプラインを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-04T11:14:01Z)
• The Property Law of Crypto Tokens [0.0]
  本稿では,分散経済における財産権の文脈における暗号資産の法的地位の解明を目的とする。 本項では、共通法(アメリカ合衆国、イギリス、ニュージーランド)と民法(ドイツ、オーストリア、ポーランド)の例を示す。 デジタルプロパティ、すなわちデータ所有権を保護し、Web3の制限を超えて拡張する包括的なフレームワークを提唱している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-02T17:59:51Z)
• Foundation Models and Fair Use [96.04664748698103]
  米国や他の国では、著作権のあるコンテンツは、公正な使用原理のために責任を負わずに基礎モデルを構築するために使われることがある。 本研究では,著作権コンテンツに基づく基礎モデルの開発と展開の潜在的なリスクについて調査する。 基礎モデルが公正な使用と一致し続けるのに役立つ技術的緩和について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:58:40Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。