論文の概要: Postponing the choice: advantage of deferred measurements in quantum information processing

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.19871v1
• Date: Thu, 27 Feb 2025 08:24:27 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-28 14:55:45.352250
• Title: Postponing the choice: advantage of deferred measurements in quantum information processing
• Title（参考訳）: 選択の延期:量子情報処理における遅延測定の利点
• Authors: C. Carmeli, T. Heinosaari, A. Toigo,
• Abstract要約: 同じ系上の2つの任意の量子測定は不可能である。 選択や一部を後段まで延期するメリットについて検討する。 特定のシナリオでは、選択を延期しても追加のコストはかからないが、他のシナリオでは、部分的な延期は、事実上完全な延期と同じである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Simultaneously implementing two arbitrary quantum measurements on the same system is impossible. The consequence of this limitation is that selecting one measurement actively excludes other possibilities. Two incompatible choices can then be forced together only at the cost of adding enough noise to the measurements. An intriguing alternative is to postpone the choice, or part of it, until a later stage. We explore the advantages of this deferred decision-making and discover that the benefits critically depends on the assumptions about the forthcoming choice. In certain scenarios postponing the choice introduces no additional cost, while in others partial postponement can be effectively the same as full postponement.
• Abstract（参考訳）: 同じ系に2つの任意の量子測度を同時に実装することは不可能である。 この制限の結果、ある測度を選択することは、他の可能性を積極的に排除する。 2つの非互換な選択は、測定値に十分なノイズを加えるコストでのみ強制される。 興味深い代替手段は、選択、またはその一部を後段まで延期することである。 我々は、この延期された意思決定の利点を探求し、その利点が今後の選択に関する仮定に批判的に依存していることを発見する。 特定のシナリオでは、選択を延期しても追加のコストは発生しないが、他のシナリオでは、部分的な延期は、事実上完全な延期と同じである。

関連論文リスト

• Quantum weak values and the 'which way?' question [0.0]
  不確実性原理は、量子系が旅行した2つの経路のどれかを決定することを禁ずる。 弱いポインタが同時に不正確なポインタであることを示し、個々の試行においてシステムによって取られた経路に関する情報が必然的に失われることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-14T23:41:24Z)
• Be Aware of the Neighborhood Effect: Modeling Selection Bias under Interference [50.95521705711802]
  従来の研究では、予測モデルの偏りのない学習を実現するために、選択バイアスに対処することに注力してきた。 本稿では、因果推論の観点から、近隣効果を干渉問題として公式に定式化する。 本稿では,近隣効果の存在下で選択バイアスに対処できる新しい理想的損失を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-30T15:20:41Z)
• Multi-Armed Bandits with Abstention [62.749500564313834]
  本稿では, 新たな戦略要素である禁忌を取り入れた, 正準多重武装バンディット問題の拡張を提案する。 この強化されたフレームワークでは、エージェントは各タイムステップでアームを選択することだけでなく、観察する前に即時報酬を受け付けないオプションも備えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-23T06:27:12Z)
• Bounding Consideration Probabilities in Consider-Then-Choose Ranking Models [4.968566004977497]
  正確な識別ができないにもかかわらず、考慮すべき確率に関する有用な情報を学習できることが示される。 本手法は,心理学実験のランキングデータセット上で,2つの異なるランキングタスクを用いて実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-19T20:27:29Z)
• Conflict-free joint sampling for preference satisfaction through quantum interference [0.0]
  最適共同意思決定法には2つの問題がある。 まず、選択数が増えるにつれて、最適な関節選択確率行列を計算する計算コストが爆発する。 第二に、最適な関節選択確率行列を導出するためには、全てのプレイヤーが確率的嗜好を開示しなければならない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-05T10:38:17Z)
• Decision-making with E-admissibility given a finite assessment of choices [64.29961886833972]
  本稿では,E-admissibilityによる意思決定の意義について考察する。 我々は選択関数の数学的枠組みを用いて選択と拒絶を指定する。 線形実現可能性問題を解くことによって,この拡張を計算するアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-15T11:46:00Z)
• Surface Form Competition: Why the Highest Probability Answer Isn't Always Right [70.71122438366142]
  Domain Conditional Pointwise Mutual Informationは、サーフェスフォームの競争を補償します。 キャリブレーション機能とアンキャリブレーション機能の両方でゼロショット性能の一貫したゲインを実現します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-16T18:57:19Z)
• Diversity-Enriched Option-Critic [47.82697599507171]
  提案手法は,複数の個別かつ連続的な制御タスクにおいて,エンドツーエンドの選択肢を学習することができることを示す。 我々のアプローチは、オプション批判とは対照的に、堅牢で、再利用可能な、信頼性があり、解釈可能なオプションを生成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-04T22:12:54Z)
• Lookahead and Hybrid Sample Allocation Procedures for Multiple Attribute Selection Decisions [0.9137554315375922]
  本稿では、各測定値が1つの属性の1つのサンプルを1つの代替として生成する設定について考察する。 収集するサンプルが一定数与えられた場合、決定者は、どのサンプルを取得するかを決定し、測定を行い、属性の規模に関する事前の信念を更新し、代替案を選択する必要がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-31T15:04:49Z)
• Predictive Bandits [68.8204255655161]
  我々は,予測的盗賊と呼ばれる,新たな盗賊問題を紹介し,研究する。 各ラウンドで、意思決定者はまず、特定の武器の報酬に関する情報を集めるかどうかを決定する。 意思決定者は、ラウンドで実際にプレイされる腕を選択する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-02T17:12:33Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。