論文の概要: Measuring and Analyzing Subjective Uncertainty in Scientific Communications
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.21114v1
- Date: Thu, 27 Mar 2025 03:12:50 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-28 12:51:53.282968
- Title: Measuring and Analyzing Subjective Uncertainty in Scientific Communications
- Title（参考訳）: 科学コミュニケーションにおける主観的不確かさの測定と分析
- Authors: Jamshid Sourati, Grace Shao,
- Abstract要約: この研究は、様々な分野にわたる科学コミュニティにおける主観的不確実性とその影響を測定し、分析した。
このタイプの不確実性のレベルは、様々な分野、出版年数、地理的な場所によって大きく異なることを示した。
また,著者数・性別,コミュニティの集中度,引用数など,主観的不確実性といくつかの指標との関係について検討した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.3154296174423619
- License:
- Abstract: Uncertainty of scientific findings are typically reported through statistical metrics such as $p$-values, confidence intervals, etc. The magnitude of this objective uncertainty is reflected in the language used by the authors to report their findings primarily through expressions carrying uncertainty-inducing terms or phrases. This language uncertainty is a subjective concept and is highly dependent on the writing style of the authors. There is evidence that such subjective uncertainty influences the impact of science on public audience. In this work, we turned our focus to scientists themselves, and measured/analyzed the subjective uncertainty and its impact within scientific communities across different disciplines. We showed that the level of this type of uncertainty varies significantly across different fields, years of publication and geographical locations. We also studied the correlation between subjective uncertainty and several bibliographical metrics, such as number/gender of authors, centrality of the field's community, citation count, etc. The underlying patterns identified in this work are useful in identification and documentation of linguistic norms in scientific communication in different communities/societies.
- Abstract（参考訳）: 科学的発見の不確実性は、通常$p$値や信頼区間などの統計指標によって報告される。
この客観的不確実性の大きさは、著者らが発見を主に不確実性誘導語や句を含む表現を通して報告するために用いた言語に反映される。
この言語の不確実性は主観的な概念であり、著者の書き方に大きく依存している。
このような主観的不確実性は、科学が大衆の観衆に与える影響に影響を及ぼす証拠がある。
本研究は、科学者自身に焦点をあて、異なる分野にわたる科学コミュニティにおける主観的不確実性とその影響を計測・分析した。
このタイプの不確実性のレベルは、さまざまな分野、出版年数、地理的な場所によって大きく異なることを示した。
また,著者数・性別,地域社会の集中度,引用数など,主観的不確実性といくつかの文献的指標との関係について検討した。
この研究で特定される基礎的なパターンは、異なるコミュニティや社会における科学的コミュニケーションにおける言語規範の識別と文書化に有用である。
関連論文リスト
- Understanding Fine-grained Distortions in Reports of Scientific Findings [46.96512578511154]
歪んだ科学コミュニケーションは、不健康な行動の変化を招き、科学機関の信頼を低下させる可能性があるため、個人や社会に害を与える。
近年の科学コミュニケーションの増大を考えると、科学出版物からの発見が一般大衆にどのように報告されるかについて、きめ細かい理解が不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:01Z) - A Content-Based Novelty Measure for Scholarly Publications: A Proof of
Concept [9.148691357200216]
学術出版物にノベルティの情報理論尺度を導入する。
この尺度は、学術談話の単語分布を表す言語モデルによって知覚される「サプライズ」の度合いを定量化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-08T03:14:24Z) - Quantifying the Dialect Gap and its Correlates Across Languages [69.18461982439031]
この研究は、明らかな相違を明らかにし、マインドフルなデータ収集を通じてそれらに対処する可能性のある経路を特定することによって、方言NLPの分野を強化する基盤となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-23T17:42:01Z) - False perspectives on human language: why statistics needs linguistics [0.8699677835130408]
統計的測度は, 構造的モデルと非構造的モデルのいずれかに基づいて定義できることを示す。
構文構造を反映した仮定モデルのみが、言語の規則性を考慮できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-17T11:40:32Z) - An Informational Space Based Semantic Analysis for Scientific Texts [62.997667081978825]
本稿では、意味分析のための計算手法と、短い科学的テキストの意味の定量化について紹介する。
科学的意味の表現は、心理的特性ではなく、状況表現を置き換えることで標準化される。
本研究は,テキストの意味の幾何学的表現の基礎となる研究である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-31T11:19:32Z) - Measuring Sentence-Level and Aspect-Level (Un)certainty in Science
Communications [9.36599317326032]
我々は,科学的発見における確実性のレベルと側面の両方をモデル化する新たな確実性の研究を紹介する。
本研究では,事前学習した言語モデルを用いて,全体的確実性と個人的側面の両方を予測可能であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-30T00:50:51Z) - Annotation Uncertainty in the Context of Grammatical Change [0.05249805590164901]
本稿では、大きなテキストコーポラにおけるアノテーションの文脈における不確実性の概念について詳述する。
アノテーションの不確実性をより詳細に調べ,その情報源を特定し,日々のアノテーション実践で遭遇するさまざまな不確実性や自然の理解を深める。
この記事は、コーパスプロジェクト、言語学、コンピュータサイエンスに関連する主要な科学分野の視点を調整する試みと見なすことができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-15T17:45:29Z) - Semantic Analysis for Automated Evaluation of the Potential Impact of
Research Articles [62.997667081978825]
本稿では,情報理論に基づくテキスト意味のベクトル表現のための新しい手法を提案する。
この情報意味論がLeicester Scientific Corpusに基づいてテキスト分類にどのように使用されるかを示す。
テキストの意味を表現するための情報的アプローチは,研究論文の科学的影響を効果的に予測する方法であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-26T20:37:13Z) - Linguistic dependencies and statistical dependence [76.89273585568084]
文脈における単語の確率を推定するために,事前学習した言語モデルを用いる。
最大CPMI木は非文脈PMI推定値から抽出した木よりも言語的依存関係によく対応していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-18T02:43:37Z) - Embracing Uncertainty: Decoupling and De-bias for Robust Temporal
Grounding [23.571580627202405]
時間接地は、言語クエリによって、未トリミングビデオ内の時間境界をローカライズすることを目的としている。
クエリの不確実性とラベルの不確実性という2つのタイプの避けられない人間の不確実性の課題に直面しています。
人間の不確実性を受け入れる新しいDeNet(Decoupling and De-bias)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-31T07:00:56Z) - Where New Words Are Born: Distributional Semantic Analysis of Neologisms
and Their Semantic Neighborhoods [51.34667808471513]
分散意味論のパラダイムで定式化されたセマンティック隣人のセマンティック・スパシティと周波数成長率という2つの要因の重要性について検討する。
いずれの因子も単語の出現を予測できるが,後者の仮説はより支持される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-21T19:09:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。