論文の概要: The Amenability Framework: Rethinking Causal Ordering Without Estimating Causal Effects

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.02456v1
• Date: Thu, 03 Apr 2025 10:20:48 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-04 12:53:15.937291
• Title: The Amenability Framework: Rethinking Causal Ordering Without Estimating Causal Effects
• Title（参考訳）: Amenability Framework: 因果効果を見積もることなく因果順序付けを再考する
• Authors: Carlos Fernández-Loría, Jorge Loría,
• Abstract要約: 本稿では,介入の影響を受けやすい個体の潜伏傾向に基づく概念的枠組みを提案する。 次に、予測スコアがアメナビリティーの効果的なプロキシとなる条件を定式化する。 その結果,予測モデルは介入効果による個人格付けにおける因果効果推定よりも優れていることがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.6114012813668932
• License:
• Abstract: Who should we prioritize for intervention when we cannot estimate intervention effects? In many applied domains (e.g., advertising, customer retention, and behavioral nudging) prioritization is guided by predictive models that estimate outcome probabilities rather than causal effects. This paper investigates when these predictions (scores) can effectively rank individuals by their intervention effects, particularly when direct effect estimation is infeasible or unreliable. We propose a conceptual framework based on amenability: an individual's latent proclivity to be influenced by an intervention. We then formalize conditions under which predictive scores serve as effective proxies for amenability. These conditions justify using non-causal scores for intervention prioritization, even when the scores do not directly estimate effects. We further show that, under plausible assumptions, predictive models can outperform causal effect estimators in ranking individuals by intervention effects. Empirical evidence from an advertising context supports our theoretical findings, demonstrating that predictive modeling can offer a more robust approach to targeting than effect estimation. Our framework suggests a shift in focus, from estimating effects to inferring who is amenable, as a practical and theoretically grounded strategy for prioritizing interventions in resource-constrained environments.
• Abstract（参考訳）: 介入効果を見積もれない場合には、介入を優先すべきは誰か? 多くの適用領域(広告、顧客維持、行動ヌーディングなど)では、因果効果よりも結果確率を推定する予測モデルによって優先順位付けが導かれる。 本稿では、これらの予測(スコア)が介入効果によって効果的に個人をランク付けできるか、特に直接的な効果推定が不可能であるか、信頼できないかを考察する。 本研究では,介入の影響を受けやすい個体の潜伏傾向という,アメナビリティに基づく概念的枠組みを提案する。 次に、予測スコアがアメナビリティーの効果的なプロキシとなる条件を定式化する。 これらの条件は、スコアが直接効果を見積もらない場合でも、介入優先順位付けのために非因果スコアを使用することを正当化する。 さらに、妥当な仮定の下では、予測モデルは介入効果によって個人をランク付けする因果効果推定器よりも優れていることを示す。 広告の文脈から得られた実証的な証拠は、予測モデリングが効果推定よりもより堅牢なターゲティングアプローチを提供することを示す理論的な知見を支持している。 本枠組みは,資源制約環境における介入の優先順位付けを実践的かつ理論的に基礎とした戦略として,効果推定から推論への焦点転換を示唆する。

関連論文リスト

• Performative Prediction on Games and Mechanism Design [69.7933059664256]
  エージェントが過去の正確性に基づいて予測を信頼するかを判断する集団リスクジレンマについて検討する。 予測が集合的な結果を形成するにつれて、社会福祉は関心の指標として自然に現れる。 よりよいトレードオフを実現し、それらをメカニズム設計に使用する方法を示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-09T16:03:44Z)
• Causal Fine-Tuning and Effect Calibration of Non-Causal Predictive Models [1.3124513975412255]
  本稿では,無作為な実験データを用いた因果推論のための非因果モデルの性能向上手法を提案する。 広告、顧客の保持、精密医療のような領域では、介入なしの結果を予測する非因果モデルはしばしば、介入の期待された効果に応じて個人をスコアしランク付けするために使用される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-13T20:18:16Z)
• Reduced-Rank Multi-objective Policy Learning and Optimization [57.978477569678844]
  実際には、因果研究者は先験を念頭において1つの結果を持っていない。 政府支援の社会福祉プログラムでは、政策立案者は貧困の多次元的性質を理解するために多くの成果を集めている。 本稿では、最適政策学習の文脈において、複数の結果に対するデータ駆動型次元性推論手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-29T08:16:30Z)
• On the Actionability of Outcome Prediction [8.32379926107182]
  実践者は、最終的な目標は単に予測するのではなく、効果的に行動することだと認識します。 正確な結果の予測は、いつ最も適切な介入を特定するのに役立つのでしょうか? 結果を改善するための単一の決定的な行動がある場合を除き、結果予測は「行動価値」を最大化しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-08T17:57:31Z)
• Advancing Counterfactual Inference through Nonlinear Quantile Regression [77.28323341329461]
  ニューラルネットワークで実装された効率的かつ効果的な対実的推論のためのフレームワークを提案する。 提案手法は、推定された反事実結果から見つからないデータまでを一般化する能力を高める。 複数のデータセットで実施した実証実験の結果は、我々の理論的な主張に対する説得力のある支持を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T08:30:51Z)
• Linking a predictive model to causal effect estimation [21.869233469885856]
  本稿では、まず、ある事例における結果に対する特徴(治療としての)の因果効果を推定する挑戦に取り組む。 理論的結果は、予測モデルを因果効果推定に自然に関連付け、予測モデルが因果的解釈可能であることを示唆する。 本稿では, 種々の予測モデルを用いて, 条件を満たす場合, 特徴の因果効果を, 最先端の因果効果推定法と同じくらい正確に推定できることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-10T13:08:16Z)
• Inferring Effect Ordering Without Causal Effect Estimation [1.6114012813668932]
  直接的効果推定が不可能な環境で、いつ、なぜ予測が個人を因果効果で確実にランク付けできるかを検討する。 我々は,因果効果ランキングをいつスコアが回復できるかを判断し,場合によっては直接効果評価よりも優れる3つの重要な条件(完全潜時調律,完全潜時調律,潜在単調性)を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-25T02:15:22Z)
• Empirical Estimates on Hand Manipulation are Recoverable: A Step Towards Individualized and Explainable Robotic Support in Everyday Activities [80.37857025201036]
  ロボットシステムの鍵となる課題は、他のエージェントの振る舞いを理解することである。 正しい推論の処理は、(衝突)因子が実験的に制御されない場合、特に困難である。 人に関する観察研究を行うために必要なツールをロボットに装備することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-27T22:15:56Z)
• Deconfounding Scores: Feature Representations for Causal Effect Estimation with Weak Overlap [140.98628848491146]
  推定対象の偏りを伴わずに高い重なりを生じさせる,デコンファウンディングスコアを導入する。 分離スコアは観測データで識別可能なゼロ共分散条件を満たすことを示す。 特に,この手法が標準正規化の魅力的な代替となることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-12T18:50:11Z)
• Counterfactual Predictions under Runtime Confounding [74.90756694584839]
  本研究は, 過去のデータからすべての関連要因を抽出した環境で, 事実予測タスクについて検討する。 本稿では,この環境下での対実予測モデル学習のための2次ロバスト手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-30T15:49:05Z)
• Nonparametric inference for interventional effects with multiple mediators [0.0]
  より柔軟で、おそらく機械学習に基づく推定技術を可能にする理論を提供する。 提案した推定器の複数のロバスト性特性を示す。 本研究は, 介入媒介効果の推定において, 最新の統計的学習手法を活用する手段を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-16T19:05:00Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。