論文の概要: A Year of the DSA Transparency Database: What it (Does Not) Reveal About Platform Moderation During the 2024 European Parliament Election
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.06976v1
- Date: Wed, 09 Apr 2025 15:31:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-10 13:06:38.803674
- Title: A Year of the DSA Transparency Database: What it (Does Not) Reveal About Platform Moderation During the 2024 European Parliament Election
- Title(参考訳): DSA透明性データベースの1年:2024年の欧州議会議員選挙でのプラットフォーム・モデレーションについて(そうではない)
- Authors: Gautam Kishore Shahi, Benedetta Tessa, Amaury Trujillo, Stefano Cresci,
- Abstract要約: 我々は8つの大手ソーシャルメディアプラットフォームが行った18億件の自己申告モデレーション行動を分析した。
以上の結果から,モデレーション戦略への適応の欠如が判明した。
これらの結果は、現在の自己規制的アプローチの限界を浮き彫りにしている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.170641855075114
- License:
- Abstract: Social media platforms face heightened risks during major political events; yet, how platforms adapt their moderation practices in response remains unclear. The Digital Services Act Transparency Database offers an unprecedented opportunity to systematically study content moderation at scale, enabling researchers and policymakers to assess platforms' compliance and effectiveness. Herein, we analyze 1.58 billion self-reported moderation actions taken by eight large social media platforms during an extended period of eight months surrounding the 2024 European Parliament elections. Our findings reveal a lack of adaptation in moderation strategies, as platforms did not exhibit significant changes in their enforcement behaviors surrounding the elections. This raises concerns about whether platforms adapted their moderation practices at all, or if structural limitations of the database concealed possible adjustments. Moreover, we found that noted transparency and accountability issues persist nearly a year after initial concerns were raised. These results highlight the limitations of current self-regulatory approaches and underscore the need for stronger enforcement and data access mechanisms to ensure that online platforms uphold their responsibility in safeguarding democratic processes.
- Abstract(参考訳): ソーシャルメディアプラットフォームは、主要な政治イベントにおけるリスクの増大に直面しているが、プラットフォームが彼らのモデレーションプラクティスをどのように適応するかは、まだ不明である。
デジタルサービス法透明性データベース(Digital Services Act Transparency Database)は、大規模なコンテンツモデレーションを体系的に研究する前例のない機会を提供する。
ここでは、2024年の欧州議会議員選挙前後の8ヶ月間に、大手ソーシャルメディアプラットフォーム8社が行った18億件の自己申告モデレーション行動について分析する。
本研究は,選挙を取り巻く執行行動に大きな変化は見られなかったため,モデレーション戦略への適応が欠如していることを明らかにする。
これにより、プラットフォームがモデレーションのプラクティスをまったく適用したのか、あるいはデータベースの構造的制限が調整の可能性を隠蔽したのか、という懸念が持ち上がる。
さらに,最初の懸念が持ち上がってから1年近く経っても,透明性と説明責任の問題が続いていることが判明した。
これらの結果は、現在の自己規制的アプローチの限界を浮き彫りにして、オンラインプラットフォームが民主的プロセスの保護に責任を負うことを保証するために、より強力な強制とデータアクセスメカニズムの必要性を浮き彫りにしている。
関連論文リスト
- On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-18T17:15:13Z) - MisinfoEval: Generative AI in the Era of "Alternative Facts" [50.069577397751175]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく誤情報介入の生成と評価を行うフレームワークを提案する。
本研究では,(1)誤情報介入の効果を測定するための模擬ソーシャルメディア環境の実験,(2)ユーザの人口動態や信念に合わせたパーソナライズされた説明を用いた第2の実験について述べる。
以上の結果から,LSMによる介入はユーザの行動の修正に極めて有効であることが確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-13T18:16:50Z) - Investigating LLMs as Voting Assistants via Contextual Augmentation: A Case Study on the European Parliament Elections 2024 [22.471701390730185]
2024年の欧州議会議員選挙では、LLMsがVoting Advice Applications (VAA)として利用できるかどうかを調査している。
我々は、MISTRALとMIXTRALモデルを評価し、最新の「EUとI」投票支援アンケートに基づいて、政党の姿勢を予測する際の精度を評価した。
その結果、MIXTRALは平均82%の精度で精度が高く、異なる政治集団間で大きな性能差があることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-11T13:29:28Z) - Automated Transparency: A Legal and Empirical Analysis of the Digital Services Act Transparency Database [6.070078201123852]
2022年11月1日、デジタルサービス法(DSA)が採択された。
DSAは、オンラインプラットフォームがコンテンツモデレーションの決定を報告する必要性を強調している(理由のステートメント' - SoRs)。
SoRは現在、2023年9月に欧州委員会によってローンチされたDSA Transparency Databaseで利用可能である。
本研究の目的は,透明性データベースがDSAの透明性の約束を果たすのに役立つかどうかを理解することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-03T17:51:20Z) - The DSA Transparency Database: Auditing Self-reported Moderation Actions by Social Media [0.4597131601929317]
データベースの最初の100日間で、EUの8大ソーシャルメディアプラットフォームから提出された353.12万レコードを分析した。
さまざまな分野にわたる政策立案者や学者にとって,本研究は大きな意味を持つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-16T00:02:49Z) - Explaining by Imitating: Understanding Decisions by Interpretable Policy
Learning [72.80902932543474]
観察されたデータから人間の行動を理解することは、意思決定における透明性と説明責任にとって重要である。
意思決定者の方針をモデル化することが困難である医療などの現実的な設定を考えてみましょう。
本稿では, 設計による透明性の向上, 部分観測可能性の確保, 完全にオフラインで動作可能なデータ駆動型意思決定行動の表現を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-28T13:06:14Z) - Auditing Recommender Systems -- Putting the DSA into practice with a
risk-scenario-based approach [5.875955066693127]
欧州連合のデジタルサービス法は、アルゴリズムシステムをより透明性を高め、デューディリジェンス義務に従うようプラットフォームに要求している。
これらの要件は、オンラインプラットフォームによって引き起こされるシステム的リスクを軽減するための重要な立法ステップとなっている。
しかし、DSAは、実行可能な監査プロセスを運用するための具体的なガイドラインを欠いている。
このヴォイドは、監査を利用して彼らのプラクティスを正当化し、責任を無視するプラットフォームである「オーディット・ウォッシング」の普及を促進する可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-09T10:48:37Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - Anomaly Detection and Automated Labeling for Voter Registration File
Changes [0.0]
アメリカ合衆国大統領選挙における投票資格は、市民が投票する資格のある情報を含む州データベースのパッチワークによって決定される。
投票登録ファイル(VRF)の変更の監視は、米国の民主的プロセスを妨害したい悪意のあるアクターが、これらのファイルの内容を操作して目標を達成するよう、適切にアドバイスされることを考えると、極めて重要である。
本稿では、機械学習を利用して、投票者のロールを保護する際のアナリストや管理者の負担を軽減する方法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-16T21:48:31Z) - Leveraging Administrative Data for Bias Audits: Assessing Disparate
Coverage with Mobility Data for COVID-19 Policy [61.60099467888073]
管理データのリンクによって,バイアスに対するモビリティデータの監査が可能かを示す。
我々は、高齢者や非白人の有権者が移動データによって捕えられる可能性が低いことを示した。
このような移動データに基づく公衆衛生資源の配分は、高リスク高齢者や少数民族に不当に害を与える可能性があることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-14T02:04:14Z) - Verification of indefinite-horizon POMDPs [63.6726420864286]
本稿では,部分観測可能なMDPの検証問題について考察する。
本稿では,Lovejoy-approachの過去のインスタンス化を拡張した抽象化・リファインメント・フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-30T21:01:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。