論文の概要: SWE-PolyBench: A multi-language benchmark for repository level evaluation of coding agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.08703v2
- Date: Mon, 14 Apr 2025 20:52:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-16 22:12:33.050885
- Title: SWE-PolyBench: A multi-language benchmark for repository level evaluation of coding agents
- Title(参考訳): SWE-PolyBench: コードエージェントのリポジトリレベル評価のための多言語ベンチマーク
- Authors: Muhammad Shihab Rashid, Christian Bock, Yuan Zhuang, Alexander Buccholz, Tim Esler, Simon Valentin, Luca Franceschi, Martin Wistuba, Prabhu Teja Sivaprasad, Woo Jung Kim, Anoop Deoras, Giovanni Zappella, Laurent Callot,
- Abstract要約: 我々はSWE-PolyBenchを紹介した。SWE-PolyBenchは、コードエージェントのリポジトリレベル、実行ベース評価のための新しいベンチマークである。
SWE-PolyBenchには21のリポジトリから2110のインスタンスが含まれており、Java(165)、JavaScript(1017)、TypeScript(729)、Python(199)のタスクが含まれており、バグ修正、機能追加、コードを含んでいる。
実験の結果,現在のエージェントは言語間で不均一なパフォーマンスを示し,複雑な問題に対処しつつ,単純なタスクで高いパフォーマンスを示すことがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 49.63741187597659
- License:
- Abstract: Coding agents powered by large language models have shown impressive capabilities in software engineering tasks, but evaluating their performance across diverse programming languages and real-world scenarios remains challenging. We introduce SWE-PolyBench, a new multi-language benchmark for repository-level, execution-based evaluation of coding agents. SWE-PolyBench contains 2110 instances from 21 repositories and includes tasks in Java (165), JavaScript (1017), TypeScript (729) and Python (199), covering bug fixes, feature additions, and code refactoring. We provide a task and repository-stratified subsample (SWE-PolyBench500) and release an evaluation harness allowing for fully automated evaluation. To enable a more comprehensive comparison of coding agents, this work also presents a novel set of metrics rooted in syntax tree analysis. We evaluate leading open source coding agents on SWE-PolyBench, revealing their strengths and limitations across languages, task types, and complexity classes. Our experiments show that current agents exhibit uneven performances across languages and struggle with complex problems while showing higher performance on simpler tasks. SWE-PolyBench aims to drive progress in developing more versatile and robust AI coding assistants for real-world software engineering. Our datasets and code are available at: https://github.com/amazon-science/SWE-PolyBench
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデルを利用したコーディングエージェントは、ソフトウェアエンジニアリングタスクにおいて印象的な能力を示しているが、様々なプログラミング言語や実世界のシナリオでパフォーマンスを評価することは依然として難しい。
我々はSWE-PolyBenchを紹介した。SWE-PolyBenchは、リポジトリレベル、実行ベースのコーディングエージェントの評価のための新しいマルチ言語ベンチマークである。
SWE-PolyBenchには21のリポジトリから2110のインスタンスが含まれており、Java(165)、JavaScript(1017)、TypeScript(729)、Python(199)のタスクが含まれており、バグ修正、機能追加、コードリファクタリングをカバーしている。
タスクおよびリポジトリ階層化サブサンプル(SWE-PolyBench500)を提供し、完全な自動評価を可能にする評価ハーネスをリリースする。
コーディングエージェントのより包括的な比較を可能にするため、この研究は構文木解析に根ざした新しいメトリクスセットも提示する。
我々は、SWE-PolyBench上の主要なオープンソースコーディングエージェントを評価し、言語、タスクタイプ、複雑性クラス間の長所と短所を明らかにした。
実験の結果,現在のエージェントは言語間で不均一な性能を示し,複雑な問題に対処しつつ,より単純なタスクで高い性能を示すことがわかった。
SWE-PolyBenchは、現実世界のソフトウェアエンジニアリングのための、より汎用的で堅牢なAIコーディングアシスタントの開発を進めることを目指している。
私たちのデータセットとコードは、https://github.com/amazon-science/SWE-PolyBenchで公開されています。
関連論文リスト
- ExecRepoBench: Multi-level Executable Code Completion Evaluation [45.963424627710765]
本稿では,リポジトリレベルのベンチマークであるExecRepoBenchの作成を通じて,ソフトウェア開発におけるコード補完を強化する新しいフレームワークを紹介する。
本稿では,抽象構文木をベースとした多段階文法ベースの補完手法を提案し,様々な論理単位のコードフラグメントをマスキングする。
次に,Repo-Instruct の 7B パラメータでオープンソースの LLM を微調整し,強力なコード補完ベースラインモデル Qwen2.5-Coder-Instruct-C を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-16T17:14:35Z) - FullStack Bench: Evaluating LLMs as Full Stack Coders [108.63536080569877]
FullStack Benchは、幅広いアプリケーションドメインを含むフルスタックプログラミングに焦点を当てている。
FullStack Benchのマルチ言語プログラミング機能を評価するために,16の広く使用されているプログラミング言語から実世界の命令とそれに対応する単体テストケースを設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-30T16:58:42Z) - Evaluating Software Development Agents: Patch Patterns, Code Quality, and Issue Complexity in Real-World GitHub Scenarios [13.949319911378826]
この調査は、500の現実のGitHubイシューで上位10のエージェントから4,892のパッチを評価した。
一人のエージェントが支配的であり、170の問題が未解決であり、改善の余地があった。
ほとんどのエージェントはコードの信頼性とセキュリティを維持し、新しいバグや脆弱性を避けた。
一部のエージェントはコードの複雑さを増し、多くの重複を減らし、コードの臭いを最小限にした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T11:33:57Z) - BigCodeBench: Benchmarking Code Generation with Diverse Function Calls and Complex Instructions [72.56339136017759]
BigCodeBenchは、大規模言語モデル(LLM)に対して、139のライブラリと7つのドメインから1140のきめ細かいタスクに対して、複数の関数呼び出しをツールとして呼び出すためのベンチマークである。
評価の結果,LLMは機能コールを正確に使用するための複雑な指示に従うことができず,スコアは最大60%,人的性能は97%と極めて低いことがわかった。
そこで本研究では,BigCodeBench-Instructという自然言語指向の変種を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-22T15:52:04Z) - CodeRAG-Bench: Can Retrieval Augment Code Generation? [78.37076502395699]
検索拡張生成を用いたコード生成の系統的,大規模な解析を行う。
まず、コード生成タスクの3つのカテゴリを含む総合的な評価ベンチマークであるCodeRAG-Benchをキュレートする。
CodeRAG-Bench上のトップパフォーマンスモデルについて、1つまたは複数のソースから検索したコンテキストを提供することにより検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T16:59:52Z) - MapCoder: Multi-Agent Code Generation for Competitive Problem Solving [3.3856216159724983]
マルチエージェントプロンプトを利用したコード生成タスクに新たなアプローチを導入する。
私たちのフレームワークであるMapCoderは、プログラム合成の段階をエミュレートするために設計された4つのLLMエージェントで構成されています。
我々の手法は、様々なプログラミング言語で一貫して優れた性能を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-18T22:10:15Z) - Class-Level Code Generation from Natural Language Using Iterative, Tool-Enhanced Reasoning over Repository [4.767858874370881]
実世界のリポジトリ内でクラスレベルのコードを生成する際に,LLMを厳格に評価するためのベンチマークであるRepoClassBenchを紹介する。
RepoClassBenchには、リポジトリの選択からJava、Python、C#にまたがる"Natural Language to Class Generation"タスクが含まれている。
Retrieve-Repotools-Reflect (RRR)は,レポジトリレベルのコンテキストを反復的にナビゲートし,推論する静的解析ツールを備えた新しいアプローチである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-22T03:52:54Z) - CodeAgent: Enhancing Code Generation with Tool-Integrated Agent Systems for Real-World Repo-level Coding Challenges [41.038584732889895]
大規模言語モデル(LLM)は自動コード生成において有望であるが、通常は単純なタスクでのみ優れている。
私たちの研究は、実世界のリポジトリレベルのコード生成という、より現実的な設定でLLMを評価することに向かっています。
我々は,効率的なリポジトリレベルのコード生成に外部ツールを利用する,新しいLLMベースのエージェントフレームワークであるCodeAgentを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-14T18:12:03Z) - AVATAR: A Parallel Corpus for Java-Python Program Translation [77.86173793901139]
プログラム翻訳とは、ある言語から別の言語へソースコードを移行することを指す。
AVATARは9,515のプログラミング問題とそのソリューションをJavaとPythonという2つの人気のある言語で記述したものです。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-26T05:44:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。