Fugu-MT 論文翻訳(概要): Automated Consistency Analysis for Legal Contracts

論文の概要: Automated Consistency Analysis for Legal Contracts

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.18422v1
Date: Fri, 25 Apr 2025 15:29:36 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-05-02 19:15:53.81584
Title: Automated Consistency Analysis for Legal Contracts
Title（参考訳）: 法定契約の整合性自動解析
Authors: Alan Khoja, Martin Kölbl, Stefan Leue, Rüdiger Wilhelmi,
Abstract要約: 本稿では,法律契約の整合性解析を可能にするContractCheckという手法とツールについて述べる。この分析は、SPAの節の実行のための前提条件の符号化に基づいている。次に、考慮された契約の実行可能性をチェックするために、満足度モデュロ理論解決器を起動する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Business contracts, particularly sale and purchase agreements, often contain a large number of clauses and are correspondingly long and complex. In practice, it is therefore a great challenge to keep track of their legal context and to identify and avoid inconsistencies in such contracts. Against this background, we describe a method and tool called ContractCheck which allows for the consistency analysis of legal contracts, in particular Share Purchase Agreements (SPAs). In order to identify the concepts that are relevant for an analysis we define an ontology for SPAs. The analysis is, then, based on an encoding of the preconditions for the execution of the clauses of an SPA, as well as on a set of proposed consistency constraints formalized using decidable fragments of First-Order Logic (FOL). Based on the ontology for SPAs, textual SPAs are first encoded in a structured natural language format that we refer to as ``blocks''. ContractCheck interprets these blocks and constraints and translates them into assertions formulated in FOL. It then invokes a Satisfiability Modulo Theory (SMT) solver in order to check the executability of a considered contract, either by providing a satisfying model, or by proving the existence of conflicting clauses that prevent the contract from being executed. We illustrate the application of ContractCheck to concrete SPAs, including one example of an SPA of realistic size and complexity, and conclude by suggesting directions for future research.
Abstract（参考訳）: ビジネス契約、特に販売および購入契約は、しばしば多くの条項を含み、それに応じて長く複雑なものである。したがって、実際には、彼らの法的状況を追跡し、そのような契約の不整合を特定して回避することは大きな課題である。このような背景から,法律契約,特に共有購入契約(SPA)の整合性解析を可能にするContractCheckという手法とツールについて述べる。分析に関係する概念を識別するために、SPAのオントロジーを定義します。解析は、SPAの節の実行の前提条件の符号化と、決定可能なFOL(First-Order Logic)の断片を用いて形式化された一連の一貫性制約に基づいて行われる。 SPAのオントロジーに基づいて、テキストSPAは、最初に '`blocks'' と呼ばれる構造化された自然言語形式でエンコードされる。 ContractCheckはこれらのブロックと制約を解釈し、FOLで定式化されたアサーションに変換する。次に、満足度モデュロ理論(SMT)を、満足度モデルを提供するか、契約の実行を妨げる矛盾する条項の存在を証明することによって、検討された契約の実行可能性を確認するために呼び出す。本稿では,現実的なサイズと複雑性のSPAの例を含む具体的なSPAへのContractCheckの適用について解説し,今後の研究の方向性を提案する。

関連論文リスト

A Law Reasoning Benchmark for LLM with Tree-Organized Structures including Factum Probandum, Evidence and Experiences [76.73731245899454]
本稿では,階層的なファクトラム,証拠,暗黙的な経験に富む透明な法理推論スキーマを提案する。このスキーマにインスパイアされた課題は、テキストのケース記述を取り込み、最終決定を正当化する階層構造を出力する。このベンチマークは、Intelligent Courtにおける透明で説明可能なAI支援法推論の道を開く」。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-02T10:26:54Z)
Few-shot Policy (de)composition in Conversational Question Answering [54.259440408606515]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)を用いて数ショット設定でポリシーコンプライアンスを検出するニューラルシンボリックフレームワークを提案する。提案手法は,回答すべきサブクエストを抽出し,文脈情報から真理値を割り当て,与えられたポリシーから論理文の集合を明示的に生成することで,政策コンプライアンスに関する会話に対して健全な理由を示す。本手法は,PCDおよび会話機械読解ベンチマークであるShARCに適用し,タスク固有の微調整を伴わずに競合性能を示す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-01-20T08:40:15Z)
FLARE: Faithful Logic-Aided Reasoning and Exploration [50.9814063216852]
タスク分解を用いて問題空間をトラバースする新しい手法を提案する。我々はLarge Language Modelsを使ってソリューションを計画し、クエリを事実に軟式化し、論理プログラミングコードを使って述語する。提案手法は,生成したコードに対する推論プロセスの忠実度を計算し,外部の解法に頼らずにマルチホップ探索のステップを解析する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-14T19:39:11Z)
SparseCL: Sparse Contrastive Learning for Contradiction Retrieval [87.02936971689817]
コントラディション検索(Contradiction Search)とは、クエリの内容に明示的に異を唱える文書を識別し、抽出することである。類似性探索やクロスエンコーダモデルといった既存の手法には、大きな制限がある。文間の微妙で矛盾したニュアンスを保存するために特別に訓練された文埋め込みを利用するSparseCLを導入する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-15T21:57:03Z)
LegalPro-BERT: Classification of Legal Provisions by fine-tuning BERT Large Language Model [0.0]
契約分析は、合意の範囲内で重要な規定及び段落の識別及び分類を必要とする。 LegalPro-BERTはBERTトランスフォーマーアーキテクチャモデルであり、法定条項の分類処理を効率的に行うために微調整を行う。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-15T19:08:48Z)
Generating Clarification Questions for Disambiguating Contracts [3.672364005691543]
我々は,契約の明確化に関する疑問を生じさせる新たな法的NLPタスクを導入する。これらの質問は、文書レベルで契約の曖昧さを特定し、非法的利害関係者を支援することを目的としています。 CUADデータセットから得られた契約に基づいて実施された実験は、ConRAPがF2スコア0.87であいまいさを検出できることを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-12T19:57:39Z)
Formal Modeling and Analysis of Legal Contracts using ContractCheck [0.0]
textitContractCheckは、法律契約、特に販売購入協定(SPA)の整合性解析を可能にするこの分析は、SPAの節の実行のための前提の符号化と、一階述語論理の決定可能な断片を用いた制約の提案に依存している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-06T22:03:11Z)
ConReader: Exploring Implicit Relations in Contracts for Contract Clause Extraction [84.0634340572349]
法律契約における暗黙の関係をモデル化し,契約条項の自動抽出(CCE)について検討する。本研究ではまず,契約の複雑性問題を包括的に分析し,契約に共通する3つの暗黙の関係を抽出する。本稿では,上記の3つの関係を利用して,より優れたコントラクト理解とCCEの改善を実現するための新しいフレームワークであるConReaderを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-17T02:15:18Z)
Detecting Logical Relation In Contract Clauses [94.85352502638081]
契約における節間の論理的関係の抽出を自動化する手法を開発する。結果として得られたアプローチは、コントラクト作者が節間の潜在的な論理的衝突を検出するのに役立つだろう。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-02T19:26:32Z)
ContractNLI: A Dataset for Document-level Natural Language Inference for Contracts [39.75232199445175]
契約書に対する文書レベルの自然言語推論(NLI)を提案する。システムには一連の仮説と契約が与えられ、それぞれの仮説が「関連づけられている」か、「矛盾している」か、「言及されていない」か(中立である)を分類するよう求められる。これまでで最大のコーパスを607のアノテート契約でリリースしています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-05T03:22:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。