論文の概要: Lost in Benchmarks? Rethinking Large Language Model Benchmarking with Item Response Theory
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.15055v1
- Date: Wed, 21 May 2025 03:24:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-22 15:42:58.836752
- Title: Lost in Benchmarks? Rethinking Large Language Model Benchmarking with Item Response Theory
- Title(参考訳): ベンチマークにおける損失 : 項目応答理論による大規模言語モデルベンチマークの再考
- Authors: Hongli Zhou, Hui Huang, Ziqing Zhao, Lvyuan Han, Huicheng Wang, Kehai Chen, Muyun Yang, Wei Bao, Jian Dong, Bing Xu, Conghui Zhu, Hailong Cao, Tiejun Zhao,
- Abstract要約: 商品の特徴とモデル能力の正確かつ信頼性の高い評価を行うための新しいフレームワークを提案する。
PSN-IRT は IRT-grounded アーキテクチャにアイテムパラメータの豊富なセットを組み込んでいる。
我々は,PSN-IRTがより小さなベンチマークを構築できると同時に,人間の嗜好との整合性を維持していることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 44.886213907135435
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The evaluation of large language models (LLMs) via benchmarks is widespread, yet inconsistencies between different leaderboards and poor separability among top models raise concerns about their ability to accurately reflect authentic model capabilities. This paper provides a critical analysis of benchmark effectiveness, examining main-stream prominent LLM benchmarks using results from diverse models. We first propose a new framework for accurate and reliable estimations of item characteristics and model abilities. Specifically, we propose Pseudo-Siamese Network for Item Response Theory (PSN-IRT), an enhanced Item Response Theory framework that incorporates a rich set of item parameters within an IRT-grounded architecture. Based on PSN-IRT, we conduct extensive analysis which reveals significant and varied shortcomings in the measurement quality of current benchmarks. Furthermore, we demonstrate that leveraging PSN-IRT is able to construct smaller benchmarks while maintaining stronger alignment with human preference.
- Abstract(参考訳): ベンチマークによる大規模言語モデル(LLM)の評価は広く行われているが、異なるリーダーボード間の不整合と上位モデル間の分離性の低さは、真のモデル能力を正確に反映する能力に関する懸念を提起している。
本稿では,多種多様なモデルから得られた結果を用いて,主要なLCMベンチマークを検証し,ベンチマークの有効性を批判的に分析する。
まず,品目の特徴とモデル能力の正確かつ信頼性の高い評価を行うための新しいフレームワークを提案する。
具体的には,Pseudo-Siamese Network for Item Response Theory (PSN-IRT)を提案する。
提案手法はPSN-IRTをベースとして,現行ベンチマークの計測品質に有意かつ多彩な欠点を呈する広範囲な解析を行う。
さらに、PSN-IRTを利用することで、より小さなベンチマークを構築できると同時に、人間の嗜好との整合性を強く維持できることを示す。
関連論文リスト
- Benchmarking Post-Training Quantization in LLMs: Comprehensive Taxonomy, Unified Evaluation, and Comparative Analysis [89.60263788590893]
後学習量子化(PTQ)技術は大規模言語モデル(LLM)圧縮に広く採用されている。
既存のアルゴリズムは主にパフォーマンスに重点を置いており、モデルサイズ、パフォーマンス、量子化ビット幅間のトレードオフを見越している。
本稿では LLM PTQ のための新しいベンチマークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-18T07:35:35Z) - Beyond the Singular: The Essential Role of Multiple Generations in Effective Benchmark Evaluation and Analysis [10.133537818749291]
大規模言語モデル(LLM)は、現実世界のアプリケーションにおいて重要なユーティリティを実証している。
LLMの能力を評価するにはベンチマーク評価が不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-13T03:43:33Z) - Beyond the Numbers: Transparency in Relation Extraction Benchmark Creation and Leaderboards [5.632231145349045]
本稿では,NLPにおけるベンチマーク作成の透明性と,NLPの進捗測定におけるリーダボードの利用について検討する。
既存の関係抽出ベンチマークは、ドキュメントが不十分で重要な詳細が欠如していることが多い。
議論の中心はREベンチマークとリーダボードの透明性ですが、議論する観察は他のNLPタスクにも広く適用できます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-07T22:36:19Z) - Is Smoothness the Key to Robustness? A Comparison of Attention and Convolution Models Using a Novel Metric [0.0]
既存の堅牢性評価アプローチは理論的な一般性を欠いているか、経験的評価に大きく依存していることが多い。
本研究では,トポロジカルデータ解析とリプシッツ連続性を橋渡ししてロバスト性評価を行う層解析に基づくトポリップを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-23T07:44:14Z) - MR-Ben: A Meta-Reasoning Benchmark for Evaluating System-2 Thinking in LLMs [55.20845457594977]
大規模言語モデル(LLM)は、問題解決と意思決定の能力の向上を示している。
本稿ではメタ推論技術を必要とするプロセスベースのベンチマークMR-Benを提案する。
メタ推論のパラダイムは,システム2のスロー思考に特に適しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T03:50:23Z) - Benchmark Self-Evolving: A Multi-Agent Framework for Dynamic LLM
Evaluation [51.99752147380505]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)を動的に評価するベンチマーク自己進化フレームワークを提案する。
マルチエージェントシステムを用いて、元のインスタンスのコンテキストや質問を操作し、信頼性の高い新しいインスタンスをフレーミングする。
我々のフレームワークは、異なるモデル間の性能の相違を拡大し、様々なタスクで同じモデル内で性能の相違を拡大します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T03:40:06Z) - Don't Make Your LLM an Evaluation Benchmark Cheater [142.24553056600627]
大規模言語モデル(LLM)は人工知能のフロンティアを大幅に進歩させ、モデルキャパシティを著しく向上させた。
モデル性能を評価するために, LLMの能力レベルを測定するための評価ベンチマークを構築するのが典型的な方法である。
評価ベンチマークを用いて不適切なリスクと影響について検討し,評価結果を誤って解釈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T14:59:54Z) - An Examination of the Compositionality of Large Generative Vision-Language Models [7.639748270719836]
GVLM(Generative Vision-Language Models)はマルチモーダル・インストラクション・チューニングによって構築されている。
本稿では,GVLMの構成性を評価するための評価指標(VisualGPTScoreなど)と現在のベンチマークについて検討する。
我々は,GVLMの言語的能力を利用して,現在のベンチマークにおける構文バイアスを同定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-21T06:50:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。