論文の概要: Judicial Permission

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.04610v1
• Date: Thu, 05 Jun 2025 04:00:24 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-06-06 21:53:49.520238
• Title: Judicial Permission
• Title（参考訳）: 司法許可
• Authors: Guido Governatori, Antonino Rotolo,
• Abstract要約: 本稿では,刑事裁判における弱許可の重要性について検討する(司法許可)。 証明と議論のセマンティクスの異なる標準を考慮して、司法許可に体系的に対処する対話ゲームモデルを導入する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.5524804393257919
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: This paper examines the significance of weak permissions in criminal trials (\emph{judicial permission}). It introduces a dialogue game model to systematically address judicial permissions, considering different standards of proof and argumentation semantics.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,刑事裁判における弱許可の重要性について検討する。 証明と議論のセマンティクスの異なる標準を考慮して、司法許可に体系的に対処する対話ゲームモデルを導入する。

関連論文リスト

• Copyright Detective: A Forensic System to Evidence LLMs Flickering Copyright Leakage Risks [123.36265437655187]
  Copyright Detectiveは、LCM出力の潜在的な著作権リスクを検出し、分析し、視覚化するためのインタラクティブな法医学システムである。 コンテンツリコールテスト、パラフレーズレベルの類似性分析、説得的探索、未学習検証など、複数の検出パラダイムを統合している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-05T03:09:52Z)
• Dissecting Judicial Reasoning in U.S. Copyright Damage Awards [0.21485350418225238]
  著作権損害賠償の法的理由付けは 計算法的分析にとって 重要な課題だ 連邦裁判所は1976年の著作権法に従い、その解釈と要素重み付けは司法管轄区域によって大きく異なる。 本稿では,RST(Rhetorical Structure Theory)とエージェントワークフローを統合した,新しい談話に基づくLarge Language Model(LLM)手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-14T13:09:16Z)
• Evaluating Legal Reasoning Traces with Legal Issue Tree Rubrics [49.3262123849242]
  LEGIT(LEGal Issue Trees)は,新しい大規模(24Kインスタンス)の専門家レベルの法的推論データセットである。 我々は、裁判判決を、当事者の議論と裁判所の結論の階層的な木に変換する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-30T18:32:43Z)
• LegalChainReasoner: A Legal Chain-guided Framework for Criminal Judicial Opinion Generation [6.754329137382816]
  我々は,新たな法律AIタスクである司法意見生成を提案する。 同時に、法的推論と判決を同時に生成する。 われわれのアプローチは、柔軟な知識注入とエンドツーエンドの意見生成を保証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-31T10:22:47Z)
• Capturing Legal Reasoning Paths from Facts to Law in Court Judgments using Knowledge Graphs [0.0]
  裁判所の判断は、法的規則がどのように解釈され、事実に適用されたかを明らかにする。 法的な推論を捉えるための既存の自動化アプローチは、事実が法的な規範にどのように関係しているかを正確には追跡しない。 本稿では,648件の日本行政裁判所判決から法的知識グラフを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-24T12:51:40Z)
• GLARE: Agentic Reasoning for Legal Judgment Prediction [60.13483016810707]
  法学分野では、法的判断予測(LJP)がますます重要になっている。 既存の大規模言語モデル (LLM) には、法的な知識が不足しているため、推論に不十分な重大な問題がある。 GLAREは,異なるモジュールを呼び出し,重要な法的知識を動的に獲得するエージェント的法的推論フレームワークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-22T13:38:12Z)
• Conditioning Large Language Models on Legal Systems? Detecting Punishable Hate Speech [3.4300974012019148]
  本稿では, 法体系における多段階の抽象化により, 潜在的に罰せられるヘイトスピーチを検出するために, LLM(Large Language Models)の条件付けに対する異なるアプローチについて検討する。 我々は、特定のソーシャルメディア投稿が、ドイツ刑事法で規定された憎しみに対する侮辱の犯罪行為に該当するか否かを分類するタスクに焦点をあてる。 その結果、モデルが条件付けられた抽象化のレベルに関係なく、ヘイトスピーチの法的評価において、モデルと法の専門家の間には依然として大きなパフォーマンスギャップがあることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-03T15:50:27Z)
• Incorporating Legal Structure in Retrieval-Augmented Generation: A Case Study on Copyright Fair Use [44.99833362998488]
  本稿では,米国著作権法におけるフェアユース・ドクトリンに合わせて,ドメイン固有のRetrieval-Augmented Generationの実装を提案する。 DMCA削除の頻度の増加とコンテンツクリエーターにとってアクセス可能な法的支援の欠如により、我々は、セマンティック検索と法知識グラフと裁判所引用ネットワークを組み合わせて、検索品質と推論信頼性を向上させる構造的アプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-04T15:53:49Z)
• Labeling Case Similarity based on Co-Citation of Legal Articles in Judgment Documents with Empirical Dispute-Based Evaluation [0.9902389530203038]
  本稿では,ケース内における法的論文の共引用を利用して類似性を確立し,アルゴリズム的アノテーションを実現する手法を提案する。 我々は、原告の告発、被告の反論、紛争点に基づく同様の事件を推奨する制度を採用している。 評価の結果,微調整されたテキスト埋め込みモデルと合理的なBiLSTMモジュールを併用したリコメンデータは,法律論文の共引用によって類似度が測定された労働事例を推薦できることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-29T00:26:37Z)
• A Law Reasoning Benchmark for LLM with Tree-Organized Structures including Factum Probandum, Evidence and Experiences [76.73731245899454]
  本稿では,階層的なファクトラム,証拠,暗黙的な経験に富む透明な法理推論スキーマを提案する。 このスキーマにインスパイアされた課題は、テキストのケース記述を取り込み、最終決定を正当化する階層構造を出力する。 このベンチマークは、Intelligent Courtにおける透明で説明可能なAI支援法推論の道を開く」。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-02T10:26:54Z)
• DELTA: Pre-train a Discriminative Encoder for Legal Case Retrieval via Structural Word Alignment [55.91429725404988]
  判例検索のための識別モデルであるDELTAを紹介する。 我々は浅層デコーダを利用して情報ボトルネックを作り、表現能力の向上を目指しています。 本手法は, 判例検索において, 既存の最先端手法よりも優れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-27T10:40:14Z)
• The defender's perspective on automatic speaker verification: An overview [87.83259209657292]
  自動話者検証(ASV)の信頼性は、スプーフィング攻撃の出現によって損なわれている。 本研究の目的は、これらの攻撃に対して使用される防御方法について、徹底的かつ体系的に概説することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-22T08:01:59Z)
• CiteCaseLAW: Citation Worthiness Detection in Caselaw for Legal Assistive Writing [44.75251805925605]
  本稿では,Caselaw Access Project (CAP) の法域における引用・安心度検出のための178万文のラベル付きデータセットを紹介する。 本論文では,様々な深層学習モデルの性能について検討した。 ドメイン固有の事前学習モデルは、他のモデルよりも優れている傾向があり、88%のF1スコアが引用-可視性検出タスクである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-03T04:20:56Z)
• SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case Retrieval [75.05173891207214]
  判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。 既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。 本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-22T10:47:01Z)
• Fine-grained Intent Classification in the Legal Domain [2.088409822555567]
  我々は、殺人、土地紛争、強盗、破産のいずれかの事例分類に属する93の法的文書のデータセットを紹介する。 このようなフレーズごとに微妙な意図を注釈し、読者のケースをより深く理解できるようにします。 目的語句の自動抽出における変換器モデルの性能解析を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-06T23:57:17Z)
• Legal Judgment Prediction with Multi-Stage CaseRepresentation Learning in the Real Court Setting [25.53133777558123]
  本稿では, 実地裁判所から新たなデータセットを導入し, 法的な判断を合理的に百科事典的に予測する。 大規模な民事裁判データセットを用いた広範な実験は、提案モデルが、法的判断予測のためのクレーム、事実、議論の間の相互作用をより正確に特徴付けることができることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-12T04:27:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。