論文の概要: Comparing Credit Risk Estimates in the Gen-AI Era
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.07754v1
- Date: Mon, 09 Jun 2025 13:37:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-10 21:10:47.13886
- Title: Comparing Credit Risk Estimates in the Gen-AI Era
- Title(参考訳): Gen-AI時代の信用リスク評価の比較
- Authors: Nicola Lavecchia, Sid Fadanelli, Federico Ricciuti, Gennaro Aloe, Enrico Bagli, Pietro Giuffrida, Daniele Vergari,
- Abstract要約: 生成AI技術は多様なアプリケーションにまたがって大きな可能性を示してきた。
本研究は、従来の手法と、生成的AIを活用する方法とを比較して、クレジットスコアモデリング手法の比較分析を行う。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.18846515534317265
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generative AI technologies have demonstrated significant potential across diverse applications. This study provides a comparative analysis of credit score modeling techniques, contrasting traditional approaches with those leveraging generative AI. Our findings reveal that current generative AI models fall short of matching the performance of traditional methods, regardless of the integration strategy employed. These results highlight the limitations in the current capabilities of generative AI for credit risk scoring, emphasizing the need for further research and development before the possibility of applying generative AI for this specific task, or equivalent ones.
- Abstract(参考訳): 生成AI技術は多様なアプリケーションにまたがって大きな可能性を示してきた。
本研究は、従来の手法と、生成的AIを活用する手法とを比較して、クレジットスコアモデリング手法の比較分析を行う。
この結果から,現在の生成AIモデルでは,統合戦略によらず,従来の手法のパフォーマンスに一致しないことが明らかとなった。
これらの結果は、クレジットリスクスコアリングのための生成AIの現在の能力の限界を強調し、この特定のタスクやそれに相当するタスクに生成AIを適用する前に、さらなる研究と開発の必要性を強調している。
関連論文リスト
- General Scales Unlock AI Evaluation with Explanatory and Predictive Power [57.7995945974989]
ベンチマークはAIの進歩を導くものだが、汎用AIシステムには限られた説明力と予測力を提供している。
私たちは、一般的なAIベンチマークが実際に何を計測しているかを説明することができる、AI評価のための一般的な尺度を紹介します。
私たちの完全に自動化された方法論は、飽和しない一般的なスケールにインスタンス要求を配置する18の新しく作られたルーリックの上に構築されます。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-09T01:13:56Z) - Mapping AI Benchmark Data to Quantitative Risk Estimates Through Expert Elicitation [0.7889270818022226]
我々は、リスク見積の作成を容易にするために、既存のAIベンチマークをどのように利用できるかを示す。
本稿では、AIベンチマークであるCybenchからの情報を用いて確率推定を生成するパイロット研究の結果について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-06T10:39:47Z) - Data-Free Model-Related Attacks: Unleashing the Potential of Generative AI [21.815149263785912]
本稿では、モデル抽出、メンバーシップ推論、モデル反転を含むモデル関連攻撃を容易にするために生成AIを導入する。
本研究は,データフリーかつブラックボックス方式で,画像モデルとテキストモデルの両方に対して,さまざまなモデル関連攻撃を行うことができることを示す。
この研究は、ディープラーニングモデルに対する生成AIによる攻撃に関連する潜在的なリスクについて、コミュニティに重要な早期警告を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-28T03:12:57Z) - Generative AI in Health Economics and Outcomes Research: A Taxonomy of Key Definitions and Emerging Applications, an ISPOR Working Group Report [12.204470166456561]
ジェネレーティブAIは、健康経済学と成果研究(HEOR)において大きな可能性を秘めている
生成AIは、HEORに大きな可能性を示し、効率性、生産性を高め、複雑な課題に対する新しいソリューションを提供する。
ファウンデーションモデルは複雑なタスクを自動化する上で有望だが、科学的信頼性、バイアス、解釈可能性、ワークフローの統合には課題が残っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-26T15:42:50Z) - Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI [64.86989162783648]
Generative AI(Gen AI)の応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震の変化の可能性は、この技術の潜在的なリスクについて活発に議論を巻き起こし、より厳格な規制を要求した。
この規制は、オープンソースの生成AIの誕生する分野を危険にさらす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-14T13:37:36Z) - REX: Rapid Exploration and eXploitation for AI Agents [103.68453326880456]
本稿では、REXと呼ばれるAIエージェントのための高速探索およびeXploitationのための改良されたアプローチを提案する。
REXは追加の報酬層を導入し、アッパー信頼境界(UCB)スコアに似た概念を統合し、より堅牢で効率的なAIエージェントのパフォーマンスをもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-18T04:26:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。