論文の概要: Delegations as Adaptive Representation Patterns: Rethinking Influence in Liquid Democracy
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.09789v1
- Date: Wed, 11 Jun 2025 14:34:05 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-13 06:35:03.052157
- Title: Delegations as Adaptive Representation Patterns: Rethinking Influence in Liquid Democracy
- Title(参考訳): 適応的表現パターンとしてのデリゲーション:液体民主主義への影響を再考する
- Authors: Davide Grossi, Andreas Nitsche,
- Abstract要約: 液状民主主義は、影響力の委譲による意思決定における労働の分断のメカニズムである。
トランジシティーは、制限なしの電力蓄積につながると懸念されている。
流動民主主義における代表団の新たなモデルを導入することにより、推移性は実際、熟考の影響と意思決定力の効果的な規制にどのように貢献するかを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.801044612920816
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Liquid democracy is a mechanism for the division of labor in decision-making through the transitive delegation of influence. In essence, all individuals possess the autonomy to determine the issues with which they will engage directly, while for other matters, they may appoint a representative of their choosing. So far, the literature has studied the delegation structures emerging in liquid democracy as static. As a result, transitivity defined as the capacity to transfer acquired authority to another entity, has been identified as a concern as it would be conducive to unrestrained accumulation of power. Focusing on the implementation of liquid democracy supported by the LiquidFeedback software, we propose a novel approach to assessing the influence of voting nodes in a transitive delegation graph, taking into account the process nature of real-world liquid democracy in which delegation and voting are distinct and increasingly independent activities. By introducing a novel model of delegations in liquid democracy, we show how transitivity may in fact contribute to an effective regulation of deliberation influence and decision-making power. While maintaining the one-person, one-vote paradigm for all votes cast, the anticipated influence of an agent, to the extent it is stemming from transitivity, experiences a precipitous decline following an exponential trajectory. In general, it is our objective to move the first steps towards a rigorous analysis of liquid democracy as an adaptive democratic representation process. The adaptivity aspect of liquid democracy has not yet been explored within the existing academic literature despite it being, we believe, one of its most important features. We therefore also outline a research agenda focusing on this aspect of liquid democracy.
- Abstract(参考訳): 液状民主主義は、過渡的影響力委譲による意思決定における労働の分断のメカニズムである。
本質的には、すべての個人が直接関与する問題を決定する自主性を持っているが、他の事項については、選択した代表を指名することができる。
これまでのところ、液状民主主義に出現する代表団構造を静的に研究してきた。
結果として、取得した権限を他のエンティティに転送する能力として定義される推移性は、未制限の権力蓄積につながると認識されている。
本稿では,LiquidFeedback ソフトウェアが支持する液状民主主義の実施に焦点をあて,現実の液状民主主義のプロセス特性を考慮した推移的デリゲートグラフにおける投票ノードの影響を評価する新しい手法を提案する。
流動民主主義における代表団の新たなモデルを導入することにより、推移性は実際、熟考の影響と意思決定力の効果的な規制にどのように貢献するかを示す。
全投票の1対1のパラダイムを維持しながら、エージェントの予想される影響は、それが推移性から生じる程度まで、指数的な軌道の後に急激な減少を経験する。
一般に、適応的な民主的表現プロセスとして、液体民主主義の厳密な分析に向けて第一歩を踏み出すことが目的である。
液体民主主義の適応性の側面は、その最も重要な特徴の1つであるにもかかわらず、既存の学術文献の中ではまだ研究されていない。
したがって、我々は、この液体民主主義の側面に焦点を当てた研究課題を概説する。
関連論文リスト
- From Experts to the Public: Governing Multimodal Language Models in Politically Sensitive Video Analysis [48.14390493099495]
本稿では,大規模言語モデル(MM-LLM)の個人的および集団的検討を通じて,ガバナンスについて検討する。
筆者らは,まず10人のジャーナリストにインタビューを行い,専門家によるビデオ解釈のベースライン理解を確立した。第2に,包括的.AIを用いた議論に携わる一般市民114名を対象にした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-15T03:17:38Z) - Generative AI Voting: Fair Collective Choice is Resilient to LLM Biases and Inconsistencies [21.444936180683147]
複雑な選好投票形式は、より単純な大政党選挙と比較して大きな矛盾を示す。
しかし、実世界で初めて直接民主主義における有権者の比例表現を示すことによって、平等な株式のような公正な投票集約手法が勝利であることも証明できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T01:41:48Z) - Explaining by Imitating: Understanding Decisions by Interpretable Policy
Learning [72.80902932543474]
観察されたデータから人間の行動を理解することは、意思決定における透明性と説明責任にとって重要である。
意思決定者の方針をモデル化することが困難である医療などの現実的な設定を考えてみましょう。
本稿では, 設計による透明性の向上, 部分観測可能性の確保, 完全にオフラインで動作可能なデータ駆動型意思決定行動の表現を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-28T13:06:14Z) - Liquid Democracy in DPoS Blockchains [4.42985313903391]
液状民主主義(英: liquid democracy、英: delegative voting、英: delegative voting)は、有権者が直接投票したり、他人に投票権を委譲したりすることができる制度である。
本稿では,DPoS(Delegated-Proof-of-Stake)ブロックチェーンシステムにおける液状民主主義の実現について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-03T06:04:11Z) - As Time Goes By: Adding a Temporal Dimension Towards Resolving
Delegations in Liquid Democracy [16.219158909792256]
我々の研究は、液体民主主義システムにおける意思決定問題に時間的水平線を統合するための第一歩を踏み出します。
我々のアプローチは、計算複雑性解析を通じて、時間グラフ理論から概念とツールを利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-24T15:46:45Z) - Inverse Online Learning: Understanding Non-Stationary and Reactionary
Policies [79.60322329952453]
エージェントが意思決定を行う方法の解釈可能な表現を開発する方法を示す。
一連の軌跡に基づく意思決定プロセスを理解することにより,このオンライン学習問題に対して,政策推論問題を逆問題とみなした。
本稿では、エージェントがそれらを更新するプロセスと並行して、その影響を遡及的に推定する実用的なアルゴリズムを提案する。
UNOSの臓器提供受諾決定の分析に応用することで、我々のアプローチは意思決定プロセスを管理する要因や時間とともにどのように変化するかに、貴重な洞察をもたらすことができることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T17:40:42Z) - Power in Liquid Democracy [11.4219428942199]
本稿では,代用投票システムのための権限理論を考案する。
我々は、有権者と議員の両方の影響を測定することができるパワーインデックスを定義する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-14T13:17:06Z) - Inverse Active Sensing: Modeling and Understanding Timely
Decision-Making [111.07204912245841]
我々は,内因性,文脈依存型時間圧下でのエビデンスに基づく意思決定の一般的な設定のための枠組みを開発する。
意思決定戦略において、サプライズ、サスペンス、最適性の直感的な概念をモデル化する方法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-25T02:30:45Z) - A Liquid Perspective on Democratic Choice [1.3833241949666322]
液状民主主義という考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加性のあるものにしたいという広く熱心に願望に応えている。
本稿では,「流動」概念と,それが投票者選択の促進にどのような意味を持つのかを論じる。
本論文の目的は、液状民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解体し、さらに発展させることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-26T09:43:01Z) - Fairness by Learning Orthogonal Disentangled Representations [50.82638766862974]
不変表現問題に対する新しい非絡み合い手法を提案する。
エントロピーによりセンシティブな情報に依存しない有意義な表現を強制する。
提案手法は5つの公開データセットで評価される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-12T11:09:15Z) - InfoBot: Transfer and Exploration via the Information Bottleneck [105.28380750802019]
強化学習における中心的な課題は、報酬がわずかに分散されたタスクに対する効果的なポリシーを見つけることである。
我々は、事前の経験から意思決定状態について学ぶことを提案する。
この単純なメカニズムは、部分的に観察された状態であっても、決定状態を効果的に識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-01-30T15:33:58Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。