論文の概要: A Liquid Perspective on Democratic Choice

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.12393v1
• Date: Thu, 26 Mar 2020 09:43:01 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-27 20:27:14.477698
• Title: A Liquid Perspective on Democratic Choice
• Title（参考訳）: 民主党選択の流動的展望
• Authors: Bryan Ford
• Abstract要約: 液状民主主義という考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加性のあるものにしたいという広く熱心に願望に応えている。 本稿では,「流動」概念と,それが投票者選択の促進にどのような意味を持つのかを論じる。 本論文の目的は、液状民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解体し、さらに発展させることである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.3833241949666322
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The idea of liquid democracy responds to a widely-felt desire to make democracy more "fluid" and continuously participatory. Its central premise is to enable users to employ networked technologies to control and delegate voting power, to approximate the ideal of direct democracy in a scalable fashion that accounts for time and attention limits. There are many potential definitions, meanings, and ways to implement liquid democracy, however, and many distinct purposes to which it might be deployed. This paper develops and explores the "liquid" notion and what it might mean for purposes of enhancing voter choice by spreading voting power, improving proportional representation systems, simplifying or aiding voters in their choice, or scaling direct democracy through specialization. The goal of this paper is to disentangle and further develop some of the many concepts and goals that liquid democracy ideas often embody, to explore their justification with respect to existing democratic traditions such as transferable voting and political parties, and to explore potential risks in liquid democracy systems and ways to address them.
• Abstract（参考訳）: 液体民主主義の考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加型にしたいという広く強固な願望に反応する。 その中心的な前提は、ユーザがネットワーク技術を使って投票力を制御し委任し、時間と注意の限界を考慮に入れたスケーラブルな方法で直接民主主義の理想を近似できるようにすることである。 しかし、液状民主主義を実現するための多くの潜在的な定義、意味、方法、そしてそれが展開される可能性のある多くの異なる目的がある。 本稿では,投票権の拡大,比例代表制度の改善,投票者の選択の簡素化や支援,専門化による直接民主主義の拡大など,投票者選択の促進を目的とした「流動的」概念を展開・検討する。 本研究の目的は、流動民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解き放ち、その正当性を、移譲可能な投票や政党といった既存の民主的伝統に関して探求し、流動民主主義システムにおける潜在的なリスクや対処方法を探ることである。

関連論文リスト

• Toward Democracy Levels for AI [4.048639768405042]
  我々は、あるドメインにおける決定が民主的に行われる程度を評価するための「民主主義レベル」フレームワークを提供する。 このフレームワークは (i) 民主的なAI、多元的AI、および公的なAIエコシステムのロードマップで定義するために、 (ii) 難しいAIガバナンスの質問に対する意思決定の正当性を高める必要がある組織を指導するために、 (iii) AI組織を評価して責任を負うことを目指す人々による粗悪品として使用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-14T06:37:45Z)
• ElectionSim: Massive Population Election Simulation Powered by Large Language Model Driven Agents [70.17229548653852]
  我々は,大規模言語モデルに基づく革新的な選挙シミュレーションフレームワークであるElectronSimを紹介する。 ソーシャルメディアプラットフォームからサンプリングした100万レベルの投票者プールを提示し、正確な個人シミュレーションを支援する。 PPEは、米国大統領選挙シナリオ下での我々の枠組みの性能を評価するための、世論調査に基づく大統領選挙ベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T05:25:50Z)
• From Experts to the Public: Governing Multimodal Language Models in Politically Sensitive Video Analysis [48.14390493099495]
  本稿では,大規模言語モデル(MM-LLM)の個人的および集団的検討を通じて,ガバナンスについて検討する。 筆者らは,まず10人のジャーナリストにインタビューを行い,専門家によるビデオ解釈のベースライン理解を確立した。第2に,包括的.AIを用いた議論に携わる一般市民114名を対象にした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z)
• Representation Bias in Political Sample Simulations with Large Language Models [54.48283690603358]
  本研究は,大規模言語モデルを用いた政治サンプルのシミュレーションにおけるバイアスの同定と定量化を目的とする。 GPT-3.5-Turboモデルを用いて、米国選挙研究、ドイツ縦割り選挙研究、ズオビアオデータセット、中国家族パネル研究のデータを活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T05:52:26Z)
• Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital Democracy [68.02254954746476]
  この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。 「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T10:12:49Z)
• Learning to Manipulate under Limited Information [44.99833362998488]
  私たちは、26サイズの70,000以上のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。 ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T18:49:50Z)
• Liquid Democracy in DPoS Blockchains [4.42985313903391]
  液状民主主義(英: liquid democracy、英: delegative voting、英: delegative voting)は、有権者が直接投票したり、他人に投票権を委譲したりすることができる制度である。 本稿では,DPoS(Delegated-Proof-of-Stake)ブロックチェーンシステムにおける液状民主主義の実現について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-03T06:04:11Z)
• As Time Goes By: Adding a Temporal Dimension Towards Resolving Delegations in Liquid Democracy [16.219158909792256]
  我々の研究は、液体民主主義システムにおける意思決定問題に時間的水平線を統合するための第一歩を踏み出します。 我々のアプローチは、計算複雑性解析を通じて、時間グラフ理論から概念とツールを利用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-24T15:46:45Z)
• Pandering in a Flexible Representative Democracy [24.462078390546246]
  本研究では,2つの民主的投票システムの単一ラウンド内および複数ラウンドにわたるパンデリングに対するレジリエンスについて検討する。 各投票システムにおいて、我々の分析は、候補者が採用する戦略の種類と、候補者が過去にどう直面してきたかに基づいて、有権者が候補者の見解をどう更新するかに焦点を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-18T02:19:28Z)
• Foundations for Grassroots Democratic Metaverse [25.12065973868763]
  本稿では,自律型,人所有型,人主体型,人主体型のデジタルコミュニティによる草の根ネットワークのためのビジョン,理論的枠組み,アーキテクチャを提供する。 また、それを実現するためのロードマップをグラフ化し、さらなる研究のために未調査の領域を特定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-02T12:16:09Z)
• InfoBot: Transfer and Exploration via the Information Bottleneck [105.28380750802019]
  強化学習における中心的な課題は、報酬がわずかに分散されたタスクに対する効果的なポリシーを見つけることである。 我々は、事前の経験から意思決定状態について学ぶことを提案する。 この単純なメカニズムは、部分的に観察された状態であっても、決定状態を効果的に識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-01-30T15:33:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。