論文の概要: A Liquid Perspective on Democratic Choice
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.12393v1
- Date: Thu, 26 Mar 2020 09:43:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-27 20:27:14.477698
- Title: A Liquid Perspective on Democratic Choice
- Title(参考訳): 民主党選択の流動的展望
- Authors: Bryan Ford
- Abstract要約: 液状民主主義という考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加性のあるものにしたいという広く熱心に願望に応えている。
本稿では,「流動」概念と,それが投票者選択の促進にどのような意味を持つのかを論じる。
本論文の目的は、液状民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解体し、さらに発展させることである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.3833241949666322
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The idea of liquid democracy responds to a widely-felt desire to make
democracy more "fluid" and continuously participatory. Its central premise is
to enable users to employ networked technologies to control and delegate voting
power, to approximate the ideal of direct democracy in a scalable fashion that
accounts for time and attention limits. There are many potential definitions,
meanings, and ways to implement liquid democracy, however, and many distinct
purposes to which it might be deployed. This paper develops and explores the
"liquid" notion and what it might mean for purposes of enhancing voter choice
by spreading voting power, improving proportional representation systems,
simplifying or aiding voters in their choice, or scaling direct democracy
through specialization. The goal of this paper is to disentangle and further
develop some of the many concepts and goals that liquid democracy ideas often
embody, to explore their justification with respect to existing democratic
traditions such as transferable voting and political parties, and to explore
potential risks in liquid democracy systems and ways to address them.
- Abstract(参考訳): 液体民主主義の考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加型にしたいという広く強固な願望に反応する。
その中心的な前提は、ユーザがネットワーク技術を使って投票力を制御し委任し、時間と注意の限界を考慮に入れたスケーラブルな方法で直接民主主義の理想を近似できるようにすることである。
しかし、液状民主主義を実現するための多くの潜在的な定義、意味、方法、そしてそれが展開される可能性のある多くの異なる目的がある。
本稿では,投票権の拡大,比例代表制度の改善,投票者の選択の簡素化や支援,専門化による直接民主主義の拡大など,投票者選択の促進を目的とした「流動的」概念を展開・検討する。
本研究の目的は、流動民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解き放ち、その正当性を、移譲可能な投票や政党といった既存の民主的伝統に関して探求し、流動民主主義システムにおける潜在的なリスクや対処方法を探ることである。
関連論文リスト
- A Roadmap to Pluralistic Alignment [50.61544405061207]
本稿では,言語モデルをテストベッドとして用いた多元的アライメントのロードマップを提案する。
我々は,AIシステムにおける多元性を定義・運用する3つの可能な方法を特定し,定式化する。
我々は、現在のアライメント技術は、基本的に多元的AIに限られていると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T18:21:17Z) - Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital
Democracy [68.02254954746476]
この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。
「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T10:12:49Z) - Learning to Manipulate under Limited Information [49.1574468325115]
私たちは、26のサイズの約4万のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。
ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T18:49:50Z) - As Time Goes By: Adding a Temporal Dimension Towards Resolving
Delegations in Liquid Democracy [16.219158909792256]
我々の研究は、液体民主主義システムにおける意思決定問題に時間的水平線を統合するための第一歩を踏み出します。
我々のアプローチは、計算複雑性解析を通じて、時間グラフ理論から概念とツールを利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-24T15:46:45Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional
Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [57.70351255180495]
深層学習に基づくコンピュータビジョンのアルゴリズムを、15カ国の政治指導者を描いた220本のYouTubeビデオのサンプルに適用する。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での否定的感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - Users are the North Star for AI Transparency [111.5679109784322]
透明な人工知能システムを求める声が広まっているにもかかわらず、この用語は、厳密な政策の目的や具体的な研究ラインのオリエント化を表すために、多義的な意味に過大評価されている。
このことが起こる理由の1つは、AI透明性の明確な理想が、この仕事の体で実現されないことである。
透明性はユーザ中心で、ユーザ指向で、誠実です。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-09T18:53:29Z) - Pandering in a Flexible Representative Democracy [24.462078390546246]
本研究では,2つの民主的投票システムの単一ラウンド内および複数ラウンドにわたるパンデリングに対するレジリエンスについて検討する。
各投票システムにおいて、我々の分析は、候補者が採用する戦略の種類と、候補者が過去にどう直面してきたかに基づいて、有権者が候補者の見解をどう更新するかに焦点を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-18T02:19:28Z) - A Liquid Democracy System for Human-Computer Societies [0.0]
本稿では,「流動民主主義」の原則を支持する評価システムの設計と実装について述べる。
このシステムは「重み付き液体ランク」アルゴリズムに基づいており、社会のメンバーによって交換される明示的、暗黙的な格付けの異なる種類を利用している。
本システムは,オンライン・マーケットプレース・ケースのシミュレーション・モデリングの助けを借りて,生のソーシャルネットワークデータに対して評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-05T15:57:49Z) - Democratization of Quantum Technologies [0.0]
民主主義は、主に量子コンピューティングに取り組んでいる企業によって採用され、その概念の非常に狭い理解に使われている。
我々は、QT分野におけるアクターが採用する物語や行動に対するより反射性や反応性が向上し、QTの民主化に向けた継続的な取り組みの前提となる仮定が社会により良い技術をもたらすと論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-05T19:23:09Z) - Foundations for Grassroots Democratic Metaverse [25.12065973868763]
本稿では,自律型,人所有型,人主体型,人主体型のデジタルコミュニティによる草の根ネットワークのためのビジョン,理論的枠組み,アーキテクチャを提供する。
また、それを実現するためのロードマップをグラフ化し、さらなる研究のために未調査の領域を特定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-02T12:16:09Z) - InfoBot: Transfer and Exploration via the Information Bottleneck [105.28380750802019]
強化学習における中心的な課題は、報酬がわずかに分散されたタスクに対する効果的なポリシーを見つけることである。
我々は、事前の経験から意思決定状態について学ぶことを提案する。
この単純なメカニズムは、部分的に観察された状態であっても、決定状態を効果的に識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-01-30T15:33:58Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。