Fugu-MT 論文翻訳(概要): Which Humans? Inclusivity and Representation in Human-Centered AI

論文の概要: Which Humans? Inclusivity and Representation in Human-Centered AI

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.14680v1
Date: Tue, 17 Jun 2025 16:12:43 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-06-18 17:34:59.566328
Title: Which Humans? Inclusivity and Representation in Human-Centered AI
Title（参考訳）: どの人間か?人間中心型AIにおけるインクルーシティと表現
Authors: Rada Mihalcea, Nazanin Andalibi, David Jensen, Matthew Turk, Pamela Wisniewski, Holly Yanco,
Abstract要約: AIシステムが社会の多くの側面に浸透し、統合されていくにつれ、「人間中心型AI」という概念が有名になってきている。このことは、人間がどのAIシステムに集中すべきかという批判的な疑問を提起する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 24.165209593251188
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: As AI systems continue to spread and become integrated into many aspects of society, the concept of "human-centered AI" has gained increasing prominence, raising the critical question of which humans are the AI systems to be centered around.
Abstract（参考訳）: AIシステムが社会の多くの側面に浸透し、統合されるにつれて、「人間中心のAI」という概念が注目されるようになり、人間がAIシステムを中心としているのかという批判的な疑問が提起されている。

関連論文リスト

When Autonomy Breaks: The Hidden Existential Risk of AI [0.0]
私は、人間の自律性の遅さと不可解な低下には過小評価されるリスクがある、と論じます。従うべきは、段階的な非スキル化のプロセスです。人類にとって最大の脅威は、機械が人間らしくなるだけでなく、人間が機械のようになることです。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-28T05:10:32Z)
Aligning Generalisation Between Humans and Machines [74.120848518198]
AI技術は、科学的発見と意思決定において人間を支援することができるが、民主主義と個人を妨害することもある。 AIの責任ある使用と人間-AIチームへの参加は、AIアライメントの必要性をますます示している。これらの相互作用の重要かつしばしば見落とされがちな側面は、人間と機械が一般化する異なる方法である。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-23T18:36:07Z)
Rolling in the deep of cognitive and AI biases [1.556153237434314]
我々は、AIが設計、開発、デプロイされる状況とは切り離せない社会技術システムとして理解する必要があると論じる。我々は、人間の認知バイアスがAIフェアネスの概観の中核となる急進的な新しい方法論に従うことで、この問題に対処する。我々は、人間にAIバイアスを正当化する新しいマッピングを導入し、関連する公正度と相互依存を検出する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-30T21:34:04Z)
AI-enhanced Collective Intelligence [2.5063318977668465]
人間とAIは、人間またはAIの集団的知性を単独で超越できる補完的能力を持っている。このレビューでは、複雑なネットワーク科学からの視点を取り入れ、人間-AI集団知能の多層表現を概念化する。エージェントの多様性と相互作用がシステムの集合知にどのように影響するかを探求し、AIによって強化された集合知の実例を分析する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-15T16:11:15Z)
Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。 HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-29T09:58:59Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。